gosnab писал(а):Неужели необходимо прописывать дополнительно характеристики товара, если указана конкретная марка и модель?
в данном случае- да!
gosnab писал(а):Неужели необходимо прописывать дополнительно характеристики товара, если указана конкретная марка и модель?
Алена86 писал(а):Скажите, пожалуйста, све это обоснованно?)
Алена86 писал(а): Это подрядные работы, и под эту характеристику подпадают несколько видов.
Алена86 писал(а):Самое ведь главное чтобы при испытании все было хорошо,так?
Алена86 писал(а):Есть у нас хоть какой-то вариант развития (кроме как уйти в сторону)?
Bard писал(а):Добрый день!
Помогите со словом должно.
У поставщика в заявке указано - должен соответствовать.........., должен иметь........, должен быть..........
Это будет считаться не конкретные характеристики?
Анастасия157 писал(а):Добрый день. Помогите пожалуйста выяснить правомерен ли отказ заказчика:
в тех. задании к аукциону заказчик указывал не только наименование работ и материалов и их количество, но и сведение о качестве и технических характеристиках. Например:
розлив битумной эмульсии - или эмульсия битумная анионная среднераспадающаяся; или эмульсия битумная катионная быстрораспадающаяся, тип 1 или 2 и т.д.
Мы согласились с их требованиями, даже включили все эти требования в состав 1 части заявки. А нам отказали, мотивируя это тем, что мы не "представили конкретный тип битумной эмульсии".
Вообщем как я поняла, они хотят, чтоб мы в заявке выбрали между теми возможными вариантами, которые они предложили. Правомерно ли? Мы ведь можем просто согласиться с тем, что они требуют?
Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ