Обсуждение: заточка торгов по 44-ФЗ

[toxa1972]

"Заточка" как и "распил" требует тишины.

Это точно, только вот её мало осталось , так же как и "алмазов

чтоб и фас не мог докапаться и других участников законно отклонить?

Пройти без запросов и жалоб в "0" наверно очень дорого и не один "спец" не даст гарантий

[toxa1972]

Как Вы могли заметить, я задавал вопрос, а не утверждал)

Дело не в том, как "заточить" конкретикой или диапазоном ,а что "заточить"
Все эти значения величин параметров по моему это "вчерашний" день, в принципе осталось только на "не нормируется" и "не применяется" но то уже "убиваемо"

[Leksele]

Как Вы могли заметить, я задавал вопрос, а не утверждал)
А можно ссылку на предписание ФАС?
Спасибо

Вы невнимательны. Я оспорил то, что утверждал ФАС.
То что вы или утверждаете или задаете вопросы, я в этой лингвистической эквилибристике
не разбираюсь...сорри

[Anna K]

чтоб и фас не мог докапаться и других участников законно отклонить?

Это, почти всегда, вопрос не "можЕния", а "хотения".
Не бывает таких гарантий

[Шаззо]

Пройти без запросов и жалоб в "0" наверно очень дорого и не один "спец" не даст гарантий

А соориентируйте сколько примерно будут стоить такие услуги с гарантией?

[КотБегемот]

Пройти без запросов и жалоб в "0" наверно очень дорого и не один "спец" не даст гарантий

А соориентируйте сколько примерно будут стоить такие услуги с гарантией?

эм, бесценно?

[inagro]

вопрос преимущественно к Лекселе:

размещаем заточенную АД - одновременно подаем жалобу.... 10 доводов, 11 - туфта какая нить....
на слушаниях - отказываемся от 10 доводов "в части ..... Заявитель отказался от претензий"
а по 11 - необоснована, че.

все остальные жалобщики на АД - идут в сад ибо преюдиция....

11. Жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если:

4) по жалобе на те же действия (бездействие) принято решение суда или контрольного органа в сфере закупок.

собственно вопрос - эта х..та законна и как с ней бороцца?

[Leksele]

размещаем заточенную АД - одновременно подаем жалобу

Как я понял, под кого заточена, тот и подает жалобу...
Идея вроде бы хороша, но...
Но, дело в том, что если отказываемся от части жалобы на комиссии, то комиссия работает и полюбе внеплановая проверка( Кстати, из закона якобы следует, что отказаться можем только ДО КОМИССИИ). В том числе и по тому от чего отказались. Значит документацию рассматривают. И могут наши "дрючки" выявить........Но вы же знаете, что она (внеплановая проверка) проводится по каждой жалобе!
Да, и если не будет в решении Комиссии ФАС рассмотрения конкретно наших "отказов", то тогда другие спокойно могут по ним по новой подавать жалобы, мало того - с другими пояснениями... Я считаю, что 11 пункт, он для жалоб на отклонение первой или второй части по одному и тому же основанию.... Вот пример, во вложении....
Я встречал, думаю, что и вы одинаковые жалобы на одни и те же пункты АД и все рассматривались...

[Leksele]

Но по формату и по остальным "бякам" в документации и другие могут подать жалобу, если время позволяет
Хотя "практика - основа познания", надо попробовать, и лучше в Москве
То есть если речь идет вот об этой фразе

Таким образом, требования, установленные в Приложении №1 к разделу 2 «Описание объекта закупки» по поз.37 «Асфальтобетонная смесь» и поз.48 «Раствор» не противоречат п.2) ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе.

Можно ли еще раз оспаривать эти пункты 37 и 48?

[Leksele]

и, как я вангую, моя пойдет именно по этому пути:

То есть по формату, все-таки.
Но что это даст? Пока не вижу профита для КОНКРЕТНОГО участника, так как изменение АД, оно для всех