────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения ситуаций, когда запросы разъяснения документации используются поставщиками как средство давления на заказчика в целях лоббирования своих интересов. С примерами.
Быстрый переход не требуется - в теме обсуждается чрезвычайно узкий круг вопросов.
────────────────
Пришел запрос от поставщика по аукционной документации:
"Считаем, что технические характеристики указанные в пунктах 1, 2, 3, 21, 22, 23, 25 приложения №10 (Приложение №10 технич характеристики) влекут к сужению круга потенциальных участников размещения заказа и ограничению конкуренции, что нарушает положение части 3.1 статьи 34 закона №94 ФЗ от 21.07.2005г. «О размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг, для государственных и муниципальных нужд» и части 1, части 3 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ (О защите конкуренции). Просим привести документацию в соответствие с действующим законодательством"
В тех. характеристиках нигде не указывается конкретный товарный знак или производитель, ко всем тех.характиристикам применено "не более" и "не менее", по всем запрашиваемым товарам можно подобрать как минимум 3 модели от разных поставщиков.
Подскажите, как правильно составить ответ на запрос? На каком основании они требуют от нас "привести документацию...", на сколько я понимаю, это в их полномочия не входит.
Спасибо!
Обсуждение: запрос разъяснений как средство давления на зак.
Сообщений: 40
• Страница 1 из 4 • 1, 2, 3, 4
Re: Помогите ответить на запрос.
Julia писал(а):Пришел запрос от поставщика по аукционной документации:
"Считаем, что технические характеристики указанные в пунктах 1, 2, 3, 21, 22, 23, 25 приложения №10 (Приложение №10 технич характеристики) влекут к сужению круга потенциальных участников размещения заказа и ограничению конкуренции, что нарушает положение части 3.1 статьи 34 закона №94 ФЗ от 21.07.2005г. «О размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг, для государственных и муниципальных нужд» и части 1, части 3 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ (О защите конкуренции). Просим привести документацию в соответствие с действующим законодательством"
В тех. характеристиках нигде не указывается конкретный товарный знак или производитель, ко всем тех.характиристикам применено "не более" и "не менее", по всем запрашиваемым товарам можно подобрать как минимум 3 модели от разных поставщиков.
Подскажите, как правильно составить ответ на запрос? На каком основании они требуют от нас "привести документацию...", на сколько я понимаю, это в их полномочия не входит.
Спасибо!
а Выступаете как заказчик?
-
Julia0521 - Завсегдатай
- Сообщений: 455
- Зарегистрирован: 21 авг 2012, 10:43
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 42 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 1
Re: Помогите ответить на запрос.
Как вы думаете, если не увидеть самому ТЗ, возможно ответить на ваш вопрос?
Искусство выживать принадлежит народу!!!
-
Zuzutin - Завсегдатай
- Сообщений: 488
- Зарегистрирован: 11 июл 2012, 16:23
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 75 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 6
Re: Помогите ответить на запрос.
Zuzutin писал(а):Как вы думаете, если не увидеть самому ТЗ, возможно ответить на ваш вопрос?
![OK :-ok-:](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/bf.gif)
- Вложения
-
Приложение №10 технич характеристики.docx
- (23.6 KiB) Скачиваний: 1279
-
Julia - Завсегдатай
- Сообщений: 74
- Зарегистрирован: 24 сен 2012, 10:10
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 5 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 1
Re: Помогите ответить на запрос.
Честно говоря не понятна суть запроса. Вернее не до конца сформулирована претензия
Чем именно они ограничивают?
в ФЗ четко по этому пункту прописанно :
Просто ребята не знают до чего докопаться, вот и написали глупость.
Я бы на их месте спросил про данные показатели, вернее какие значение требуется указать:
Как может быть диапазон не менее 25 мм при этом ± 4 ?) или устроит ответ: Высота 25±0,4 мм или же ответ 26 мм ?) Если не сложно ответьте мне)
ТЗ составлено вполне грамотно. Сразу видно под кого-то))![OK :-ok-:](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/bf.gif)
"Считаем, что технические характеристики указанные в пунктах 1, 2, 3, 21, 22, 23, 25 приложения №10 (Приложение №10 технич характеристики) влекут к сужению круга потенциальных участников размещения заказа и ограничению конкуренции, что нарушает положение части 3.1 статьи 34 закона №94 ФЗ от 21.07.2005г. «О размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг, для государственных и муниципальных нужд» и части 1, части 3 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ (О защите конкуренции). Просим привести документацию в соответствие с действующим законодательством"
Чем именно они ограничивают?
в ФЗ четко по этому пункту прописанно :
3.1. Документация об аукционе не может содержать указание на знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товару, информации, работам, услугам, если такие требования влекут за собой ограничение количества участников размещения заказа.
Просто ребята не знают до чего докопаться, вот и написали глупость.
Я бы на их месте спросил про данные показатели, вернее какие значение требуется указать:
Ширина основания не менее 40±0,5 мм
Высота не менее 25±0,4 мм
Как может быть диапазон не менее 25 мм при этом ± 4 ?) или устроит ответ: Высота 25±0,4 мм или же ответ 26 мм ?) Если не сложно ответьте мне)
ТЗ составлено вполне грамотно. Сразу видно под кого-то))
![OK :-ok-:](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/bf.gif)
-
elect-spb - Иногда заглядывает
- Сообщений: 4
- Зарегистрирован: 10 окт 2012, 14:55
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Помогите ответить на запрос.
Julia писал(а):Пришел запрос от поставщика по аукционной документации:
"Считаем, что технические характеристики указанные в пунктах 1, 2, 3, 21, 22, 23, 25 приложения №10 (Приложение №10 технич характеристики) влекут к сужению круга потенциальных участников размещения заказа и ограничению конкуренции, что нарушает положение части 3.1 статьи 34 закона №94 ФЗ от 21.07.2005г. «О размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг, для государственных и муниципальных нужд» и части 1, части 3 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ (О защите конкуренции). Просим привести документацию в соответствие с действующим законодательством"
В тех. характеристиках нигде не указывается конкретный товарный знак или производитель, ко всем тех.характиристикам применено "не более" и "не менее", по всем запрашиваемым товарам можно подобрать как минимум 3 модели от разных поставщиков.
Подскажите, как правильно составить ответ на запрос? На каком основании они требуют от нас "привести документацию...", на сколько я понимаю, это в их полномочия не входит.
Спасибо!
Относительно полномочий Поставщика - он вправе запрашивать разъяснения по содержанию АД, а, значит, в его полномочия входит запрос на конкрентые документы (нормативно-правовые акты), либо пункты документов, которые Вы, как Заказчик использовали при подготовке АД, ведь - это запрос на разъяснение и Вы не можете ответить на него не апеллируя к "букве" закона...
![Улыбка :-):](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/ab.gif)
Другими словами Вы можете в ответе на данный запрос сослаться на ст.41.6 гл. 3.1. 94-ФЗ, если Вы считаете, что Ваша АД ей соответствует. Бремя доказательства Вашей позиции лежит на Вас.
Иногда подобные переписки (запрос - разъяснение) напоминают "разговор глухого со слепым" - они видят нарушение - Вы нет.
![Улыбка :-):](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/ab.gif)
Храни порядок и порядок будет хранить тебя.
-
Gessler - Специалист
- Сообщений: 30
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 27 сен 2012, 14:36
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 4 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 5
Re: Помогите ответить на запрос.
мне ТЗ понравилось, есть коенчно пару косячков, но как без них))) особенно мышь понравилась, смотрите поставят вам мышь с "шариком"))))
В общем шлите "запросчика разъяснений" лесом... типа так и так считаем что всё у нас гуд и документация соответствует норма законодательства.
В общем шлите "запросчика разъяснений" лесом... типа так и так считаем что всё у нас гуд и документация соответствует норма законодательства.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15491
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 187 раз.
- Поблагодарили: 1706 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 781
Re: Помогите ответить на запрос.
Julia0521 писал(а):а Выступаете как заказчик?
нет, они выступают как тот, кто рисовал под себя ТехЗадание))))
Пришёл запрос, бедолага заказчик наклал под себя... стал вопить про то что всё пропало)))) и сказал бедолаге ТСу, отвечай на запрос, а то обижусь и не видать тебе контракта...
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15491
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 187 раз.
- Поблагодарили: 1706 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 781
Re: Помогите ответить на запрос.
рисовал под себя ТехЗадание))))
Пришёл запрос, бедолага заказчик наклал под себя... стал вопить про то что всё пропало)))) и сказал бедолаге ТСу, отвечай на запрос, а то обижусь и не видать тебе контракта...
да бывает
-
Julia0521 - Завсегдатай
- Сообщений: 455
- Зарегистрирован: 21 авг 2012, 10:43
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 42 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 1
УРЗ считает смету заниженной. Как быть?
Всем привет. Кто сталкивался с такой проблемой? Запрос предложений на реконструкцию объекта капит строительства, НМЦ установлена в соотвествии со сметами! Срок подачи запросов истек. Завтра окончание подачи заявок. И тут, приходит письмо по почте, со словами: Мы считаем, что цена занижена в 2 раза, можно мы подадим свое предложение и Вы его рассмотрите или измините ТЗ!!! Как это называется??? При этом сметы создавались проектной организацией, утверждены, а они тут маловато... Как быть, что им написать? Неофициально конечно, так как запросы истекли.
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
-
Shukshin - Профессор
- Сообщений: 6033
- Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 213 раз.
- Поблагодарили: 924 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 365
Сообщений: 40
• Страница 1 из 4 • 1, 2, 3, 4
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Татьяна