Вопросы: претензии в ходе исполнения контракта - архив 1

[Kanckhv]

Зачем вам это?

А вам не кажется что люди должны свою работу правильно выполнять? Я считаю если с нас требуют огромные суммы по пеням и мы оказываем услуги то будьте добры и вы свою работу исполняйте должным образом, а получилось так что мы услугу оказали, потом еще пол года за положеннной оплатой бегали, так еще и не всю получили.

И это как минимум странно, что я сотруднику занимающемуся закупками должен говорить о существовании постановления о порядке списания пеней, которое вообще то не мне писано а закам. Ему за что платят вообще?

А зак на суде скажет, что не получал от вас никаких писем по электронке.

Так ведь и мы можем сказать что нам ничего не предьявляли?

последний раз отправили почтой

Обычное письмо или все-таки заказное с уведомлением?
Вы поймите, при обращении в суд нужно доказать, что вами соблюден досудебный порядок. Т.е. вы должны приложить к исковому заявлению претензию и доказательства, что зак ее получил (квитанцию о вручении). В претензии должны быть отражены все ваши требования и по уплате пеней заком и по доплате этих несчастных 48000. В противном случае суд не будет рассматривать требования, по которым не выполнен досудебный порядок урегулирования.
И да, 48 000 руб пени - что-то большие. Расчет то правильный? 14% от суммы контракта - это надо постараться!
Если 14% = 48 000 руб. У вас должен быть контракт на 320.000 (примерно)
Тогда в пиковом случае пени 1000 руб в день.
Что просрочили на 48 дней? Зачем так круто? А если так - трите к носу. Ну можете встречно зака на пени нахлобучить, только они у него будут в 10 раз меньше, да еще и частичные. Т.е. ниачем.

Пеня верная, просрочили к сожалению на 48 дней, но заказчика предупредили по данному факту, к сожалению не совсем наша вина во всем этом но ответственность конечно же на нас.

[Alfatory]

Была аналогичная ситуация.Заказчик мотивировал пунктом в контракте:
"В случае нарушения ПОСТАВЩИКОМ сроков поставки товара оплата поставленного товара будет производиться путем выплаты ПОСТАВЩИКУ суммы контракта, уменьшенной на сумму неустойки"
и письмом, что коле данный пункт имеется, то о списании и речи быть не может.

[Kanckhv]

Была аналогичная ситуация.Заказчик мотивировал пунктом в контракте:
"В случае нарушения ПОСТАВЩИКОМ сроков поставки товара оплата поставленного товара будет производиться путем выплаты ПОСТАВЩИКУ суммы контракта, уменьшенной на сумму неустойки"
и письмом, что коле данный пункт имеется, то о списании и речи быть не может.

А правомерность и законность данного факта как то может подтвердиться, написать то можно что угодно? В постановлении о списаниях исключений нет.

[Alfatory]

читали 190 дословно - "суммы неуплаченных неустоек".
фактически, неуплаченных неустоек нет.

[Kanckhv]

читали 190 дословно - "суммы неуплаченных неустоек".
фактически, неуплаченных неустоек нет.

Звучит бредово, в таком случае и списание должны были провести 50% на основании того что 50% уже уплачено ими самостоятельно.

А в целом господа, каков процесс списания заком неустоек самостоятельно? Неужели никаких актов ничего не нужно с нашей подписью?

[Alfatory]

Вот что было нами получено. Замазано наспех, чтобы действующих лиц не обидеть))

[Kanckhv]

Вот что было нами получено. Замазано наспех, чтобы действующих лиц не обидеть))

Это я так понимаю ответ от зака? В суд не ходили?

[Безопасность-Юг]

Подрядчик исполнял контракт. Срок выполнения работ 90 дней. Срок действия контракта 170 дней.
На 92 день Подрядчик уведомил Заказчика об остановке работ по объективной причине. Далее причина остановки работ была была устранена и работы продолжены с 122 дня от начала контракта и выполнены и сданы до окончания действия контракта на 168 день. Заказчик при расчете пени за просрочку считает срок от 90 дней и до 168, не вычитая время остановки работ, ссылаясь на то что остановка работ произошла после срока выполнения работ и не может быть остановкой, хотя причина остановки - неосуществимое требование заказчика, которое было изменено спустя 30 дней. Прав ли Заказчик при расчете пени за просрочку?

То есть вопрос, можно ли останавливать работу после истечения срока выполнения но в пределах срока действия контракта? Работа ведь выполнялась, хоть уже и с нарушением по срокам.

[КотБегемот]

Срок выполнения работ исчислялся со дня заключения контракта? Как написано в контракте. Если да, то требования Зака правомерны. Есть документальное подтверждение, что остановка произошла по вине Зака?

[Безопасность-Юг]

Да, заказчик изменил условие в контракте на выполнимое, на это ему понадобилось 30 дней. Почему он правомерно включает их в пеню. Если бы заказчик ответил спустя день то и контракт был бы выполнен на 30 дней раньше. А если бы заказчик ответил вообще через три месяца - то и эти три месяца нужно в пеню включить?
Вопрос в том что Исполнитель считает остановку работ после даже отведенного срока правомерной, просто эта остановка произошла в период, когда уже действует пеня просрочки. Работа ведь не прекращается, только уже при условии использования пени. И вот из этого периода просрочки Исполнитель считает правомерным вычитание времени, которое потратил на раздумья заказчик. До решения заказчика об изменении условий выполнять работу далее было невозможно.