Обсуждение: запрос разъяснений как средство давления на зак.

[Не новичок]

У меня вопрос к заказчикам.
Объявлен аукцион на поставку товара.
Заказчик - организация проводит закупку для своих отделений. Сам заказчик только организовывает торги, товар в глаза не видел.
Мы- производители, и соответственно поставщики.
В наших интересах изготавливать более надежную и конкурентную продукцию, поэтому мы общаемся в рамках консультаций непосредственно с теми кто этот товар использует на местах. Причем письменно.

Короче говоря, в аукционной документации некоторые показатели не соответствуют реальным.
Можем ли мы при запросе дать заказчиком разъяснение сослаться на письмо организации для которых закупается товар и попросить заказчика внести изменение в документацию в части соответствия её реальным характеристикам.
Так то понимаю что конечно можно, но заказчики -жесть.
Хочу мнений со стороны.

[Leksele]

А смысл упираться? Контракты же будут заключаться, видимо, от кого письма?
Туда и тогда внесете изменения

[Не новичок]

А смысл упираться? Контракты же будут заключаться, видимо, от кого письма?
Туда и тогда внесете изменения

Нет, не упираться.
На этапе подачи заявок хочу чтобы можно было поправить аукционную документацию, чтоб нормальная была.
Путем подачи запроса на разъяснение:
типа - у вас в документации так-то ,
а ваши товарищи на местах указывают - всё намного круче, показатель такой-то, вот письмо (если жаловаться придется), в запросе номер указать.

[Не новичок]

А смысл упираться? Контракты же будут заключаться, видимо, от кого письма?
Туда и тогда внесете изменения

Контракты будут заключаться не от кого письма, а от заказчика, который для них деньги бюджетные тратит

[Leksele]

Контракты будут заключаться не от кого письма, а от заказчика, который для них деньги бюджетные тратит

Я что ли писал

Сам заказчик только организовывает торги

Может номер закупки в личку и будет конкретный ответ, а не перепих...

[igorozery]

Для нас это первый аукцион и
Поступил на торговую площадку вот такой запрос:
"Просим разрешить к поставке в п.4 оригинальный картридж Samsung MLT-D115L (тк он больше по ресурсу, чем S), а также идеально подходит к Вашему устройству".

Подскажите как ответить на данный запрос?

[Leksele]

Это не запрос на разъяснение документации, а попытка решить вопрос своего допуска еще до рассмотрения заявок по первой части.
Так и отвечайте, что все установлено в документации..

[1year]

Для нас это первый аукцион и
Поступил на торговую площадку вот такой запрос:
"Просим разрешить к поставке в п.4 оригинальный картридж Samsung MLT-D115L (тк он больше по ресурсу, чем S), а также идеально подходит к Вашему устройству".

Подскажите как ответить на данный запрос?

ну для начала проверьте, правильно ли вы для принтера SCX-4650N модель картриджа указали....для него идет MLT-D117S.

второе: вы в этой позиции указали "или эквивалент".
если предлагают картридж этой же модели, оригинальный, но большой емкости, на ваш взгляд, его можно считать эквивалентом? (на мой взгляд, можно )

[rus94]

запрос не содержит указание на положение документации которое необъходимо разъяснить.
По своей сути, запрос поступивший от участника закупки касается поставки товара (исполнения контракта).
бла-бла-бла... порядок подачи заявок отражен в документации.

[igorozery]

Для нас это первый аукцион и
Поступил на торговую площадку вот такой запрос:
"Просим разрешить к поставке в п.4 оригинальный картридж Samsung MLT-D115L (тк он больше по ресурсу, чем S), а также идеально подходит к Вашему устройству".

Подскажите как ответить на данный запрос?

ну для начала проверьте, правильно ли вы для принтера SCX-4650N модель картриджа указали....для него идет MLT-D117S.

второе: вы в этой позиции указали "или эквивалент".
если предлагают картридж этой же модели, оригинальный, но большой емкости, на ваш взгляд, его можно считать эквивалентом? (на мой взгляд, можно )

Вы правы, действительно в тех.задании допустили ошибку. СПАСИБО!!!!!!