Ситуация: распространение срока контракта на период до заклю

[NadinS]

Добрый день. Подскажите можно ли в контракте с единственным поставщиком прописать что он действует ,например, с 01 сентября, а заключаем мы его 27 сентября? услуги на момент с 01.09. по дату заключения он уже предоставлял. Или же контракт может действовать только с даты заключения?

По какому пункту заключаетесь?

[sviv]

Добрый день. Подскажите можно ли в контракте с единственным поставщиком прописать что он действует ,например, с 01 сентября, а заключаем мы его 27 сентября? услуги на момент с 01.09. по дату заключения он уже предоставлял. Или же контракт может действовать только с даты заключения?

может действовать только с даты заключения

 Письмо Минэкономразвития России от 30.05.2016 № Д28и-1399

Департамент развития контрактной системы Минэкономразвития России рассмотрел обращение по вопросу о разъяснении положений Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон № 44-ФЗ) и сообщает.
В соответствии с пунктом 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.
Согласно пункту 3 статьи 3 Закона № 44-ФЗ закупка начинается с определения поставщика (подрядчика, исполнителя) и завершается исполнением обязательств сторонами контракта.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона № 44-ФЗ определение поставщика начинается с размещения извещения об осуществлении закупки товара, работы, услуги для обеспечения государственных нужд (федеральных нужд, нужд субъекта Российской Федерации) или муниципальных нужд либо в установленных Законом № 44-ФЗ случаях с направления приглашения принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) и завершается заключением контракта.
Таким образом, применение положений пункта 2 статьи 425 ГК РФ не представляется возможным к отношениям, регулируемым Законом № 44-ФЗ, в связи с тем что обязательственные правоотношения между заказчиком и поставщиком начинаются исключительно с момента заключения контракта.
…
Одновременно сообщаем, что юридическую силу имеют разъяснения органа государственной власти, в случае если данный орган наделен в соответствии с законодательством Российской Федерации специальной компетенцией издавать разъяснения по применению положений нормативных правовых актов. Минэкономразвития России - федеральный орган исполнительной власти действующим законодательством Российской Федерации, в том числе Положением о Министерстве экономического развития Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 437, не наделено компетенцией по разъяснению законодательства Российской Федерации.

Директор Департамента
развития контрактной системы
М.В.ЧЕМЕРИСОВ
30.05.2016

[Lana53]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, можно ли в декабре заключить договор на коммунальные услуги по 44 фз с условием, что договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и распространяется на правоотношения возникшие с 01.10.2016г. Просто сейчас нет лимитов, а в декабре обещали увеличить. Читала в интернете, что Минэк не одобряет такое условие. Заранее спасибо.

[Сусан Земляков]

С юридической точки зрения это конечно не очень грамотно и минэк, как главные задроты, могут на это смотреть неодобрительно, но по большому счету все смотрят на контракты с гарантирующими поставщиками электроэнергии сквозь пальцы т.к. и ежу понятно, что эти киловатты никто не считает и не будет контролировать чтобы они не вышли за пределы указанной в контракте цене. Совет: не парьтесь

[Lana53]

Здравствуйте! Помогите, как быть, назревает конфликт. В январе был заключен договор на возмещение коммунальных услуг по п.23.ч.1 ст.93 ФЗ 44, срок действия до 30.09.2016, т.к. лимитов хватило только на этот период. Сейчас обещают увеличить лимиты, но все никак, боимся, что увеличить могут только в декабре, хорошо если не в конце декабря, договор заключить в декабре не можем, т.к. получается, что задними числами, а за услуги уже должны с октября. Бухгалтерия, хочет,как увеличат лимиты оплатить по счетам, без договора. Как на это посмотрят проверяющие? Но и заключать договор в декабре со сроком действия с октября как то не правильно. Что делать? Заранее спасибо.

[Alienora]

Ну считайте, что договоры у вас по этим счетам будут заключены в устной форме.

[m4mind]

Делаете трагедию из ничего на ровном месте
ч.2 ст.425 ГК РФ
Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
В особенности этой статьей всегда пользуются при заключении договоров на коммунальные услуги.

[Alienora]

Делаете трагедию из ничего на ровном месте
ч.2 ст.425 ГК РФ
Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
В особенности этой статьей всегда пользуются при заключении договоров на коммунальные услуги.

Ага, только МЭР считает по-другому. К закупкам, мол, это положение не применимо. Можно, конечно, их мнение игнорировать, но в суде, по-моему, никто свою позицию по данному вопросу не отстаивал.

[m4mind]

Делаете трагедию из ничего на ровном месте
ч.2 ст.425 ГК РФ
Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
В особенности этой статьей всегда пользуются при заключении договоров на коммунальные услуги.

Ага, только МЭР считает по-другому. К закупкам, мол, это положение не применимо. Можно, конечно, их мнение игнорировать, но в суде, по-моему, никто свою позицию по данному вопросу не отстаивал.

Вот только разъяснениями МЭРа очень редко руководствуются, т.к. МЭР не является уполномоченным органом по разъяснению закупок. А вот в суде всё будет очень даже законно при условии включения данного пункта в договор. Иначе беда.

[Alienora]

Вот только разъяснениями МЭРа очень редко руководствуются, т.к. МЭР не является уполномоченным органом по разъяснению закупок. А вот в суде всё будет очень даже законно при условии включения данного пункта в договор. Иначе беда.

Такая тема уже неоднократно обсуждалась на форуме, может Димка, если заинтересуется помочь, укажет ссылки))
В законе есть определение закупки: "В случае, если в соответствии с настоящим Федеральным законом не предусмотрено размещение извещения об осуществлении закупки или направление приглашения принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), закупка начинается с заключения контракта и завершается исполнением обязательств сторонами контракта". А в предлагаемом Вами способе так не получается.