Вопросы: опыт и квалификация участника

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Re: Требования к Участнику запроса котировок

Сообщение OMZ » 18 окт 2016, 17:35

torqe писал(а): Тоесть если отсутствует 3 исполненных контракта по данному виду работ, то и участвовать мы не можем?

Можете. Но Вас отклонят. Насколько правомерно данное требование - читайте Положение заказчика, закупка по 223-ФЗ
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Требования к Участнику запроса котировок

Сообщение torqe » 18 окт 2016, 17:37

Спасибо!

torqe
Специалист
 
Сообщений: 25
Зарегистрирован: 07 мар 2016, 22:49
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Отклонение котировки

Сообщение Аллевтина » 20 окт 2016, 19:13

Добрый день!
Отклонили заявку на участие в электронном запросе котировок по причине:
"участником предоставлен договор, подтверждающий аналогичный опыт поставки товара в формате Word, что не соответствует требованиям п. 1 ст. 18, пп. к) п. 7 ст. 18 документации Запроса котировок".

Данный договор был заключен в электронном виде и выложен заказчиком на Официальном сайте ЕИС в формате Word. Я его просто скачала и приложила к заявке. На самом контракте была пометка заказчика, что это электронная копия.

Из документации:
участник должен иметь аналогичный опыт поставки товара. В подтверждение опыта поставок участник предоставляет документы, подтверждающие исполнение обязательств по договору (-ам) поставки указанной в предмете запроса котировок продукции или аналогичной продукции (участник предоставляет оригинал не менее одного исполненного договора со всеми приложениями, исполнение которого осуществлено в 2014-2016 году, также представляются оригиналы спецификаций, товарно-транспортных или товарных накладных к договору или универсальных передаточных документов).

Т.к. это был ОАЭ, оригинала контракта, естественно, нет, все в электронном виде подписывалось. Заказчик не прав или это я должна была при заключении контракта озаботиться получением его оригинала, чтобы в дальнейшем использовать его для вот таких целей?

Аллевтина
Завсегдатай
 
Сообщений: 591
Зарегистрирован: 16 сен 2014, 18:49
Благодарил (а): 57 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 23

Re: Отклонение котировки

Сообщение 1year » 20 окт 2016, 19:50

Аллевтина писал(а):Добрый день!
Отклонили заявку на участие в электронном запросе котировок по причине:
"участником предоставлен договор, подтверждающий аналогичный опыт поставки товара в формате Word, что не соответствует требованиям п. 1 ст. 18, пп. к) п. 7 ст. 18 документации Запроса котировок".

Данный договор был заключен в электронном виде и выложен заказчиком на Официальном сайте ЕИС в формате Word. Я его просто скачала и приложила к заявке. На самом контракте была пометка заказчика, что это электронная копия.

Из документации:
участник должен иметь аналогичный опыт поставки товара. В подтверждение опыта поставок участник предоставляет документы, подтверждающие исполнение обязательств по договору (-ам) поставки указанной в предмете запроса котировок продукции или аналогичной продукции (участник предоставляет оригинал не менее одного исполненного договора со всеми приложениями, исполнение которого осуществлено в 2014-2016 году, также представляются оригиналы спецификаций, товарно-транспортных или товарных накладных к договору или универсальных передаточных документов).

Т.к. это был ОАЭ, оригинала контракта, естественно, нет, все в электронном виде подписывалось. Заказчик не прав или это я должна была при заключении контракта озаботиться получением его оригинала, чтобы в дальнейшем использовать его для вот таких целей?


я предоставляла распечатанный договор с пометкой "подписано ЭЦП"+делала свою формочку со списком договоров и в строках таких договоров указывала ссылку из реестра контрактов.

вообще, нужно было запрос кинуть, чтобы поменяли данный пункт.
НО: данное требование было вынесено в качестве критерия или условия допуска? был ли приложен еще какой-нибудь договор?
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Re: Отклонение котировки

Сообщение Leksele » 20 окт 2016, 21:20

Аллевтина писал(а):Т.к. это был ОАЭ, оригинала контракта, естественно, нет, все в электронном виде подписывалось. Заказчик не прав или это я должна была при заключении контракта озаботиться получением его оригинала, чтобы в дальнейшем использовать его для вот таких целей?


Заказчик не прав. Форма не может изменить содержание.
Попробуйте отстоять свои права. Я бы побился...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12055
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 450 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

правомерно ли

Сообщение nat-xod » 23 окт 2016, 20:53

Подскажите, пожалуйста, компания монополист, энергосбытовая, 223фз, в запросе котировок: вырубка деревьев вдоль высоковольтных линий (чистка просеки ВЛ), требует в документации предоставить копии договоров, подтверждающих выполнение подобных работ по чистке просеки ВЛ. Правомерно ли данное требование?

nat-xod
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 23 окт 2016, 20:31
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: правомерно ли

Сообщение Alienora » 23 окт 2016, 20:59

Все правила проведения закупок данного заказчика прописаны в его Положении о закупке. Почитайте это Положение.
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 13012
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 1782 раз.
Роль: Заказчик

Re: правомерно ли

Сообщение Leksele » 23 окт 2016, 21:27

nat-xod писал(а): Правомерно ли данное требование?

Ограничение конкуренции.
Рубка деревьев имеет единый Тер и классификатор и не подразделяет виды работ
на просеки и т.п.
Запрос на разъяснения и если не изменят, то жалоба в ФАС
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12055
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 450 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: правомерно ли

Сообщение nat-xod » 23 окт 2016, 21:37

Leksele писал(а):
nat-xod писал(а): Правомерно ли данное требование?

Ограничение конкуренции.
Рубка деревьев имеет единый Тер и классификатор и не подразделяет виды работ
на просеки и т.п.
Запрос на разъяснения и если не изменят, то жалоба в ФАС

Меня больше волнует то, что они требуют договора по вырубке деревьев в зоне ВЛ, другими словами договора с их же организацией заключенные ранее.

nat-xod
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 23 окт 2016, 20:31
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: правомерно ли

Сообщение Leksele » 24 окт 2016, 00:01

nat-xod писал(а):Меня больше волнует то, что они требуют договора по вырубке деревьев в зоне ВЛ, другими словами договора с их же организацией заключенные ранее.

Только они владеют ВЛ по всей стране?
Волновать должно другое...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12055
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 450 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: anry12, ASGOR, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group