Вопросы: провокационные требования в контракте

[oknabezpodvoha]

по 44фз

[1year]

по 44фз

мне просто интересно, как он проверять то расценки будет...

1. Без вашего согласие цену контракта изменить нельзя.
пункт про коэффициента и т.д. запросом на разъяснение лучше убрать. на основании каких норм, они так написали?

2. что в данном случае "излишне полученных" и какие органы это будут проверять и на основании чего?
тоже запрос на разъяснение.

[odubo]

случайно тут наткнулся на вот такое чудо:
0162300020916000024
Реконструкция улицы Фрунзе городского округа Нижняя Салда.

контракт:
4.7. Срок выполнения работ – 30 сентября 2017 года.

3.8. Окончательный расчет в срок до 25.12.2031 года. (и это не опечатка!!!)

11.2. Настоящий Контракт вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует по 25 12. 2031 года.

так вот вопрос, как так можно разве?
как вообще такое может быть, выполнение 17 год, оплата в течение 14 лет!!!!!

[odubo]

п.с. тут банковская гарантия будет стоить больше чем сама сумма обеспечения!

мало того что эти < вырезано цензурой > не платят, так ещё и такая сумма обеспечения и на такой срок...

[Regi]

Ого..... вот это да ....

[Leksele]

как вообще такое может быть, выполнение 17 год, оплата в течение 14 лет!!!!!

вечное : "бумага все выдержит"(с) Epistola поп erubescit !

Явное противоречие гражданскому кодексу

[mdss]

ключевое слово ДО. Если вы нужный человек, то ДО приобретает один смысл, а вот если залетный, то будете ждать до 2031 года)

[VAG]

Аук по 44 ФЗ.
Поставка товара.
Зак в проекте контракта написал в требованиях:

Поставка товара осуществляется в течение 1 (одного) рабочего дня с момента подачи письменной заявки Государственным заказчиком. Заявка может быть подана факсом или электронной почтой. Письменная заявка формируется по потребности Государственного заказчика.
При осуществлении приемки Товара Государственным заказчиком обязательным является участие уполномоченного представителя Поставщика, компетентного в вопросах определения количества, ассортимента, комплектности и качества подлежащих приемки товаров.

Документация явно прописана "под своих".
Зак в Кемерово.
Контракт всего на 200 тыр. На каком основании зак требует присутствия представителя. Затраты на такую поездку составят больше 15% от суммы контракта.
Вариант, когда курьер или представитель ТК является "компетентным представителем" - не проходит. Конкуренты, имеющиеся в регионе - есс-но откажутся участвовать в этом представительстве.
Вообще нет ли тут дополнительных требований к опыту, квалификации и прочему?

3. Не допускается включение в документацию о закупке ...
требований к производителю товара, к участнику закупки (в том числе требования к квалификации участника закупки, включая наличие опыта работы), а также требования к деловой репутации участника закупки, требования к наличию у него производственных мощностей, технологического оборудования, трудовых, финансовых и других ресурсов, необходимых для производства товара, поставка которого является предметом контракта, для выполнения работы или оказания услуги, являющихся предметом контракта, за исключением случаев, если возможность установления таких требований к участнику закупки предусмотрена настоящим Федеральным законом.

Почему я должен иметь в штате "компетентного в вопросах определения количества, ассортимента, комплектности и качества подлежащих приемки товаров."
Что вы думаете, коллеги?

[Вредная]

Как Заказчик я считаю, что желание иметь компетентного представителя Поставщика в момент передачи товара совершенно обосновано. В моей практике очень часто бывало, что товар привозит водитель, который сразу заявляет: я водитель, а не грузчик и не товаровед, забирайте товар, а я поехал, мне некогда. А товар надо проверить, это не 5 минут. А если это сложное оборудование, оргтехника? По поводу товара могут возникнуть вопросы, товар не тот, или количество не то, а тот же водитель отвечает: я ничего не знаю, я его не собирал и не грузил. Ну и зачем нужна такая поставка? И бороться с этим очень трудно. Сроки поставки товара, работ, услуг законом о контрактной системе не ограничены. Конечно, Заказчик хочет, чтобы в случае проблем с товаром Поставщик был поближе, кого и где потом разыскивать. За чей счет Заказчик некачественный товар потом в другой город возвращать будет?

[VAG]

Хм, а роль у Вас - поставщик.
По поводу - хочу - замечательно, но хотелки должны быть обоснованы.
Надо проверить - проверяйте, но сами. Распаковывайте, включайте, проверяйте.
Надо, чтобы это сделал Поставщик - прописывайте в контракте. Но в НМЦ не забудьте посчитать.

а чей счет Заказчик некачественный товар потом в другой город возвращать будет?

:) Известно за чей.
Я не зря в цитате привел оба пункта и про срок поставки и про присутствие поставщика. Налицо попытка ограничить конкуренцию. Территориально.

Заказчик хочет, чтобы в случае проблем с товаром Поставщик был поближе, кого и где потом разыскивать.

А еще заказчик иногда хочет с тем, кто поближе распилить что-нибудь. Вот как раз для этих случаев и придумали 44 ФЗ.