Вопросы: оценка конкурсных заявок

[Олег]

Повторюсь, что в самой конкурсной документации (информационной карте, техническом задании, государственном контракте и т.д.), за исключением в критериях про сроки ничего не говорилось. Установленный критерий является инструментом выявления лучших условий исполнения контракта, а не требованием к содержанию или форме заявки. Вообщем огромная просьба, подскажите как все это понимать. Убидительная просьба дать какие нибудь ссылки если есть.

Можно подчеркнутое расшифровать? Желательно, по-русски. Насколько я понял, Вы утверждаете, что условие не изложено в КД, но изложено в критериях. А критерии где изложены?

[redneT]

Повторюсь, что в самой конкурсной документации (информационной карте, техническом задании, государственном контракте и т.д.), за исключением в критериях про сроки ничего не говорилось. Установленный критерий является инструментом выявления лучших условий исполнения контракта, а не требованием к содержанию или форме заявки. Вообщем огромная просьба, подскажите как все это понимать. Убидительная просьба дать какие нибудь ссылки если есть.

Можно подчеркнутое расшифровать? Желательно, по-русски. Насколько я понял, Вы утверждаете, что условие не изложено в КД, но изложено в критериях. А критерии где изложены?

Да. Критерии безусловно прописанны в конкурсной документации, но как условия выявления лучших условий исполнения контракта, а не требования к содержанию и оформлению заявки. Вот выдержки с КД...

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЗАЯВОК НА УЧАСТИЕ В КОНКУРСЕ (ЛОТЕ), ИХ СОДЕРЖАНИЕ, ЗНАЧИМОСТЬ И ПОРЯДОК ОЦЕНКИ

Оценка заявок производится с использованием не менее 2 критериев оценки заявок. Сумма значимостей критериев оценки заявок, установленных в конкурсной документации, составляет 100 процентов.
а) Цена контракта
в) Качество работ, услуг (и) или квалификация участника конкурса при размещении заказа на выполнение работ, оказание услуг
е) Сроки (периоды) поставки товара, выполнения работ, оказания услуг

Значимость критерия: 10%.
Единица измерения срока (периода) поставки: День.
Сроки поставки:
Оценивается срок предоставления сведений, предусмотренных пунктом 4.2.2 проекта контракта:10 -15
Выдержка с контракта п.4.2.24.2.2. Для исполнения функций, указанных в п.1.1 настоящего Контракта Исполнитель самостоятельно и за свой счет организует подключение и оборудование рабочих мест с возможностью обеспечения работы в Единой автоматизированной системе торгов города Москвы (ЕАИСТ) и взаимодействия с Официальным сайтом Российской Федерации в сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг http://www.zakupki.gov.ru (наличие подключения к корпоративной мультисервисной сети Правительства Москвы, наличие подключения к сети «Интернет», получение электронно-цифровой подписи (ЭЦП), аккредитация на электронных торговых площадках). Исполнитель в ______ срок уведомляет Государственного заказчика о готовности оборудования рабочих мест.

Все. Больше про сроки ничего нигде нет.

[redneT]

Еще один вопрос назрел. Где можно посмотреть (прописанно это где законадательно). Вот Заказчик установил критерий оценки заявки по срокам оказания услуг 10-15 дней, а исполнитель может оказать данную услуг за меньшие сроки минимально установленного срока Заказчиком. Разве Заказчик не ограничивает участников, это правомерно? Где то такое уже встречал, но не могу вспомнить где. Спасибо.

[Loewenherz]

Еще один вопрос назрел. Где можно посмотреть (прописанно это где законадательно). Вот Заказчик установил критерий оценки заявки по срокам оказания услуг 10-15 дней, а исполнитель может оказать данную услуг за меньшие сроки минимально установленного срока Заказчиком. Разве Заказчик не ограничивает участников, это правомерно? Где то такое уже встречал, но не могу вспомнить где. Спасибо.

Заказчик никоим образом не ограничивает конкуренцию, ваш вопрос - не из тех, на который можно дать развернутый ответ, только увидев его. Попробуйте покопаться в судебной практике и поймете, о чем я, никто не знает всех судебных постановлений наизусть и мало кто сталкивался с подобным. На данный момент, основываясь на личной практике, утверждаю, что отклонение правомерно и зацепиться не за что. Для того и создан форум, чтобы вести дискуссию, если хотите получить ответ немедленно, вам надо обращаться по ссылкам http://google.ru/ и http://ras.arbitr.ru/

[Зюгаша]

Добрый день, подскажите как лучше поступить. Провели конкурс. Одним из критериев оценки были сроки выполнения работ макс. и мин. Несколько участников подали заявки в которых срок выполнения ниже нашего мин-го. Как их теперь оценивать? Если по общей методике, как остальных уч-в, то они выходят за сто баллов. Что делать?

[Дмитрий23]

Добрый день, подскажите как лучше поступить. Провели конкурс. Одним из критериев оценки были сроки выполнения работ макс. и мин. Несколько участников подали заявки в которых срок выполнения ниже нашего мин-го. Как их теперь оценивать? Если по общей методике, как остальных уч-в, то они выходят за сто баллов. Что делать?

думаю что их значения оценить так же как и минимальные значения, а при равенстве баллов в итоге признать лучшим предложившего наименьший срок

[dzhefa]

Проводили конкурс, надо выставить баллы участникам. Подскажите правильно я посчитала. Наши критерии:
1. цена 499 695,00 и составляет 35% ;
2. квалификация участника - 20 % и включает
2.1. опыт работы до 3 лет - 0 баллов, 3-5 лет - 15 баллов, свыше 5 лет - 40 баллов
2.2. технологическое оборудование - отсутствие - 0 баллов наличие - 20 баллов,
2.3. квалифицированных работников до 15 - 5 баллов, свыше 15 - 15 баллов.
квалификация подтверждается копиями документов.
3. Срок предоставления гарантий качества не менее 3-х лет и составляет - 10%;
4. Срок выполнения работ не более 25 дней - 35 %.
Участник выставился со следующими условиями: цена - 416 192,00
опыт - 5 лет
наличие технологического оборудования
наличие квалифицированных работников - 16 без подтверждающих документов.
срок гарантии - 3 года
выполнение работ - 20 дней.
По сумме критериев я поставила им 28,85 баллов

[Barbaris]

А в чем сомнения (пересчитывать неохота)? И по критерию 2 "квалификация" я всегда считал, что члены комиссии должны сами присваивать баллы без каких-либо ограничений со стороны заказчика.

[Li-Mit]

Проводили конкурс, надо выставить баллы участникам. Подскажите правильно я посчитала. Наши критерии:
1. цена 499 695,00 и составляет 35% ;
2. квалификация участника - 20 % и включает
2.1. опыт работы до 3 лет - 0 баллов, 3-5 лет - 15 баллов, свыше 5 лет - 40 баллов
2.2. технологическое оборудование - отсутствие - 0 баллов наличие - 20 баллов,
2.3. квалифицированных работников до 15 - 5 баллов, свыше 15 - 15 баллов.
квалификация подтверждается копиями документов.
3. Срок предоставления гарантий качества не менее 3-х лет и составляет - 10%;
4. Срок выполнения работ не более 25 дней - 35 %.
Участник выставился со следующими условиями: цена - 416 192,00
опыт - 5 лет
наличие технологического оборудования
наличие квалифицированных работников - 16 без подтверждающих документов.
срок гарантии - 3 года
выполнение работ - 20 дней.
По сумме критериев я поставила им 28,85 баллов

чтото 2.1+2.2+2.3 = (по максимому) = 40+20+15 = 75%.. а разве 100% не должно набегать?
Точно не помню, но разве нв сроках не должен быть и минимальный срок (0 дней нельзя делать минималкой) - под вопросом...

А так думаю вот так будет:
1) 16,7 б (за критерий) = 5,85% (итоговый балл)
2) 15 б + 20 б + 0 б (нету потверждения) =35б (за критерий) = 7% (итоговый балл)
3) 0 б = 0%
4) 20б = 7% (итоговый бал)
В сумме: 19,85%

[dzhefa]

Проводили конкурс, надо выставить баллы участникам. Подскажите правильно я посчитала. Наши критерии:
1. цена 499 695,00 и составляет 35% ;
2. квалификация участника - 20 % и включает
2.1. опыт работы до 3 лет - 0 баллов, 3-5 лет - 15 баллов, свыше 5 лет - 40 баллов
2.2. технологическое оборудование - отсутствие - 0 баллов наличие - 20 баллов,
2.3. квалифицированных работников до 15 - 5 баллов, свыше 15 - 15 баллов.
квалификация подтверждается копиями документов.
3. Срок предоставления гарантий качества не менее 3-х лет и составляет - 10%;
4. Срок выполнения работ не более 25 дней - 35 %.
Участник выставился со следующими условиями: цена - 416 192,00
опыт - 5 лет
наличие технологического оборудования
наличие квалифицированных работников - 16 без подтверждающих документов.
срок гарантии - 3 года
выполнение работ - 20 дней.
По сумме критериев я поставила им 28,85 баллов

чтото 2.1+2.2+2.3 = (по максимому) = 40+20+15 = 75%.. а разве 100% не должно набегать?
Точно не помню, но разве нв сроках не должен быть и минимальный срок (0 дней нельзя делать минималкой) - под вопросом...

А так думаю вот так будет:
1) 16,7 б (за критерий) = 5,85% (итоговый балл)
2) 15 б + 20 б + 0 б (нету потверждения) =35б (за критерий) = 7% (итоговый балл)
3) 0 б = 0%
4) 20б = 7% (итоговый бал)
В сумме: 19,85%

Да косяков много не спорю, первый раз столкнулась с конкурсом. Спасибо