Вопросы: оценка конкурсных заявок

Проведение, организация, участие в закрытых и открытых конкурсах

Вопросы: оценка конкурсных заявок

Сообщение TUshaya » 27 май 2011, 09:43

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения расчета оценки по критериям конкурсов по 94-ФЗ.
Быстрый переход не формируется - темы по 94-ФЗ не требуется структурировать в силу их неактуальности.
────────────────

вопрос возможно не совсем корректен
как можно подкорректировать победителя конкурса на этапе его оценки, если значимость критерия "оценка" 80%, а опыт и все остальное только 20%

TUshaya
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 12 май 2011, 07:47
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: оценка заявок

Сообщение Wall-e » 27 май 2011, 09:58

TUshaya писал(а):вопрос возможно не совсем корректен
значимость критерия "оценка" 80%,


ВЫ имеете ввиду - цена?

все остальное - это что?

какой предмет контракта?
Друзья, я только что вернулась из отпуска. Всем отвечу по мере разгребания лички, почты и скайпа
Аватар пользователя
Wall-e
Завсегдатай
 
Сообщений: 593
Зарегистрирован: 05 мар 2011, 12:19
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 14

Re: оценка заявок

Сообщение TUshaya » 27 май 2011, 13:15

да, цена договора -80%
а квалификация -20%
предмет -аудит

TUshaya
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 12 май 2011, 07:47
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: оценка заявок

Сообщение Wall-e » 27 май 2011, 14:22

По цене нужный участник сильно проигрывает?
Ставьте ему по квалификации максимальное количество баллов, а остальным как можно меньше (ну чтоб конечно не грубо занижать). Жалобы на оценку квалификации ФАСы не рассматривают.

И считайте по итоговой формуле чтоб был на 1 месте нужный
Друзья, я только что вернулась из отпуска. Всем отвечу по мере разгребания лички, почты и скайпа
Аватар пользователя
Wall-e
Завсегдатай
 
Сообщений: 593
Зарегистрирован: 05 мар 2011, 12:19
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 14

Рассомтрение заявки

Сообщение ipetrakov » 02 июн 2011, 13:59

Подскажите пожалуйста.
Один из критериев в конкурсе Значимость: 10% Положительный опыт на выполнение аналогичных услуг участника конкурса (количество лет)

Один из участников размещения заказа в своем предложение по положительному опыту указал положительный опыт не организации а стаж работы сотрудников организации, таким образом не представил предложения по данному критерию, при осуществлении оценки, оценить данного участника не представляется возможным.
ВОПРОС: Стоит ли отклонить данного участника, либо допустить и присвоить по данному критерию 0 баллов???

ipetrakov
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 02 июн 2011, 13:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Рассомтрение заявки

Сообщение Wall-e » 02 июн 2011, 14:26

Отклонить Вы на этом основании не можете, если не видите возможность оценить - ставьте 0
Друзья, я только что вернулась из отпуска. Всем отвечу по мере разгребания лички, почты и скайпа
Аватар пользователя
Wall-e
Завсегдатай
 
Сообщений: 593
Зарегистрирован: 05 мар 2011, 12:19
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 14

Re: Рассомтрение заявки

Сообщение ipetrakov » 02 июн 2011, 14:44

Спасибо за ответ, но получается он изменил форму предложения конкурсной документации, а это п.1.4. ст.12 ФЗ-94, не соответствие конкурсной док-ии

ipetrakov
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 02 июн 2011, 13:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Рассомтрение заявки

Сообщение Wall-e » 02 июн 2011, 14:48

А что он изменил конкретно? Насколько я поняла, он сведения вписал не про организацию, а про сотрудников
У Вас в документации было требование не менять форму заявки?
Трудно высказывать мнение не видя заявки и вашей КД.
Но мой совет - раз уж так хочется отклонить, лучше поставьте 0, будет на полседнем месте, а ФАС жалобы на порядок оценки критерия о функциональных и качественных характеристиках не рассматривает
Друзья, я только что вернулась из отпуска. Всем отвечу по мере разгребания лички, почты и скайпа
Аватар пользователя
Wall-e
Завсегдатай
 
Сообщений: 593
Зарегистрирован: 05 мар 2011, 12:19
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 14

Re: Рассомтрение заявки

Сообщение ipetrakov » 02 июн 2011, 15:06

Спсибо, на оченки буду ставить 0

ipetrakov
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 02 июн 2011, 13:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Срок контракта у постовщика ниже чем в информацтонной карте.

Сообщение JohnSilver » 09 окт 2011, 18:09

Всем доброго времени суток.
Такой вопрос. Участвовали в конкурсе. В информационной карте стоял срок выполнения работ по контракту от 20 до 50 дней.
Один из участников подал заявку с начальной максимальной ценой и сроком 5 дней.
Его допустили. Правомерно ли поступает поставщик?

JohnSilver
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 09 окт 2011, 18:04
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

След.

Вернуться в Закрытые/открытые конкурсы по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Google Adsense [Bot], ssv110767, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group