Вопросы: оценка конкурсных заявок

[kapa]

Допустить его может и допустили, в зависимости от тех критериев оценки (весовых значений) и их порядка, которые были прописаны в КД.Если сроки (периоды) поставки товара (оказания услуги) стоит на 1-м месте, а цена на последнем - может выиграть.

[JohnSilver]

1) Цена контракта. Значимость критерия 35%
2) Опыт. Значимость критерия 20%
3) Срок производства работ. Значимость критерия 45%

В информационной карте четко указано: минимальный срок исполнения контракта - 20 дней. максимальный - 50 дней. А этот хитрый поставщик указал - 5 дней срок. Т.е. в нарушении требований информационной карты. Его должны были не допустить до конкурса. Или я не правильно мыслю?

[kselt]

В последнем номере "Госзаказ в вопросах и ответах" как раз ваш вопрос. Ответ: оснований для недопуска нет. Должен оцениваться сам критерий в соответствии с правилами оценки заявок (постановление №722). Только исходя из ответа не очень понятно какой балл должен ставиться максимальный или минимальный.

[kapa]

Интересно как решилось. Отпишите кто победил и как считались баллы или дайте ссылку в качестве обмена опыта.

[JohnSilver]

отписываю.

та хитрая компания была допущена. но когда подводили итоги у этой компании (5 дней) и у нас (20 дней) значимость критерия "срок" была одинакова 45%.
но в итоге эта компания победила из-за критерия "опыт")))

[kselt]

Ну всё правильно по идее.

[kapa]

отписываю.

та хитрая компания была допущена. но когда подводили итоги у этой компании (5 дней) и у нас (20 дней) значимость критерия "срок" была одинакова 45%.
но в итоге эта компания победила из-за критерия "опыт")))

Эх надо было по цене снижаться раз опыта нет. В любом случае спасибо за инфу.

[redneT]

Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться. Участвовали в конкурсе, заказчик на основании п.4 ч.1. ст.12 94-ФЗ нас не допустил. Дело в том, что одним из критериев оценки был срок оказания услуг в соотвтествии с пунктом Государственного контракта, который подразумевает организация рабочего места оператора, срок согласно изминениям конкурсной документации, которые мы проморгали 10-15 дей. Мы поставили 2 дня, до изменений было 0-10. В самой конкурсной документации (информационной карте, техническом задании, государственном контракте и т.д.), за исключением в критериях про сроки ничего не говорилось.
Вопрос: обоснованно ли отклонение заявки?
Как я это вижу: Согласно п.4 ч.1. ст.12 94-ФЗ При рассмотрении заявок на участие в конкурсе или заявок на участие в аукционе участник размещения заказа не допускается конкурсной или аукционной комиссией к участию в конкурсе или аукционе в случае: несоответствия заявки на участие в конкурсе или заявки на участие в аукционе требованиям конкурсной документации либо документации об аукционе, в том числе наличие в таких заявках предложения о цене контракта, превышающей начальную (максимальную) цену контракта (цену лота), начальную (максимальную) цену единицы товара, начальную (максимальную) цену запасных частей (каждой запасной части) к технике, к оборудованию, начальную (максимальную) цену единицы услуги и (или) работы...
Повторюсь, что в самой конкурсной документации (информационной карте, техническом задании, государственном контракте и т.д.), за исключением в критериях про сроки ничего не говорилось. Установленный критерий является инструментом выявления лучших условий исполнения контракта, а не требованием к содержанию или форме заявки. Вообщем огромная просьба, подскажите как все это понимать. Убидительная просьба дать какие нибудь ссылки если есть. Заранее СПАСИБО!

Еще один маленький вопрос: при отклонении заявки возвращается обеспечение, а имеим ли мы право забрать еще нашу заявку и приложения к ней (конкурсную документацию)? Спасибо!

[redneT]

Форумчяни отзовитесь! Ну что, некому подсказать?????

[Loewenherz]

Форумчяни отзовитесь! Ну что, некому подсказать?????

Отклонение правомерно учитывая то, что при внесении изменений срок подачи продляется и можно было успеть отозвать заявку или внести в нее изменения. Обеспечение должно вернуться на ваш счет.