Вопросы: требование СРО - архив 1
Re: Изменение требований к СРО
Отправьте запрос на разъяснение. И подавайте заявку. Должны пропустить. Если нет, оспаривайте свои права в УФАСе.
-
скорпиос - Профессор
- Сообщений: 2484
- Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
- Откуда: Россия
- Благодарил (а): 37 раз.
- Поблагодарили: 336 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 135
Гидроизоляция санузла
Добрый день.Есть аукцион на текущий ремонт санузлов в общаге. В смете есть "Устройство гидроизоляции оклеечной рулонными материалами на мастике Битуминоль". Требования о наличии СРО в документации нет. Как вы думаете нужно ли СРО? или можно сослаться на приложение 7 ВСН 58-88 (р), что это текущий ремонт и значит СРО не нужно.
-
felikssa - Специалист
- Сообщений: 35
- Зарегистрирован: 30 мар 2016, 18:24
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Гидроизоляция санузла
felikssa писал(а):Добрый день.Есть аукцион на текущий ремонт санузлов в общаге. В смете есть "Устройство гидроизоляции оклеечной рулонными материалами на мастике Битуминоль". Требования о наличии СРО в документации нет. Как вы думаете нужно ли СРО? или можно сослаться на приложение 7 ВСН 58-88 (р), что это текущий ремонт и значит СРО не нужно.
Есть перечень работ при которых СРО обязательно в том числе гидроизоляция конструкций строительных (трубопроводов, оборудования).
Но если с Вас не требуют СРО в документации, то это Вопрос к заказчику, запросите его через разъяснения. Чтобы потом не было недоразумений.
-
ПраФ - Завсегдатай
- Сообщений: 201
- Зарегистрирован: 13 окт 2015, 12:22
- Благодарил (а): 25 раз.
- Поблагодарили: 17 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 18
Re: Изменение требований к СРО
В продолжении беседы.
Выйграли мы этот аукцион.
Но поскольку по второй части у нас нет пункта 33 СРО делали следующие шаги.
Позвонили руководство заказчика. Они совсем не против чтобы мы выполняли данные работы. Но говорят им 33 пункт навязал уФАС (странно жалобы я не видел). Сказали что скорей всего отклонят и нам нужно попытаться оспорить это в уФАС, в общем заказчик не против такого исхода события.
Запрос на разъяснение мы заказчику писали, но почему то они его проигнорировали.
Как правильно суть жалобы описать ?
По идее будем жаловаться на аукционную комиссию.
Напишем что был подан запрос разъяснений по вопросу:
Разъясните пожалуйста. Ранее в соответствии с прошлой редакцией документации нашей компанией были открыты все требуемые допуски СРО (по видам работ). В последней редакции извещения, были внесены изменения к требованию СРО. В которой, были убраны, все требуемые ранее пункт СРО и заменены только на один пункт: «33.Работы по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным подрядчиком)». Считаем что, в случае выполнения указанных в документации работ без привлечения субподрядной организации, нам достаточно обладать соответствующим свидетельством о допуске к отдельным видам работ. Текущие требования не предоставляют выбора исполнителю, даже если у него открыты в отдельности все необходимые допуски необходимые для данного вида работ. Не является ли требование о наличии только одного пункта 33 СРО, нарушением N 135-ФЗ "О защите конкуренции" ?
А дальше ? Продолжать гнуть свою линию что заказчик не прав указав только одни 33 пункт СРО и не предоставил выбора ?
Кстати ещё один нюанс 33 пункт СРО по идее это генподряд. Но в самом проекте контракта звучит фраза подрядчик. Почитал, похоже это координально разные понятия, знакомый юрист говорит можно попробовать давить по данному поводу. Как считаете ?
Выйграли мы этот аукцион.
Но поскольку по второй части у нас нет пункта 33 СРО делали следующие шаги.
Позвонили руководство заказчика. Они совсем не против чтобы мы выполняли данные работы. Но говорят им 33 пункт навязал уФАС (странно жалобы я не видел). Сказали что скорей всего отклонят и нам нужно попытаться оспорить это в уФАС, в общем заказчик не против такого исхода события.
Запрос на разъяснение мы заказчику писали, но почему то они его проигнорировали.
Как правильно суть жалобы описать ?
По идее будем жаловаться на аукционную комиссию.
Напишем что был подан запрос разъяснений по вопросу:
Разъясните пожалуйста. Ранее в соответствии с прошлой редакцией документации нашей компанией были открыты все требуемые допуски СРО (по видам работ). В последней редакции извещения, были внесены изменения к требованию СРО. В которой, были убраны, все требуемые ранее пункт СРО и заменены только на один пункт: «33.Работы по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным подрядчиком)». Считаем что, в случае выполнения указанных в документации работ без привлечения субподрядной организации, нам достаточно обладать соответствующим свидетельством о допуске к отдельным видам работ. Текущие требования не предоставляют выбора исполнителю, даже если у него открыты в отдельности все необходимые допуски необходимые для данного вида работ. Не является ли требование о наличии только одного пункта 33 СРО, нарушением N 135-ФЗ "О защите конкуренции" ?
А дальше ? Продолжать гнуть свою линию что заказчик не прав указав только одни 33 пункт СРО и не предоставил выбора ?
Кстати ещё один нюанс 33 пункт СРО по идее это генподряд. Но в самом проекте контракта звучит фраза подрядчик. Почитал, похоже это координально разные понятия, знакомый юрист говорит можно попробовать давить по данному поводу. Как считаете ?
-
hristoff - Завсегдатай
- Сообщений: 97
- Зарегистрирован: 21 ноя 2013, 15:39
- Благодарил (а): 15 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: Изменение требований к СРО
У Вас пункт 33.12 открыт?
ПО поводу слов Заказчика, делите их на 10, а точнее на 125!
Естественно при отклонении акцент на игнор запроса по изменению АД и отклонению по нему!!!
Минимум административное правонарушение Заказчику приплывёт.
ПО поводу слов Заказчика, делите их на 10, а точнее на 125!
Естественно при отклонении акцент на игнор запроса по изменению АД и отклонению по нему!!!
Минимум административное правонарушение Заказчику приплывёт.
-
Zelens - Завсегдатай
- Сообщений: 117
- Зарегистрирован: 20 июл 2015, 15:25
- Благодарил (а): 57 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Гидроизоляция санузла
felikssa писал(а):Добрый день.Есть аукцион на текущий ремонт санузлов в общаге. В смете есть "Устройство гидроизоляции оклеечной рулонными материалами на мастике Битуминоль". Требования о наличии СРО в документации нет. Как вы думаете нужно ли СРО? или можно сослаться на приложение 7 ВСН 58-88 (р), что это текущий ремонт и значит СРО не нужно.
Была у нас похожая ситуация, заказчик при размещении аукциона на прокладку трубопровода не выставил требование СРО. 1 участник. Подрядчик выполнил работы идеально, контракт закрыли. Спустя время, заказчика проверяют и выявляют факт отсутствия требования. Прокуратура начинает прессовать подрядчика, мол - "Зачем полез на эти работы"? Ответ логичен - "Заказчик не требовал СРО"! В итоге дошло до суда, на котором практически прямым текстом - "Мало-ли что там не выставили требования, должен был знать что допуск нужен". И как обычно подрядчик оказался виновен чуть-ли не в терроризме (так и говорили). И что самое интересное, заказчика вообще не коснулись, как и не участвовал в этом процессе.
Так что мое мнение - лучше не ввязываться.
Партия за нас всё продумала - на солнце полетим ночью.
-
Пуфиндуй - Посетитель
- Сообщений: 24
- Зарегистрирован: 13 янв 2016, 04:24
- Откуда: Магадан
- Благодарил (а): 5 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
правомерно ли отклонение
Доброго времени суток!
Ситуация такая, подали заявку на участие в аукционе - нас не допустили. Поясняю, в требованиях прописано иметь открытый пункт допуска СРО на подготовку внутренних сетей газоснабжения, а в ТЗ работ с газоснабжением нет... Нашу заявку отклонили за неимением открытого пункта Сро к газоснабжению... Правомерно ли требовать данный допуск если такие работы не предусмотрены техническим заданием?:nez-nayu:
Ситуация такая, подали заявку на участие в аукционе - нас не допустили. Поясняю, в требованиях прописано иметь открытый пункт допуска СРО на подготовку внутренних сетей газоснабжения, а в ТЗ работ с газоснабжением нет... Нашу заявку отклонили за неимением открытого пункта Сро к газоснабжению... Правомерно ли требовать данный допуск если такие работы не предусмотрены техническим заданием?:nez-nayu:
Я боюсь одного – умереть до прыжка,
Не услышав, как лопнет хребет у врага.
Не услышав, как лопнет хребет у врага.
-
ALASGrupp - Завсегдатай
- Сообщений: 78
- Зарегистрирован: 08 авг 2015, 15:57
- Благодарил (а): 38 раз.
- Поблагодарили: 41 раз.
- Роль: Поставщик
Re: Изменение требований к СРО
Уважаемые, а вы не могли бы мне внятно объяснить, когда требовать СРО, а когда нет?
От чего отталкиваться?
От чего отталкиваться?
-
Юлия Георгиевна - Специалист
- Сообщений: 28
- Зарегистрирован: 09 янв 2014, 08:42
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Правомерно ли требовать СРО?
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 5516000359
Правомерно ли заказчик требует СРО, ведь работ оказывающих влияние на безопасность объекта производиться не будет.
Правомерно ли заказчик требует СРО, ведь работ оказывающих влияние на безопасность объекта производиться не будет.
-
Антон10 - Специалист
- Сообщений: 33
- Зарегистрирован: 27 мар 2015, 19:09
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: Правомерно ли требовать СРО?
Антон10 писал(а):http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/documents.html?regNumber=0148300015516000359
Правомерно ли заказчик требует СРО, ведь работ оказывающих влияние на безопасность объекта производиться не будет.
Напишите запрос на разъяснения - узнайте, зачем заказчик требует СРО. Если уверены в свое правоте попросите убрать требование или пишите жалобу в фас
www.formafas.ru
-
Goszakupnet - Знаток
- Сообщений: 1288
- Зарегистрирован: 06 июн 2013, 09:00
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 128 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 30
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Татьяна