Вопросы: закупка у единственного поставщика - архив 3

[Pupirishek]

огромное вам всем спасибо. очень приятно, что знатоки делятся с начинающими этой информацией.

[+ОЗ+]

По отчетам - заполните один файл, его крепите ко всем 4м отчетам

Не согласна) Где написано, что к начальной версии отчетов нужно что-то крепить?

первая строка - это сумма остальных строк

Опять не согласна) Нет никакой сумы строк - это четыре разных отчета, в которые включаются определенные договоры
Например, договор с ЕП, являющимся СМП, сведения о предмете которого не подлежат размещению, должен быть включен во все четыре отчета (ну, если зак обязан отчитываться о закупках у СМП)

следует учесть все закупки до 100 тысяч рублей (договора и чеки за наличку)

И ещё оплаченные счета без договоров)

[Vroni]

Дорогие форумчане, помогите пожалуйста. Я работаю в бюджетной организации (садик) и у нас почти все договора до 100тыс. у ед.поставщика. Я публикую их на сайте ЕИС. Крайний договор был в апреле и всё было хорошо, но есть договор от 4 мая и никак у меня не получается его разместить. Дальше первой закладки "Общая информация" меня сайт не пускает. Пишет, что надо обязательно заполнить поля Извещение о закупке и Лот. Но я не понимаю зачем? Для договора до 100тыс. это не обязательно.
До этого размещала на сайте уже более 150 договоров и ни разу такой проблемы не возникало. Подскажите где проблему можно поискать? Может что-то в настройках изменилось?

[+ОЗ+]

Дорогие форумчане, помогите пожалуйста. Я работаю в бюджетной организации (садик) и у нас почти все договора до 100тыс. у ед.поставщика. Я публикую их на сайте ЕИС. Крайний договор был в апреле и всё было хорошо, но есть договор от 4 мая и никак у меня не получается его разместить. Дальше первой закладки "Общая информация" меня сайт не пускает. Пишет, что надо обязательно заполнить поля Извещение о закупке и Лот. Но я не понимаю зачем? Для договора до 100тыс. это не обязательно.
До этого размещала на сайте уже более 150 договоров и ни разу такой проблемы не возникало. Подскажите где проблему можно поискать? Может что-то в настройках изменилось?

Давайте сначала разберемся)
1) Ваша организация имеет небюджетные средства, и Вы воспользовались правом осуществлять закупки на эти средства по 223фз в 2016 путем утверждения и размещения Положения о закупке в ЕИС в ЛК по 223фз до 31.12.2015 (п.4 ч.2 ст.1 223фз)?
2) В Вашем Положении прописана необходимость размещать сведения о закупках до 100 тыс, несмотря на то, что 223фз дает право заказчику не размещать такие сведения (ч.15 ст.4 223фз)?
Если всё это так, то в реестр договоров Вы должны включать договоры, заключенные по результатам закупки (ч.1 ст.4.1 223фз)
А закупка - это совокупность действий, направленных на заключение договора, а именно:
- включение в план закупок
- размещение извещения о закупке (в том числе документации о закупке и проекта договора)
- размещение протокола
Т.е. просто внести договор в реестр, без размещения информации и документов о закупке - нарушение
То, что Вы раньше могли это сделать в ЕИС, а теперь - нет, говорит лишь о том, что разработчиками внесены очередные усовершенствования)

[scorpiodz]

первая строка - это сумма остальных строк

Опять не согласна) Нет никакой сумы строк - это четыре разных отчета, в которые включаются определенные договоры
Например, договор с ЕП, являющимся СМП, сведения о предмете которого не подлежат размещению, должен быть включен во все четыре отчета (ну, если зак обязан отчитываться о закупках у СМП)

По первой строке: скажу иначе тогда, там должны учитываться все договора ( про сумму будет верно большинству Заказчиков с выручкой до 2 млрд руб, которые не работают с гос.тайной :D ).
Просто многие Заказчики по первой строке часто указывают 0, если закупок конкурентными способами не было. На это и указала прокуратура и ФАС.

[Shukshin]

Коллеги, озадачился тут одним так сказать нюансом... В положении о закупке есть общие требования к участникам закупок. Ну как обычно про ликвидацию, правомочность и тому подобные. В том числе про РНП.
Эти требования ко всем участникам должны применяться, в том числе и при закупке у ЕП. Хоть заявку он не подает, но он участник закупки.
Так вот, нужно ли в данном случае запрашивать декларацию и копии документов о соответствии установленным требованиям?

[scorpiodz]

Коллеги, озадачился тут одним так сказать нюансом... В положении о закупке есть общие требования к участникам закупок. Ну как обычно про ликвидацию, правомочность и тому подобные. В том числе про РНП.
Эти требования ко всем участникам должны применяться, в том числе и при закупке у ЕП. Хоть заявку он не подает, но он участник закупки.
Так вот, нужно ли в данном случае запрашивать декларацию и копии документов о соответствии установленным требованиям?

А у Вас это требование обязательное на всех закупках или Заказчик вправе установить данное требование в документации?
Ну и требовать декларацию думаю не обязательно, Заказчик же может проверить про реестру контрагента, если устанавливает данное требование. Тем более по факту Вы изначально осознанно выбираете поставщика сами

[Diego]

Коллеги, озадачился тут одним так сказать нюансом... В положении о закупке есть общие требования к участникам закупок. Ну как обычно про ликвидацию, правомочность и тому подобные. В том числе про РНП.
Эти требования ко всем участникам должны применяться, в том числе и при закупке у ЕП. Хоть заявку он не подает, но он участник закупки.
Так вот, нужно ли в данном случае запрашивать декларацию и копии документов о соответствии установленным требованиям?

Интересный вопрос Но с другой стороны ст.4 п.10 В документации о закупке должны быть указаны сведения, определенные положением о закупке, в том числе: пп9) требования к участникам закупки и перечень документов, представляемых участниками закупки для подтверждения их соответствия установленным требованиям, не дает ли это нам права в документации прописать, что не установлены и таким образом не запрашивать доки.

[Shukshin]

Да, я так и делаю. Но тут ударило меня сегодня чего-то... Если в соответствии с положением эти требования императивно установлены ко всем, как я могу в документации писать - не установлено?

[Diego]

Да, я так и делаю. Но тут ударило меня сегодня чего-то... Если в соответствии с положением эти требования императивно установлены ко всем, как я могу в документации писать - не установлено?

Глубоко Вы копнули думаю никто еще не озадачивался таким вопросом. Тогда если следовать букве закона ну и положения естественно, придется установить данные требования и для ЕП, а по поводу документов, можно запросить письмо от ЕП , в котором указано, что он соответствует всем запрашиваемым требованиям. Хотя КО вряд ли придет в голову проверь наличия документов подтверждающих соответствие требованиям к ЕП такого рода .
Может еще выход есть, надо подумать