Обсуждение: выписка из ЕГРЮЛ/ЕГРИП

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Недопуск по второй части из-за листа записи в ЕГРЮЛ

Сообщение Ангелина МИДО » 31 мар 2016, 10:55

Благодарю Вас за столь содержательный ответ, прямо бальзам на душу) Прецедентов именно с таким составом заявки не нашла, пробую обжаловать, о результатах напишу!

Ангелина МИДО
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 31 мар 2016, 05:50
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Недопуск по второй части из-за листа записи в ЕГРЮЛ

Сообщение ДиМкА » 01 апр 2016, 00:16

Ангелина МИДО писал(а):Благодарю Вас за столь содержательный ответ, прямо бальзам на душу) Прецедентов именно с таким составом заявки не нашла, пробую обжаловать, о результатах напишу!

Интересное решение, посмотрим что будет в итоге.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Недопуск по второй части из-за листа записи в ЕГРЮЛ

Сообщение rus94 » 01 апр 2016, 00:36

Ангелина МИДО писал(а):Выписка, которую подавала при аккредитации, конечно, так же находится в документах на площадке, но помечена как неактивная.

зак её не видит... т.е. выписки нет, об чем вы страдаете я не понимаю.
Даже если бы зак её видел, толку то? потому что получаем наличие "недостоверной информации", следовательно отклонение.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Недопуск по второй части из-за листа записи в ЕГРЮЛ

Сообщение ДиМкА » 01 апр 2016, 01:00

Ангелина МИДО писал(а):Благодарю Вас за столь содержательный ответ, прямо бальзам на душу) Прецедентов именно с таким составом заявки не нашла, пробую обжаловать, о результатах напишу!


Посмотрите эти решения (фигурирует информация по листу записи ЕГРЮЛ):
- Решение Новосибирского УФАС России по делу № 08-01-138 от 25.04.2014
http://www.novosibirsk.fas.gov.ru/solution/14404

- Решение Удмуртского УФАС России по делу № АШ 07-06/2015-354 З от 02.11.2015
http://solutions.fas.gov.ru/to/udmurtsk ... 2015-354-z

- Решение Орловского УФАС России по делу № 026-16/03 ТЖ от 09.02.2016
http://old.zakupki.gov.ru/controls/publ ... Id=1605090
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Заказчик отколнил заявку

Сообщение faber » 11 апр 2016, 14:46

Добрый день!
Правомерно ли заказчик отклонил нашу заявку, сославшись на то, что в составе заявки была выписка ЕГРЮЛ не заверенная нотариусом.
А в заявке была следующая выписка:
На сайте налоговой через ЛК заказали выписку из ЕГРЮЛ, через день получили ее в формате pdf. На последней странице стоит квалифицированная электронная подпись налогового органа и ссылка на 63-ФЗ (Об электр. подписи), что данный документ равнозначен бумажному варианту, подписанному сотрудником налоговой.
Распечатали полученную выписку, вложили в пакет документов и отправили.
Заказчик говорит, что ЕГРЮЛ не заверен нотариально, поэтому нашу заявку отвергли.
Прав ли Заказчик?

faber
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 11 апр 2016, 14:38
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Заказчик отколнил заявку

Сообщение Вредная » 11 апр 2016, 14:49

faber писал(а):Добрый день!
Правомерно ли заказчик отклонил нашу заявку, сославшись на то, что в составе заявки была выписка ЕГРЮЛ не заверенная нотариусом.
А в заявке была следующая выписка:
На сайте налоговой через ЛК заказали выписку из ЕГРЮЛ, через день получили ее в формате pdf. На последней странице стоит квалифицированная электронная подпись налогового органа и ссылка на 63-ФЗ (Об электр. подписи), что данный документ равнозначен бумажному варианту, подписанному сотрудником налоговой.
Распечатали полученную выписку, вложили в пакет документов и отправили.
Заказчик говорит, что ЕГРЮЛ не заверен нотариально, поэтому нашу заявку отвергли.
Прав ли Заказчик?

Прав

Вредная
Профессор
 
Сообщений: 2300
Зарегистрирован: 08 апр 2011, 17:59
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Роль: Прохожий

Re: Заказчик отколнил заявку

Сообщение Leksele » 11 апр 2016, 14:49

не прав
жалоба в ФАС
Последний раз редактировалось Leksele 11 апр 2016, 14:53, всего редактировалось 1 раз.
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12055
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 450 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Заказчик отколнил заявку

Сообщение NadinS » 11 апр 2016, 14:51

Вредная писал(а):
faber писал(а):Добрый день!
Правомерно ли заказчик отклонил нашу заявку, сославшись на то, что в составе заявки была выписка ЕГРЮЛ не заверенная нотариусом.
А в заявке была следующая выписка:
На сайте налоговой через ЛК заказали выписку из ЕГРЮЛ, через день получили ее в формате pdf. На последней странице стоит квалифицированная электронная подпись налогового органа и ссылка на 63-ФЗ (Об электр. подписи), что данный документ равнозначен бумажному варианту, подписанному сотрудником налоговой.
Распечатали полученную выписку, вложили в пакет документов и отправили.
Заказчик говорит, что ЕГРЮЛ не заверен нотариально, поэтому нашу заявку отвергли.
Прав ли Заказчик?

Прав

Прав.
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 9564
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 198 раз.
Поблагодарили: 999 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 493

Re: Заказчик отколнил заявку

Сообщение Вредная » 11 апр 2016, 14:53

Leksele писал(а):не прав
жалоба в ФАС

Не давайте человеку надежду, Заказчик прав. Заявка принималась на бумажном носителе. Выписка является документом, если она является оригинальной или заверена нотариусом. Все остальное - черновик

Вредная
Профессор
 
Сообщений: 2300
Зарегистрирован: 08 апр 2011, 17:59
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Роль: Прохожий

Re: Заказчик отколнил заявку

Сообщение faber » 11 апр 2016, 14:55

NadinTB555 писал(а):
Вредная писал(а):
faber писал(а):Добрый день!
Правомерно ли заказчик отклонил нашу заявку, сославшись на то, что в составе заявки была выписка ЕГРЮЛ не заверенная нотариусом.
А в заявке была следующая выписка:
На сайте налоговой через ЛК заказали выписку из ЕГРЮЛ, через день получили ее в формате pdf. На последней странице стоит квалифицированная электронная подпись налогового органа и ссылка на 63-ФЗ (Об электр. подписи), что данный документ равнозначен бумажному варианту, подписанному сотрудником налоговой.
Распечатали полученную выписку, вложили в пакет документов и отправили.
Заказчик говорит, что ЕГРЮЛ не заверен нотариально, поэтому нашу заявку отвергли.
Прав ли Заказчик?

Прав

Прав.


Если он прав, то как необходимо было оформить выписку? Заверить нотариусом? Тогда смысл всех этих нововведений?

faber
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 11 апр 2016, 14:38
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group