Обсуждение: выписка из ЕГРЮЛ/ЕГРИП
Re: Недопуск по второй части из-за листа записи в ЕГРЮЛ
Благодарю Вас за столь содержательный ответ, прямо бальзам на душу) Прецедентов именно с таким составом заявки не нашла, пробую обжаловать, о результатах напишу!
-
Ангелина МИДО - Новичок
- Сообщений: 2
- Зарегистрирован: 31 мар 2016, 05:50
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Недопуск по второй части из-за листа записи в ЕГРЮЛ
Ангелина МИДО писал(а):Благодарю Вас за столь содержательный ответ, прямо бальзам на душу) Прецедентов именно с таким составом заявки не нашла, пробую обжаловать, о результатах напишу!
Интересное решение, посмотрим что будет в итоге.
-
ДиМкА - Профессор
- Сообщений: 7932
- Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
- Благодарил (а): 13 раз.
- Поблагодарили: 1558 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 589
Re: Недопуск по второй части из-за листа записи в ЕГРЮЛ
Ангелина МИДО писал(а):Выписка, которую подавала при аккредитации, конечно, так же находится в документах на площадке, но помечена как неактивная.
зак её не видит... т.е. выписки нет, об чем вы страдаете я не понимаю.
Даже если бы зак её видел, толку то? потому что получаем наличие "недостоверной информации", следовательно отклонение.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: Недопуск по второй части из-за листа записи в ЕГРЮЛ
Ангелина МИДО писал(а):Благодарю Вас за столь содержательный ответ, прямо бальзам на душу) Прецедентов именно с таким составом заявки не нашла, пробую обжаловать, о результатах напишу!
Посмотрите эти решения (фигурирует информация по листу записи ЕГРЮЛ):
- Решение Новосибирского УФАС России по делу № 08-01-138 от 25.04.2014
http://www.novosibirsk.fas.gov.ru/solution/14404
- Решение Удмуртского УФАС России по делу № АШ 07-06/2015-354 З от 02.11.2015
http://solutions.fas.gov.ru/to/udmurtsk ... 2015-354-z
- Решение Орловского УФАС России по делу № 026-16/03 ТЖ от 09.02.2016
http://old.zakupki.gov.ru/controls/publ ... Id=1605090
-
ДиМкА - Профессор
- Сообщений: 7932
- Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
- Благодарил (а): 13 раз.
- Поблагодарили: 1558 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 589
Заказчик отколнил заявку
Добрый день!
Правомерно ли заказчик отклонил нашу заявку, сославшись на то, что в составе заявки была выписка ЕГРЮЛ не заверенная нотариусом.
А в заявке была следующая выписка:
На сайте налоговой через ЛК заказали выписку из ЕГРЮЛ, через день получили ее в формате pdf. На последней странице стоит квалифицированная электронная подпись налогового органа и ссылка на 63-ФЗ (Об электр. подписи), что данный документ равнозначен бумажному варианту, подписанному сотрудником налоговой.
Распечатали полученную выписку, вложили в пакет документов и отправили.
Заказчик говорит, что ЕГРЮЛ не заверен нотариально, поэтому нашу заявку отвергли.
Прав ли Заказчик?
Правомерно ли заказчик отклонил нашу заявку, сославшись на то, что в составе заявки была выписка ЕГРЮЛ не заверенная нотариусом.
А в заявке была следующая выписка:
На сайте налоговой через ЛК заказали выписку из ЕГРЮЛ, через день получили ее в формате pdf. На последней странице стоит квалифицированная электронная подпись налогового органа и ссылка на 63-ФЗ (Об электр. подписи), что данный документ равнозначен бумажному варианту, подписанному сотрудником налоговой.
Распечатали полученную выписку, вложили в пакет документов и отправили.
Заказчик говорит, что ЕГРЮЛ не заверен нотариально, поэтому нашу заявку отвергли.
Прав ли Заказчик?
-
faber - Иногда заглядывает
- Сообщений: 4
- Зарегистрирован: 11 апр 2016, 14:38
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Заказчик отколнил заявку
faber писал(а):Добрый день!
Правомерно ли заказчик отклонил нашу заявку, сославшись на то, что в составе заявки была выписка ЕГРЮЛ не заверенная нотариусом.
А в заявке была следующая выписка:
На сайте налоговой через ЛК заказали выписку из ЕГРЮЛ, через день получили ее в формате pdf. На последней странице стоит квалифицированная электронная подпись налогового органа и ссылка на 63-ФЗ (Об электр. подписи), что данный документ равнозначен бумажному варианту, подписанному сотрудником налоговой.
Распечатали полученную выписку, вложили в пакет документов и отправили.
Заказчик говорит, что ЕГРЮЛ не заверен нотариально, поэтому нашу заявку отвергли.
Прав ли Заказчик?
Прав
-
Вредная - Профессор
- Сообщений: 2300
- Зарегистрирован: 08 апр 2011, 17:59
- Благодарил (а): 37 раз.
- Поблагодарили: 272 раз.
- Роль: Прохожий
Re: Заказчик отколнил заявку
не прав
жалоба в ФАС
жалоба в ФАС
Последний раз редактировалось Leksele 11 апр 2016, 14:53, всего редактировалось 1 раз.
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12055
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 450 раз.
- Поблагодарили: 1368 раз.
- Роль: Поставщик
Re: Заказчик отколнил заявку
Вредная писал(а):faber писал(а):Добрый день!
Правомерно ли заказчик отклонил нашу заявку, сославшись на то, что в составе заявки была выписка ЕГРЮЛ не заверенная нотариусом.
А в заявке была следующая выписка:
На сайте налоговой через ЛК заказали выписку из ЕГРЮЛ, через день получили ее в формате pdf. На последней странице стоит квалифицированная электронная подпись налогового органа и ссылка на 63-ФЗ (Об электр. подписи), что данный документ равнозначен бумажному варианту, подписанному сотрудником налоговой.
Распечатали полученную выписку, вложили в пакет документов и отправили.
Заказчик говорит, что ЕГРЮЛ не заверен нотариально, поэтому нашу заявку отвергли.
Прав ли Заказчик?
Прав
Прав.
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
-
NadinS - Профессор
- Сообщений: 9564
- Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
- Откуда: Деревня Гадюкино
- Благодарил (а): 198 раз.
- Поблагодарили: 999 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 493
Re: Заказчик отколнил заявку
Leksele писал(а):не прав
жалоба в ФАС
Не давайте человеку надежду, Заказчик прав. Заявка принималась на бумажном носителе. Выписка является документом, если она является оригинальной или заверена нотариусом. Все остальное - черновик
-
Вредная - Профессор
- Сообщений: 2300
- Зарегистрирован: 08 апр 2011, 17:59
- Благодарил (а): 37 раз.
- Поблагодарили: 272 раз.
- Роль: Прохожий
Re: Заказчик отколнил заявку
NadinTB555 писал(а):Вредная писал(а):faber писал(а):Добрый день!
Правомерно ли заказчик отклонил нашу заявку, сославшись на то, что в составе заявки была выписка ЕГРЮЛ не заверенная нотариусом.
А в заявке была следующая выписка:
На сайте налоговой через ЛК заказали выписку из ЕГРЮЛ, через день получили ее в формате pdf. На последней странице стоит квалифицированная электронная подпись налогового органа и ссылка на 63-ФЗ (Об электр. подписи), что данный документ равнозначен бумажному варианту, подписанному сотрудником налоговой.
Распечатали полученную выписку, вложили в пакет документов и отправили.
Заказчик говорит, что ЕГРЮЛ не заверен нотариально, поэтому нашу заявку отвергли.
Прав ли Заказчик?
Прав
Прав.
Если он прав, то как необходимо было оформить выписку? Заверить нотариусом? Тогда смысл всех этих нововведений?
-
faber - Иногда заглядывает
- Сообщений: 4
- Зарегистрирован: 11 апр 2016, 14:38
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], kirr, Татьяна