Обсуждение: выписка из ЕГРЮЛ/ЕГРИП

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: изменения в Выписке, очень нужен совет!

Сообщение baronhotcock » 19 янв 2016, 13:59

1year писал(а):
baronhotcock писал(а):Добрый день.
в аккредитационных данных
В новой выписке - остался 1 учредитель (и он же директор), второй учредитель выбыл.
протокол об одобрении сделок и продлении полномочий директора сделан от 2ух учредителей.

Нужно ли в новом составе оставшемуся учредителю заново одобрять сделки и продлевать свои полномочия?
..и заменять доки на площадке




нужно все обновлять. чтобы вас не отклонили за предоставление недостоверных данных.



нет возможности к сожалению , за час не успеем,
просто по логике вещей, в чем есть недостоверность данных??
были учредители - Иванов и Петров, Иванов - директор, сделали протокол об одобрении и продлении полномочий.
Остался (по выписке) Иванов - зачем переделывать протокол? Он разве теряет силу? Иванов его не отменял, более того он его подписывал!

baronhotcock
Знаток
 
Сообщений: 1005
Зарегистрирован: 10 май 2014, 20:59
Благодарил (а): 660 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 10

Re: изменения в Выписке, очень нужен совет!

Сообщение 1year » 19 янв 2016, 14:06

baronhotcock писал(а):
1year писал(а):
baronhotcock писал(а):Добрый день.
в аккредитационных данных
В новой выписке - остался 1 учредитель (и он же директор), второй учредитель выбыл.
протокол об одобрении сделок и продлении полномочий директора сделан от 2ух учредителей.

Нужно ли в новом составе оставшемуся учредителю заново одобрять сделки и продлевать свои полномочия?
..и заменять доки на площадке




нужно все обновлять. чтобы вас не отклонили за предоставление недостоверных данных.



нет возможности к сожалению , за час не успеем,
просто по логике вещей, в чем есть недостоверность данных??
были учредители - Иванов и Петров, Иванов - директор, сделали протокол об одобрении и продлении полномочий.
Остался (по выписке) Иванов - зачем переделывать протокол? Он разве теряет силу? Иванов его не отменял, более того он его подписывал!


как давно у вас изменения были внесены в выписку?
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Re: изменения в Выписке, очень нужен совет!

Сообщение Jul » 19 янв 2016, 14:16

Не нужно заново. Документы легитимны. Это как при смене директора. Например, договор подписал Петров, а через 2 дня директором стал Иванов. Договор подписан лицом, обладающим полномочиями на момент подписания, силу имеет и Иванов может подписать дополнительные соглашения и закрывающие документы, но не переподписать действующий договор.
И если срок полномочий не истек, зачем новое подтверждение? Иванов может принять решение, но что тогда делать со старым? Аннулировать, принимая решение о недействительности принятых ранее решений? Это же документы юридического лица.
Заново нужно загрузить на площадку выписку из ЕГРЮЛ, с внесенными изменениями. И Устав, если в него вносились изменения.
Аватар пользователя
Jul
Завсегдатай
 
Сообщений: 123
Зарегистрирован: 14 янв 2013, 11:10
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 4

Re: изменения в Выписке, очень нужен совет!

Сообщение baronhotcock » 19 янв 2016, 14:36

1year писал(а):
baronhotcock писал(а):Добрый день.
в аккредитационных данных
В новой выписке - остался 1 учредитель (и он же директор), второй учредитель выбыл.
протокол об одобрении сделок и продлении полномочий директора сделан от 2ух учредителей.

Нужно ли в новом составе оставшемуся учредителю заново одобрять сделки и продлевать свои полномочия?
..и заменять доки на площадке




нужно все обновлять. чтобы вас не отклонили за предоставление недостоверных данных.





в выписке от 21.07.2015 -2 учредителя Иванов -директор
в выписке от 10.12.2015 - 1 учред остался он же директор
изменения произошли где-то в октябре- ноябре

baronhotcock
Знаток
 
Сообщений: 1005
Зарегистрирован: 10 май 2014, 20:59
Благодарил (а): 660 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 10

Re: изменения в Выписке, очень нужен совет!

Сообщение 1year » 19 янв 2016, 14:56

Jul писал(а):Не нужно заново. Документы легитимны. Это как при смене директора. Например, договор подписал Петров, а через 2 дня директором стал Иванов. Договор подписан лицом, обладающим полномочиями на момент подписания, силу имеет и Иванов может подписать дополнительные соглашения и закрывающие документы, но не переподписать действующий договор.
И если срок полномочий не истек, зачем новое подтверждение? Иванов может принять решение, но что тогда делать со старым? Аннулировать, принимая решение о недействительности принятых ранее решений? Это же документы юридического лица.
Заново нужно загрузить на площадку выписку из ЕГРЮЛ, с внесенными изменениями. И Устав, если в него вносились изменения.


а потом будет тема "Отклонение по второй части. Помогите".

автор, у вас подписание договора, подача заявки, рассмотрение заявки? какой этап процедуры?
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Re: изменения в Выписке, очень нужен совет!

Сообщение baronhotcock » 19 янв 2016, 16:22

1year писал(а):
Jul писал(а):Не нужно заново. Документы легитимны. Это как при смене директора. Например, договор подписал Петров, а через 2 дня директором стал Иванов. Договор подписан лицом, обладающим полномочиями на момент подписания, силу имеет и Иванов может подписать дополнительные соглашения и закрывающие документы, но не переподписать действующий договор.
И если срок полномочий не истек, зачем новое подтверждение? Иванов может принять решение, но что тогда делать со старым? Аннулировать, принимая решение о недействительности принятых ранее решений? Это же документы юридического лица.
Заново нужно загрузить на площадку выписку из ЕГРЮЛ, с внесенными изменениями. И Устав, если в него вносились изменения.


а потом будет тема "Отклонение по второй части. Помогите".

автор, у вас подписание договора, подача заявки, рассмотрение заявки? какой этап процедуры?



срок подачи заявок истек пару часов назад,
потому и не успевали..
то есть все таки нужно перепринимать решения\протоколы?
и в чем тогда ошибка если предыдущий протокол(от 2 учредителей) никто не отменял?

baronhotcock
Знаток
 
Сообщений: 1005
Зарегистрирован: 10 май 2014, 20:59
Благодарил (а): 660 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 10

Re: изменения в Выписке, очень нужен совет!

Сообщение 1year » 19 янв 2016, 16:36

baronhotcock писал(а):
1year писал(а):
Jul писал(а):Не нужно заново. Документы легитимны. Это как при смене директора. Например, договор подписал Петров, а через 2 дня директором стал Иванов. Договор подписан лицом, обладающим полномочиями на момент подписания, силу имеет и Иванов может подписать дополнительные соглашения и закрывающие документы, но не переподписать действующий договор.
И если срок полномочий не истек, зачем новое подтверждение? Иванов может принять решение, но что тогда делать со старым? Аннулировать, принимая решение о недействительности принятых ранее решений? Это же документы юридического лица.
Заново нужно загрузить на площадку выписку из ЕГРЮЛ, с внесенными изменениями. И Устав, если в него вносились изменения.


а потом будет тема "Отклонение по второй части. Помогите".

автор, у вас подписание договора, подача заявки, рассмотрение заявки? какой этап процедуры?



срок подачи заявок истек пару часов назад,
потому и не успевали..
то есть все таки нужно перепринимать решения\протоколы?
и в чем тогда ошибка если предыдущий протокол(от 2 учредителей) никто не отменял?


о назначении именно можно и не менять (если срок не вышел).но решение об одобрении крупных сделок я бы все-таки поменяла.

поменяйте сейчас в личном кабинете документы. в любом случае при изменении в учредительных документах, на площадке должны быть обновленные данные. заказчики тоже люди и ставить перед ними подобные вопросы (отклонять/не отклонять) не стоит :-):
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Re: изменения в Выписке, очень нужен совет!

Сообщение baronhotcock » 19 янв 2016, 17:08

baronhotcock писал(а):
1year писал(а):
Jul писал(а):Не нужно заново. Документы легитимны. Это как при смене директора. Например, договор подписал Петров, а через 2 дня директором стал Иванов. Договор подписан лицом, обладающим полномочиями на момент подписания, силу имеет и Иванов может подписать дополнительные соглашения и закрывающие документы, но не переподписать действующий договор.
И если срок полномочий не истек, зачем новое подтверждение? Иванов может принять решение, но что тогда делать со старым? Аннулировать, принимая решение о недействительности принятых ранее решений? Это же документы юридического лица.
Заново нужно загрузить на площадку выписку из ЕГРЮЛ, с внесенными изменениями. И Устав, если в него вносились изменения.


а потом будет тема "Отклонение по второй части. Помогите".

автор, у вас подписание договора, подача заявки, рассмотрение заявки? какой этап процедуры?



срок подачи заявок истек пару часов назад,
потому и не успевали..
то есть все таки нужно перепринимать решения\протоколы?
и в чем тогда ошибка если предыдущий протокол(от 2 учредителей) никто не отменял?



мне просто хочется понять на чем основано то, что оно не может быть принято (решение об одобрении)?
ну сменился хозяин, была 2 учредителя стал 1, бывает и директор меняется, я не знаток ГК, но по идее там должен быть ответ, теряет ли силу решение предыдущего состава учредителей после смены(хозяев)


а насчет смены , мне кажется что Вы не правы, к огромному сожалению.... ведь зак увидит те аккредитационные документы , которые были на момент подачи!! если я сейчас изменю их он не увидит этого, если я только не отзову заявку и подам снова..но отозвать уже поздняк..

baronhotcock
Знаток
 
Сообщений: 1005
Зарегистрирован: 10 май 2014, 20:59
Благодарил (а): 660 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 10

теряет ли силу решение , после смены состава собственников

Сообщение baronhotcock » 19 янв 2016, 17:13

Добрый день.
теряет ли силу решение , если после его издания было изменение состава учредителей? (ОООшка)
было 2ое , остался 1(он же директор неизменный).
вопрос к тому нужно ли менять протокол об одобрении и продлении полномочий..(директор не менялся)

baronhotcock
Знаток
 
Сообщений: 1005
Зарегистрирован: 10 май 2014, 20:59
Благодарил (а): 660 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 10

Re: теряет ли силу решение , после смены состава собственник

Сообщение LadyRina » 19 янв 2016, 17:17

если речь идет о решении об одобрении крупной сделки, то решение нужно переделать в связи с изменением состава учредителей, а вот продление полномочий раз директор не менялся делать не нужно

LadyRina
Завсегдатай
 
Сообщений: 125
Зарегистрирован: 15 июл 2015, 13:19
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 10

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group