Вопросы: жалобы по 223-ФЗ и вопросы, связанные с ними

[Olga_86]

Спасибо большое!

[allzz]

А само по себе требование незаконно. Не стоит такие вещи выставлять, так как по 223-ФЗ:
5. Участником закупки может быть любое юридическое лицо или несколько юридических лиц, выступающих на стороне одного участника закупки, независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения и места происхождения капитала либо любое физическое лицо..

[Shukshin]

А само по себе требование незаконно. Не стоит такие вещи выставлять, так как по 223-ФЗ:
5. Участником закупки может быть любое юридическое лицо или несколько юридических лиц, выступающих на стороне одного участника закупки, независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения и места происхождения капитала либо любое физическое лицо..

Что это Вы фразу выкинули?)

....которые соответствуют требованиям, установленным заказчиком в соответствии с положением о закупке.

Участие принять может любой, но в данном случае офис, пусть и дополнительный иметь должен для того, чтобы быть допущенным к участию.
Обоснованность данного требования Заказчик будет доказывать при необходимости в УФАСе/Суде.
И доказать можно, я Вас уверяю. Особенно если наличие офиса напрямую связано с созданием условий для своевременного и полного удовлетворения потребностей Заказчика с необходимыми показателями цены, качества и надежности.

[ucha]

...при "подтягивании" меня местным УФАС - запросили всю "печатную (бумажную)" документацию, Протоколы и сами заявки УРЗ.

Да, так и делают ответственные УФАСы. Тот что в Салехарде (ЯНАО) париться не стал - просто признал необоснованным без каких либо дополнительных документов. Их даже не обидело что заказчик их просто проигнорировал - привыкшие видать.

прочитала вашу тему) интересно УФАС работает) как ваши дела? пожаловались в арбитраж?

Да и я поддерживаю, если есть решение арбитража или будет, хотелось бы получить. Спасибо

[Elvic]

Да, так и делают ответственные УФАСы. Тот что в Салехарде (ЯНАО) париться не стал - просто признал необоснованным без каких либо дополнительных документов. Их даже не обидело что заказчик их просто проигнорировал - привыкшие видать.

прочитала вашу тему) интересно УФАС работает) как ваши дела? пожаловались в арбитраж?

Да и я поддерживаю, если есть решение арбитража или будет, хотелось бы получить. Спасибо

Решения Арбитража пока нет, было только ПСЗ. Заседание назначено на 20 марта.
Как получу решение - опубликую обязательно.
Не знаю вот только как с материалами дела ознакомиться?
В УФАС то я ездил (в Салехард) но тогда там в дулу было пусто. Сейчас снова кататься туда не вариант( - по видеоконференц-связи буду в заседании участвовать

[usax]

Здравствуйте, коллеги!

Участвовали в запросе предложений по 223-ФЗ. Протокол рассмотрения заявок был выложен 14.03. Нас отклонили необоснованно, и в случае допуска мы бы стали победителем. Была подана жалоба в ФАС. Жалоба признана обоснованной. Но предписание ФАС не выдал, в связи с тем, что уже был заключен договор. Выдал только постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении заказчика. Жалоба поступила в работу 17.03, протокол оценки заявок был 14.03, а договор был заключен 15.03. В связи с этим несколько вопросов.

- где и чем регламентируются сроки заключения договора по 223? может ли заказчик заключить договор на следующий день с момента поведения итогов?

- данный договор будем обжаловать в суде. какие последствия для заказчика и для победителя, если судебное заседание будет к примеру через месяц? если договор уже будет исполнен, обяжет ли суд вернуть все на круги своя: поставщику продукцию, а заказчику деньги?

- ФАС вынес решение о передаче дела уполномоченному лицу о возбуждении об административном правонарушении. по данному нарушению КоАП говорит-50 000 на должностное и 300 000 на юридическое. должностное лицо, как я понимаю, это каждый из членов комиссии, чья подпись стоит под протоколом? как можно отследить вынесено ли постановление о штрафах или нет?

- есть ли у заказчика какие-нибудь лазейки в данной ситуации, благодаря которым он может выйти сухим из воды?

В связи с тем, что из 4х заявок отклонено 3 (наша-точно необоснованно), и договор заключили по максимальной цене, а также есть информация об аффилированности заказчика и победителя, то тут пахнет коррупционным скандалом. чем может в итоге грозить заказчику судебное решение о признании договора недействительным? возможно ли взыскать с заказчика упущенную выгоду?

[+ОЗ+]

- где и чем регламентируются сроки заключения договора по 223? может ли заказчик заключить договор на следующий день с момента поведения итогов?

Есть Определение ВС РФ от 02.02.2016 №309-КГ15-14384, после вынесения которого многие заки внесли изменения в Положение - срок заключения договора не ранее чем через 10 дней с даты итогового протокола закупки
http://baltictender.ru/verxovnyj-sud-rf ... akazchika/

- данный договор будем обжаловать в суде. какие последствия для заказчика и для победителя, если судебное заседание будет к примеру через месяц? если договор уже будет исполнен, обяжет ли суд вернуть все на круги своя: поставщику продукцию, а заказчику деньги?

Если договор по решению суда будет расторгнут, в соответствии с п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны после расторжения договора не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не предусмотрено законом или договором
Нужно смотреть договор - прописано ли такое условие

- ФАС вынес решение о передаче дела уполномоченному лицу о возбуждении об административном правонарушении. по данному нарушению КоАП говорит-50 000 на должностное и 300 000 на юридическое. должностное лицо, как я понимаю, это каждый из членов комиссии, чья подпись стоит под протоколом? как можно отследить вынесено ли постановление о штрафах или нет?

Должностное лицо - дир - это он подписал договор
А уж как он потом комиссию накажет, дело пятое

[1year]

Здравствуйте, коллеги!

Участвовали в запросе предложений по 223-ФЗ. Протокол рассмотрения заявок был выложен 14.03. Нас отклонили необоснованно, и в случае допуска мы бы стали победителем. Была подана жалоба в ФАС. Жалоба признана обоснованной. Но предписание ФАС не выдал, в связи с тем, что уже был заключен договор. Выдал только постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении заказчика. Жалоба поступила в работу 17.03, протокол оценки заявок был 14.03, а договор был заключен 15.03. В связи с этим несколько вопросов.

- где и чем регламентируются сроки заключения договора по 223? может ли заказчик заключить договор на следующий день с момента поведения итогов?

- данный договор будем обжаловать в суде. какие последствия для заказчика и для победителя, если судебное заседание будет к примеру через месяц? если договор уже будет исполнен, обяжет ли суд вернуть все на круги своя: поставщику продукцию, а заказчику деньги?

- ФАС вынес решение о передаче дела уполномоченному лицу о возбуждении об административном правонарушении. по данному нарушению КоАП говорит-50 000 на должностное и 300 000 на юридическое. должностное лицо, как я понимаю, это каждый из членов комиссии, чья подпись стоит под протоколом? как можно отследить вынесено ли постановление о штрафах или нет?

- есть ли у заказчика какие-нибудь лазейки в данной ситуации, благодаря которым он может выйти сухим из воды?

В связи с тем, что из 4х заявок отклонено 3 (наша-точно необоснованно), и договор заключили по максимальной цене, а также есть информация об аффилированности заказчика и победителя, то тут пахнет коррупционным скандалом. чем может в итоге грозить заказчику судебное решение о признании договора недействительным? возможно ли взыскать с заказчика упущенную выгоду?

во вложении решение суда.
если кратко-это то, что заключение договора в короткие сроки не дает участникам воспользоваться своим законным правом и отстоять интересы.

[usax]

usax писал(а):
- ФАС вынес решение о передаче дела уполномоченному лицу о возбуждении об административном правонарушении. по данному нарушению КоАП говорит-50 000 на должностное и 300 000 на юридическое. должностное лицо, как я понимаю, это каждый из членов комиссии, чья подпись стоит под протоколом? как можно отследить вынесено ли постановление о штрафах или нет?

Дир. подписал договор-это отдельная песня. Я о том, кто является должностным лицом по следующим правонарушениям:
- Ч.12. Ст.7.32.2. Нарушение порядка отбора участников закупки, в том числе отказ в допуске к участию в закупке по основаниям, не предусмотренным законодательством РФ о закупках и(или) Положением о закупке,
- предъявление к участникам закупки требования о предоставлении документов, не предусмотренных документацией о закупке
- Ч.13. Ст.7.32.2. Нарушение порядка определения победителя закупки товаров, работ, услуг, предусмотренного законодательством РФ о закупках и(или) Положением о закупке

??? Верно ли я полагаю, что ответственность лежит на каждом из членов комиссии, который подписался в итоговом протоколе с неправомерным отклонением???

[+ОЗ+]

Верно ли я полагаю, что ответственность лежит на каждом из членов комиссии, который подписался в итоговом протоколе с неправомерным отклонением???

Почитайте тему
topic19382.html