Вопросы: требования сертификатов на товар

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Обязательно ли прикладывать сертификаты во 2 части заявк

Сообщение ast-26 » 02 окт 2015, 10:49

В соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 66 44-ФЗ вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать копии документов, подтверждающих соответствие товара, работы или услуги требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к товару, работе или услуге и представление указанных документов предусмотрено документацией об электронном аукционе. При этом не допускается требовать представление указанных документов, если в соответствии с законодательством Российской Федерации они передаются вместе с товаром.
В соответствии со ст. 456 ч. 2 ГК РФ документы, относящиеся к товару (технический паспорт, сертификат качества, инструкция по эксплуатации и т.п.) предоставляются одновременно с передачей товара.

Я такого рода информационное письмо иногда креплю ко второй части, когда вижу, что в документации заказчика напротив данного требования не значится "не установлено".

ast-26
Завсегдатай
 
Сообщений: 54
Зарегистрирован: 13 май 2015, 17:30
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Закончилось РУ

Сообщение Андриан » 05 окт 2015, 11:17

Здравствуйте.
Выиграли торги, но на одну позицию закончилось РУ и больше завозиться товар к нам не будет.
Связавшись с заказчиком и объяснив ему ситуацию, услышал, что это ваши проблемы, нечего было лезть.
Как быть в такой ситуации?
Может запросить оф. письмо от дистрибьютора?

Андриан
Посетитель
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 01 авг 2013, 11:31
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Закончилось РУ

Сообщение Sergius85 » 05 окт 2015, 11:41

На пишите официальное письмо заказчику, что мол данный товар с такого то числа на территорию РФ возится не будет потому что..... Предлагаем вам поставить Российский товар, который является идентичным в каких то позициях лучше (указать в каких (при наличии)).Просим вас письменно ответить о дальнейших действиях по данному контракту. И смотря на ответ заказчика можете жаловаться на его действия.

Sergius85
Завсегдатай
 
Сообщений: 247
Зарегистрирован: 11 июл 2014, 14:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 6

Re: Закончилось РУ

Сообщение Андриан » 05 окт 2015, 11:55

Спасибо большое!
РУ закончилось аж 30.11.2014г.

Андриан
Посетитель
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 01 авг 2013, 11:31
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Закончилось РУ

Сообщение Sergius85 » 05 окт 2015, 13:20

Андриан писал(а):Спасибо большое!
РУ закончилось аж 30.11.2014г.

Ну пишите что поставите с улучшенными характеристиками.Бумажка лишней не будет.

Sergius85
Завсегдатай
 
Сообщений: 247
Зарегистрирован: 11 июл 2014, 14:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 6

Рассмотрение первых частей

Сообщение fil196 » 13 окт 2015, 16:19

Здравствуйте!В техническом задании указали наличии сертификации на продукцию комплектующих для жалюзи. В результате 1 частей выявили что 4 заявки продукция сертифицирована,в 1 указано что товар не является обязательным для сертификации. Да данный товар не является обязательным для сертификации, но в техническом задании указан пункт про сертификацию. Можем ли мы их отклонить по 1 частям?

fil196
Завсегдатай
 
Сообщений: 146
Зарегистрирован: 28 окт 2014, 18:32
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Рассмотрение первых частей

Сообщение fil196 » 13 окт 2015, 16:21

Имеем ли мы право требовать эту сертификацию если она не является обязательной?

fil196
Завсегдатай
 
Сообщений: 146
Зарегистрирован: 28 окт 2014, 18:32
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Рассмотрение первых частей

Сообщение spec47 » 13 окт 2015, 16:25

Не имеете!

spec47
Посетитель
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 18 сен 2015, 09:21
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Рассмотрение первых частей

Сообщение Тропарь » 13 окт 2015, 16:26

вы таки хотите ковырнуть и выбросить поставщика?!
если вы оставили пункт, что данные документы могут быть переданы при поставке - вы не трогайте поставщика.
если сертификация не обязательна - то не обязательно и прикладывать сертификат.
а как на это посмотрит Фас...

Тропарь
Завсегдатай
 
Сообщений: 163
Зарегистрирован: 31 июл 2014, 16:32
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 7

Re: Рассмотрение первых частей

Сообщение fil196 » 13 окт 2015, 16:32

спасибо.Просто данная продукция не подлежит обязательной сертификации а в технической документации есть пункт сертификации

fil196
Завсегдатай
 
Сообщений: 146
Зарегистрирован: 28 окт 2014, 18:32
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group