Вопросы: нестандартные ситуации при исполнении договора

[al_]

Мое мнение: предложите поставщику поднять стоимость его услуг и пусть работает. За что Вы так его хотите наказать? Они и так все наказаны кризисом, а тут Вы их еще поддержать хотите и до кучи в РНП загнать!))

Оснований для поднятия цены объективно нет. Процедура была конкурентной, он победил. Увеличения объема услуг нет. Чем объяснить, что мы взяли и подписали с ним доп, которым увеличили стоимость услуги.
Наказывать его желания нет, это скорее вынужденная мера, чтобы быть чистыми перед контролерами. Можно было бы расторгнуть договор по соглашению сторон, но это все странно выглядит: выгодный для предприятия договор с низкой ценой услуги расторгается, и выставляется на торги закупка этой же услуги, но по более высокой цене.

[9028797225no]

Добрый день, уважаемые.
Участвовали в процедуре по 223ФЗ, поставка полосы препятствий, выиграли, поставили товар, покупатель ждет монтаж оборудования, т.к.:

2.2. Указанная в п.2.1. цена включает в себя транспортные расходы, расходы на упаковку, погрузку-разгрузку, доставку до склада заказчика, монтаж оборудования, страхование, уплату таможенных пошлин и других обязательных платежей, которые Поставщик должен оплачивать в соответствии с условиями контракта.

я не обратил внимания при подписании контракта на площадке и подписал, но в заявке на аукцион нет упоминания никакого про установку.

[1year]

Добрый день, уважаемые.
Участвовали в процедуре по 223ФЗ, поставка полосы препятствий, выиграли, поставили товар, покупатель ждет монтаж оборудования, т.к.:

2.2. Указанная в п.2.1. цена включает в себя транспортные расходы, расходы на упаковку, погрузку-разгрузку, доставку до склада заказчика, монтаж оборудования, страхование, уплату таможенных пошлин и других обязательных платежей, которые Поставщик должен оплачивать в соответствии с условиями контракта.

я не обратил внимания при подписании контракта на площадке и подписал, но в заявке на аукцион нет упоминания никакого про установку.

вы согласились с условиями ТЗ и документации. соответственно монтаж вы обязаны делать.

[Shukshin]

вы согласились с условиями ТЗ и документации. соответственно монтаж вы обязаны делать.

А я бы не был так категоричен)))

[Prisoner]

Не понял, в документации все таки был прописан монтаж или нет? на что вы подписывались при подаче заявки? Проект договора был таким же как сейчас, или произошел подлог?

[Prisoner]

нашел документацию по конкурсу, проект контракта полностью совпадает с настоящим контрактом.
"2.2. Указанная в п.2.1. цена включает в себя транспортные расходы, расходы на упаковку, погрузку-разгрузку, доставку до склада заказчика, монтаж оборудования...".
Значит надо монтировать. без вариантов

[Shukshin]

Я кстати сразу спрошу, ТС, принципиально Вам не делать монтаж, или же это не очень затратно?
Просто понять, есть ли смысл Вам бодаться...

[Prisoner]

Просто понять, есть ли смысл Вам бодаться...

Тоже просто понять, а каким образом и по какому праву здесь можно бодаться, если в проекте контракта в конкурсной документации было четко прописано, что нужен монтаж? А поставщик при подаче заявки дал согласие на участие на условиях, предусмотренных документацией, ТЗ и проектом договора.
Может я чего-то не понимаю или не знаю?

[Shukshin]

что нужен монтаж

Где написано, что нужен монтаж??? Я не видел. Видел, что цена включает... Это да... Пусть включает, она еще и налоги включает, и доставку. Перевозку. А если я его и не перевожу, а он у меня через дорогу лежит? И денег я на это не потратил, мне их вернуть надо??? Таким макаром я могу позвонить сейчас Заказчику и спросить, а вот у Вас в пункте 2.1 написано, что цена включает в себя транспортные расходы, расходы на упаковку, погрузку-разгрузку, доставку до склада заказчика, монтаж оборудования, страхование, уплату таможенных пошлин и других обязательных платежей, которые Поставщик должен оплачивать в соответствии с условиями контракта. А где про товар? Про сам товар??? Т.е. мне отдельно будете платить??? В цену же не входит...
Ладно, это все лирика.
Цена включает монтаж - хрен с ним.... Это еще спорно, что из этого вытекает обязанность его смонтировать.
Но вот блин вот это:

2.3. Заказчик производит оплату поставляемых ему товаров за счет средств от приносящей доход деятельности Лянторского нефтяного техникума (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Югорский государственный университет» в следующем порядке:
- 100 % по факту полной поставки, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 10 (десяти) банковских дней с момента получения товарной накладной и счета - фактуры, оформленного в соответствии со ст. 169 НК РФ и акта смонтированного оборудования.

Уже не обязывает Зака оплачивать товар просто после поставки. Хотя тоже спорно.
При этом же, если смотреть предмет:

1.1. Поставщик обязуется поставить спортивный инвентарь для Лянторского нефтяного техникума (филиала) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Югорский государственный университет», а Заказчик обязуется принять и оплатить товар в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта (приложении №1).

3.3. Датой поставки товаров считается дата их доставки на склад Заказчика.

6.1. Поставщик при передаче товара Заказчику обязан предоставить следующие документы: счет (платежное требование), счет-фактуру, сертификат качества, соответствия, товарно-транспортную накладную.
6.2. При приеме товаров Заказчик проверяет его соответствие сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, согласно спецификации.
6.3. По окончании сдачи-приемки товаров Заказчик подписывает товарно-транспортные документы (или накладные) Поставщика. Подписание Заказчиком товарно-транспортных документов (или накладных) Поставщика означает проведение проверки в полном объеме.

Ни слова о монтаже. Почему я и цепляюсь за возможность оспаривания. Т.е. товар поставлен тогда, когда он пришел на склад. А предметом является поставка. Ну вот как-то так.... Для избежания же каких-то проблем, я смонтировал бы. Иначе все это через суд, а вдруг не выйдет.... Гемор...
И в спецификации ни слова.

[Prisoner]

Ни слова о монтаже.

Да, видимо здесь вы правы. Но тогда заказчик тоже может быть принципиальным, и не будет платить за товар ссылаясь на п. 2.3.: "Заказчик производит оплату поставленных товаров... в следующем порядке:
- 100 % по факту полной поставки... в течение 10 (десяти) банковских дней с момента получения ... акта смонтированного оборудования."