Вопросы: нестандартные ситуации при исполнении договора

Все об организации закупок и участии в них по 223-ФЗ

Re: Плевали мы на Договор..

Сообщение бармалей » 08 окт 2014, 13:27

han solo писал(а):Раз это "монстр", попробуйте решить проблему, написав в главный офис, минуя филиал, а там видно будет.
- не думаю что низы действуют без указивки сверху. Но это не так важно..важно то, что мы не можем заплатить т.к. сумма счета выше чем в Договоре, а они нас отключили от инета остановив производственный процесс. Письма - это очень долго, и малоэфективно. А инета нет :).

бармалей
Завсегдатай
 
Сообщений: 273
Зарегистрирован: 15 авг 2014, 01:51
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 2

Re: Плевали мы на Договор..

Сообщение бармалей » 08 окт 2014, 13:29

Blossom писал(а): нужно идти не от эмоций а от выгоды для организации.
- нужно вообще то идти в рамках действующего законодательства :). А получается, как Вы верно пишите - мы вынуждены что-то придумывать и изворачиваться потому что поставщики плюют на Закон и мы под них подстилаемся. Иначе нам же хуже..

бармалей
Завсегдатай
 
Сообщений: 273
Зарегистрирован: 15 авг 2014, 01:51
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 2

Re: Плевали мы на Договор..

Сообщение бармалей » 08 окт 2014, 13:37

Сергий писал(а):Конкретно: у Ростелекома не лучшие времена сегодня! поэтому пишите в головной офис обо всем, в т.ч. и РНП и ждете. Далее по известной уже схеме. Но скорее всего оттуда прикрикнут и пойдут навстречу вам, правда в меру своих возможностей. Вариантов много, но "душить" монополии надо и не стесняться при этом.
- ну в данном случае оператор у нас не РТ, но с ним тоже работаем в других областях. Так вот они тупо подняли тариф, неругулируемый, не имея права, на 2 р, копейки, да. Но тариф жестко прописан в Договоре. Оплатить даже на 1 коп.больше мы не можем. Написали им письмо, да. Нас за неуплату отключили. Через ТРИ месяца пришел ответ. "Вы отключены за неуплату 6 р, оплатите и вас включат". Им про фому они про ерему. Снова письма. Через полгода пришло письмо, что да, типа недосмотрели, счета неверные, пересмотрим. Недели три назад пересмотрели. Прислали верные, за полгода. Плюс пени за неоплату вовремя. До конца года осталось два месяца. Связи как не было так и нет. Неоплачено же. Ладно, есть сотовые..вышли из положения. Но цензурных слов в адрес РТ нет. Писать дальше будем, чтоб пени отменили :)). Клево, чо :)).

бармалей
Завсегдатай
 
Сообщений: 273
Зарегистрирован: 15 авг 2014, 01:51
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 2

Re: Плевали мы на Договор..

Сообщение Blossom » 08 окт 2014, 14:14

А получается, как Вы верно пишите - мы вынуждены что-то придумывать и изворачиваться потому что поставщики плюют на Закон и мы под них подстилаемся. Иначе нам же хуже..


Извините, это подмена понятий. Я писала "идти навстречу", а не подстилаться, это разные вещи. Во вторых мы действуем в рамках законодательства, поэтому у нас нет таких проблем.

В третьих, по теме, вы можете в этих обстоятельствах заключить договор с ЕП, так как у вас форс-мажор. И разбирайтесь себе со своим монстром в судебном порядке. Или вы думаете на них никто в суд не подает? Тогда откройте арбитраж и почитайте там. Включайте голову и думайте, в конце концов, никто кроме вас лучше ситуацию не знает. :-):
JUST DO IT..........

223-ФЗ надо уметь читать между строк.....
Аватар пользователя
Blossom
Завсегдатай
 
Сообщений: 260
Зарегистрирован: 04 авг 2014, 13:04
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 3

Re: Плевали мы на Договор..

Сообщение бармалей » 08 окт 2014, 23:46

Blossom писал(а):В третьих, по теме, вы можете в этих обстоятельствах заключить договор с ЕП, так как у вас форс-мажор.
- какой такой форсмажор? У нас невыполнение Договора монстром. Решаем в законном порядке. Но сидим без инета.



Blossom писал(а): Или вы думаете на них никто в суд не подает? Тогда откройте арбитраж и почитайте там.

"Извините, это подмена понятий." - тут рекомендовали их в РНП занести. Разницу разжевать? Так что не подменяйте понятия :).

Blossom писал(а): Включайте голову и думайте, в конце концов, никто кроме вас лучше ситуацию не знает. :-):
- именно. Странный Ваш совет "вы можете в этих обстоятельствах заключить договор с ЕП, так как у вас форс-мажор". ЕП этот этот монстр и есть. Вы предлагаете заключить с ним еще один Договор и еще раз наступить на грабли :)))?

бармалей
Завсегдатай
 
Сообщений: 273
Зарегистрирован: 15 авг 2014, 01:51
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 2

Re: Плевали мы на Договор..

Сообщение Сергий » 09 окт 2014, 08:32

бармалей писал(а):
Сергий писал(а):Конкретно: у Ростелекома не лучшие времена сегодня! поэтому пишите в головной офис обо всем, в т.ч. и РНП и ждете. Далее по известной уже схеме. Но скорее всего оттуда прикрикнут и пойдут навстречу вам, правда в меру своих возможностей. Вариантов много, но "душить" монополии надо и не стесняться при этом.
- ну в данном случае оператор у нас не РТ, но с ним тоже работаем в других областях. Так вот они тупо подняли тариф, неругулируемый, не имея права, на 2 р, копейки, да. Но тариф жестко прописан в Договоре. Оплатить даже на 1 коп.больше мы не можем. Написали им письмо, да. Нас за неуплату отключили. Через ТРИ месяца пришел ответ. "Вы отключены за неуплату 6 р, оплатите и вас включат". Им про фому они про ерему. Снова письма. Через полгода пришло письмо, что да, типа недосмотрели, счета неверные, пересмотрим. Недели три назад пересмотрели. Прислали верные, за полгода. Плюс пени за неоплату вовремя. До конца года осталось два месяца. Связи как не было так и нет. Неоплачено же. Ладно, есть сотовые..вышли из положения. Но цензурных слов в адрес РТ нет. Писать дальше будем, чтоб пени отменили :)). Клево, чо :)).

В вашей ситуации советы принимать тяжело, но, попробуйте: РНП, ФАС, прокуратура, - кто нас гнобит, пусть займутся "делом". По -другому никак не выходит: позиция старая, хорошо известная.

Сергий
Завсегдатай
 
Сообщений: 393
Зарегистрирован: 22 июл 2014, 09:50
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 12

Re: Продление договора

Сообщение Janna_fenjeva » 13 ноя 2014, 16:39

Shukshin писал(а):
tomiris писал(а):По-моему мнению, эти возможности в 223-фз даны для таких случаев, когда нужно в те же сроки поставить больше того же товара, или работы не успевают выполнить и нужно увеличить сроки, или при выполнении работ увеличилась цена за счет используемого товара...
Подумайте над этим.

У нас как раз похожая ситуация. В течение года мы проводили закупки (в основном запросы цен) на поставку товаров со сроком действия до 31.12.14г. Поставки осущевляются по заявкам заказчика. Сейчас такая ситуация, что объемы по договорам мы не успеваем выбрать до 31.12.14 (расчитывали на больший объем заказов за год, а получается намного меньше), на какой срок мы можем продлить действие договоров? Можем ли мы продлить еще на один год - до 31.12.15г, если в договоре о продление сроков ничего не сказано? Если можем каков порядок действий?

Janna_fenjeva
Завсегдатай
 
Сообщений: 60
Зарегистрирован: 20 авг 2012, 21:53
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Re: Продление договора

Сообщение Yorky » 14 ноя 2014, 07:56

Я думаю, что без изменения объема поменять срок поставки - законно. На какой срок, тут уже смотрите Положение (в некоторых положениях видела, что Заказчик сам себе ограничивает срок, на который может продлевать срок поставки)...Если в Положении про срок ничего, то я б продлила на необходимый мне срок...Вроде ничего недобросовестного нет...
Доп.соглашение, публикация сведений на ООС.
Мудрость приходит вместе с возрастом...Но иногда возраст приходит один...
Аватар пользователя
Yorky
Завсегдатай
 
Сообщений: 902
Зарегистрирован: 26 ноя 2011, 09:46
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 63

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

Сообщение al_ » 05 фев 2015, 10:20

Добрый день.
Подскажите по возникшей ситуации.
По результатам закупки заключен договор на оказание услуг. Поставщик договор подписал. Некоторое время услуга оказывалась. Спустя некоторое время поставщик уведомил о прекращении оказания услуг в связи нерентабельностью данной услуги.
Возможности заставить его оказывать услугу конечно нет. Мы собираемся расторгнуть с ним договор через суд, чтобы включить его в РНП. Но все понимают, что судебная процедура штука длительная, за день, неделю не решается. А услуга очень нужна, прекратить ее получение нет возможности. В то же время понятно, что экономическая ситуация с июля 2014 существенно поменялась, закупить сегодня услугу за ту же цену нет возможности (мониторинг цен на данную услугу провели).
Можно ли проводить новую закупку с начальной ценой за услугу большей, чем в пока действующем договоре (формально договор еще не расторгнут)?
При этом если мы объявим новую закупку, то текущий поставщик может в нее заявиться, и оснований ему отказать нет, хоть мы и находимся с ним судебной тяжбе, результатом которой может быть включение его в РНП.
Хочется услышать ваше мнение.

al_
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 05 фев 2015, 10:04
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: ЧАСТО ВОЗНИКАЮЩИЕ ВОПРОСЫ по 223-ФЗ

Сообщение Shukshin » 05 фев 2015, 10:26

Мое мнение: предложите поставщику поднять стоимость его услуг и пусть работает. За что Вы так его хотите наказать? Они и так все наказаны кризисом, а тут Вы их еще поддержать хотите и до кучи в РНП загнать!))
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6029
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 210 раз.
Поблагодарили: 921 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

Пред.След.

Вернуться в Закон 223-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group