Вопросы: нестандартные ситуации при исполнении договора

[shatik]

в течении 20
это может и через день и на 20 день
насколько я знаю после определения победителя заказчику и поставщику следует договориться о поставке, что как и когда
вообще я думаю что заказчик не будет против и затягивать подписание договора,если вы серьезная контора без кидалова, ему зачем затяжки по поставке, раз объявили закупку-значит товар действительно нужен.
поговорите, согласуйте сроки и условия поставки.

[Анна Ананьева]

Все мучаемся с этим подрядчиком. Изучила договор, Подрядчик обязан выполнить работы согласно сметы Подрядчика (Приложение №1). Но вот беда, договор подписан, остальные приложения подписаны, но вот сметы нет. До окончания работ осталось 10 дней. Что делает подрядчик?! Направляет в наш адрес акты выполненных работ (хотя выполнил только ремонт первого этажа) и смету на часть выполненной работы, на сумму превышающую ремонт двух этажей. Мы не подписываем данные документы, хотим их вернуть, но как? Акты вернем это понятно, работы не выполнены, но вот смета, но она же является приложением договора.... По договору подрядчик должен сделать ремонт двух этажей в один этап — 75 дней. Соответственно смета должна быть на весь объем работ, а не на часть, и акты выполненных работ должны быть направлены после выполнения всех работ. Что нам делать? Мы в тупике.

[kamaz]

Не волнуйтесь, попробуйте пригразить судом, ФАСом, что он ответит на это? Напишите ему письмо претензию, о том что в соответствии с договором он должен сделать ... в течении ... дней и направить комплект документов смету и т.п.

[бармалей]

Был Договор еще по 94 ФЗ на услуги интернет. Прописано - сумма Договора твердая и изменению не подлежит.
Интернет анлим, 1000 р в месяц, в год 12 тыщ. Тут с августа оператор присылает новый счет,где цена уже 1200. Мы спрашиваем -чо за дела? Ответ банален" мы коммерческая организация хотим и поднимаем.Не будете платить - отключим". Кое как утрясли вопрос - ушли на другой тариф, снизив скорость, но влезая в суммарные рамки годовой суммы, но это как то неправильно, по моему. Арбитраж? Или имеют право?

[Дмитрий17]

Был Договор еще по 94 ФЗ на услуги интернет. Прописано - сумма Договора твердая и изменению не подлежит.
Интернет анлим, 1000 р в месяц, в год 12 тыщ. Тут с августа оператор присылает новый счет,где цена уже 1200. Мы спрашиваем -чо за дела? Ответ банален" мы коммерческая организация хотим и поднимаем.Не будете платить - отключим". Кое как утрясли вопрос - ушли на другой тариф, снизив скорость, но влезая в суммарные рамки годовой суммы, но это как то неправильно, по моему. Арбитраж? Или имеют право?

на текущий момент закупки по какому закону осуществляте?

[бармалей]

Сейчас на 2015 по 223 ФЗ будем, тут, я понимаю, оператор БУДЕТ иметь право поднимать тарифы и мы должны будем перезаключать Договр или допник писать. Но тот по 94, там жестко все..

[kamaz]

счет не оплачивайте ссылайтесь на 94 ФЗ, и так же напишите в случае отключения интернета заказчик вправе внести поставщика в РНП и через судебный прядок побудить исполнить договор в соответствии с закупочной процедурой №...... где Вы были признаны победителем, как то так

[stich50rus]

счет не оплачивайте ссылайтесь на 94 ФЗ, и так же напишите в случае отключения интернета заказчик вправе внести поставщика в РНП и через судебный прядок побудить исполнить договор в соответствии с закупочной процедурой №...... где Вы были признаны победителем, как то так

Соглашусь с коллегой. С одной поправкой, принудить к исполнению договора вряд ли получится.
Вообще нагловатый поставщик у Вас.

[Blossom]

счет не оплачивайте ссылайтесь на 94 ФЗ, и так же напишите в случае отключения интернета заказчик вправе внести поставщика в РНП и через судебный прядок побудить исполнить договор в соответствии с закупочной процедурой №...... где Вы были признаны победителем, как то так

Полностью согласна, у нас недавно тоже пришел счет, поставщик поднял цену на 10%, ссылаясь на выросший курс доллара. Срок действия договора до 9.12.2014. Заключали на определенную сумму, НО в договоре есть пункт о том что при увеличении объема поставки цены остаются неизменными. Короче, послали мы их, при этом погрозили пальчиком что пойдут они в РНП. В итоге договорились полюбовно, мы выгребаем весь остаток суммы по старым ценам, и разбегаемся. И это мы пошли им на встречу, хотя по договору мы могли до 9 декабря покупать у них по старым ценам.

[бармалей]

счет не оплачивайте ссылайтесь на 94 ФЗ, и так же напишите в случае отключения интернета заказчик вправе внести поставщика в РНП и через судебный прядок побудить исполнить договор в соответствии с закупочной процедурой №...... где Вы были признаны победителем, как то так

- РНП это хорошо, но инета не будет это плохо :). Поэтому пошли на компромисс.. Насчет победителя- думаю это не имеет значения но был прямой договор до 100т. Т.е, я правильно понял, что оператор по 94 ФЗ (44ФЗ) не имеет права менять тариф, даже если сумма Договора при этом не меняется? А по 223 ФЗ - имеет?