Ситуация: отклонение заявки по объекту закупки

[stich50rus]

Заявку отклонить. Основание: Предложение не соответствует требованиям документации запроса предложений.

+1 Подтверждаю. Если не отклоните, рискуете поиметь проблемы с КО или УФАС

[AZzi]

День добрый, ситуация такова:
До меня провели процедуру ЗЦ.
В протоколе отклонили участника с лучшим предложением (итоговая сумма)
Причину указали нарушил требование,ед.товара выше чем была установлена Заказчиком.
"При рассмотрении заявки в случае расхождения между ценой единицы товара и общей ценой преимущество имеет цена единицы товара"
Также есть условие, что товар д.б. поставлен в течение 3 дней.
Закупки большие свыше 2млн. руб.
Могут ли привлечь по 135 ФЗ?

[kamaz]

не думаю, я так понимаю там были "потолочные" значения и Вы их превысили, ну и правильно что отклонили

[Vector_71]

Добрый вечер!

Была котировочная сессия (отправляли котировочную заявку по электронной почте) нас отклонили , на основании п. 3.4.1.5.2. Положения о закупке товаров, работ, услуг в части:
- заявка не соответствует требованиям, установленным в пп. 1.2. п. 10 ИК проведения запроса цен, т.к. участник в Форме-1 Таблицы 2 «Требования к товарам, используемым при выполнении работ» указал «Огнезащитный состав «Вупротек-3» ТУ 2386-012-36740853-2006», вместо указанного Заказчиком «Огнезащитный состав «МИГ-09» в Техническом задании".

Указание материала для обработки в техническом задании , не является ли это нарушеением со строны Заказчика?Согласно п.1 ч.1 ст33 ФЗ 44 В описании объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов...

[admin]

Однозначно ответить не видя тех.задания заказчика и вашей заявки по данному вопросу затруднительно .
Но, если заказчик прописывал конкретно наименование закупаемой продукции без эквивалента, это конечно нарушение.

[Юлия Клюева]

Добрый вечер!

Была котировочная сессия (отправляли котировочную заявку по электронной почте) нас отклонили , на основании п. 3.4.1.5.2. Положения о закупке товаров, работ, услуг в части:
- заявка не соответствует требованиям, установленным в пп. 1.2. п. 10 ИК проведения запроса цен, т.к. участник в Форме-1 Таблицы 2 «Требования к товарам, используемым при выполнении работ» указал «Огнезащитный состав «Вупротек-3» ТУ 2386-012-36740853-2006», вместо указанного Заказчиком «Огнезащитный состав «МИГ-09» в Техническом задании".

Указание материала для обработки в техническом задании , не является ли это нарушеением со строны Заказчика?Согласно п.1 ч.1 ст33 ФЗ 44 В описании объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов...

Почему заявка по электронной почте? Почему отклонили на основании пунктов Положения, а не на основании пунктов ФЗ? Может, речь о 223-ФЗ, а не о 44-ФЗ?

[Vector_71]

вопрос :Правомочно ли прописывать организации Заказчика в Положениии название состава которым будет обрабатываться деревянные конструкции? (В котировочной заявке был прописан состав , название и тех характеристики, когда предложили эквивалент нас отклонили)

[Юлия Клюева]

вопрос :Правомочно ли прописывать организации Заказчика в Положениии название состава которым будет обрабатываться деревянные конструкции? (В котировочной заявке был прописан состав , название и тех характеристики, когда предложили эквивалент нас отклонили)

Это было бы нарушением, если бы заказчик работал по 44-ФЗ. С 223-ФЗ все немного не так

[VegasST]

Добрый вечер!

Таблицы 2 «Требования к товарам, используемым при выполнении работ» указал «Огнезащитный состав «Вупротек-3» ТУ 2386-012-36740853-2006..

вот из этого ТУ явно следует что Заказчик хочет получить огнезащитный состав одного конкретного производителя - ООО "НПО "Полимерстройсервис" (г. Нижний Новгород) - а это не что иное как нарушение (соответственно если в документации нет слов "или эквивалент").

[nmk]

Здравствуйте. Хотелось бы узнать Ваше мнение по следующему вопросу.
Заказчик в техническом задании указал : "Шкаф Длина 1500мм, высота 1200мм,глубина 420 мм." И условие "В случае необходимости, Поставщик предоставляет Заказчику возможность, скорректировать размеры в соответствии со своей потребностью." Мы в свою очередь при составлении заявки данное условие не указали, посчитав его не корректным. Заявку отклонили. Вопрос на сколько данное условие соответствует закону? стоит ли оспаривать протокол? Заранее выражаю благодарность за ответы.


п.с. Уважаемые модераторы, может мой вопрос необходимо перенести в другую ветку. На Ваше усмотрение. Спасибо.