Ситуация: отклонение заявки по объекту закупки

[Вредная]

Здравствуйте. Хотелось бы узнать Ваше мнение по следующему вопросу.
Заказчик в техническом задании указал : "Шкаф Длина 1500мм, высота 1200мм,глубина 420 мм." И условие "В случае необходимости, Поставщик предоставляет Заказчику возможность, скорректировать размеры в соответствии со своей потребностью." Мы в свою очередь при составлении заявки данное условие не указали, посчитав его не корректным. Заявку отклонили. Вопрос на сколько данное условие соответствует закону? стоит ли оспаривать протокол? Заранее выражаю благодарность за ответы.


п.с. Уважаемые модераторы, может мой вопрос необходимо перенести в другую ветку. На Ваше усмотрение. Спасибо.

Нужно было жалобу подавать до срока окончания заявок, предварительно обратившись к Заказчику за разъяснениями. В данный момент жалобу подать никто не запретит, но советую в тексте жалобы обратиться к ФАС с просьбой о внеплановой проверке обсуждаемой закупки. Возможно Вам повезет, и закупку "снесут" с вероятностью 0,5%

[kulksen74]

Добрый день подскажите на сколько правомерно в запросе котировок, требование к опыту работы по данному товару, также нас отклонили из-за модели. Заказчик в запросе указал конкретную модель мы предложили свою модель с указание, что наша модель эвивалент, могу ли я подать жалобу в ФАС на основание 135 ФЗ ст.17 п.1.2

[OMZ]

закон?

[Goszakupnet]

ФГУП - закон скорее всего 223. Посмотрите их положение, там должно быть указано, что они имеют право требовать.

[kulksen74]

Вопрос на сколько правомерно отклонение нас из-за того, что мы предложили модель ТС свою, а не ту которая прописана в тех задании. Поясню модель прописанная в тех.задание выпускает одно предприятие которое в итоге и выиграло закупку, нас с нашей моделью отклонили, хотя они эквивалентны. цитирую протокол:
4. Предложен эквивалент «мод. 7886К5» вместо «мод. 693381», что не соответствует требованиям п.п.14.1, п.16 Извещения о запросе котировок цен;

[Сеньор]

Вопрос на сколько правомерно отклонение нас из-за того, что мы предложили модель ТС свою, а не ту которая прописана в тех задании. Поясню модель прописанная в тех.задание выпускает одно предприятие которое в итоге и выиграло закупку, нас с нашей моделью отклонили, хотя они эквивалентны. цитирую протокол:
4. Предложен эквивалент «мод. 7886К5» вместо «мод. 693381», что не соответствует требованиям п.п.14.1, п.16 Извещения о запросе котировок цен;

Ч. 1, п.1 ст. 33 №44-ФЗ.
Заказчик при описании в документации о закупке объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами:
описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки.

[OMZ]

ТС на вопрос ответьте, по какому закону закупка проводится?

[kulksen74]

1.5. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 2 Федерального закона РФ от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»

[Олег]

Да хоть бы и по 44. Если он указал в документации конкретную модель (есть ли на это основания - типа совместимости с оборудованием заказчика - это отдельный вопрос), то комиссия будет допускать только эту модель.

[OMZ]

1.5. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 2 Федерального закона РФ от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»

тогда как сказали выше - читайте положение заказчика. процентов 90% ничего не добьетесь жалобой