Вопросы: состав и заполнение конкурсной заявки

Открытый конкурс и в электронной форме, конкурсы с ограниченным участием, двухэтапный и закрытый конкурс, закрытый конкурс с ограниченным участием, закрытый двухэтапный конкурс..

Re: Открытый конкурс оформление документации

Сообщение semen-f » 25 май 2015, 01:21

Какой Вы хотите получить документ из реестра, о добросовестности? Вы сами его формируете в произвольной форме (письма, декларации и прочее), используя общедоступную информация из реестра контрактов на ООС. Перечисляете реестровые номера контрактов (сформированные на ООС) с указанием цены, наименования предмета контракта (по желанию), и того факта, что они исполнены (статус контракта должен быть "Исполнен").
У нас был предыдущий по 223, в реестре вот тут он не ищестся http://zakupki.gov.ru/epz/contractfz223 ... earch.html

Кстати, данные о предыдущих контрактах (договора, акты, техзадания и проч) мы прикладываем к заявке по части требований к квалификации. Если сформировать из ООС ничего не удастся (нет там по нам ничего), то ссылаться ли нам в описи в графе о Допропорядочности на страницы подтверждений Квалификации или прикладывать дубликаты к этому пункту?

semen-f
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 24 май 2015, 14:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Открытый конкурс оформление документации

Сообщение ДиМкА » 25 май 2015, 21:27

По 223-ФЗ ничего сказать не могу, ибо многое зависит от положения о закупках организации. В 44-ФЗ информация о контрактах должна содержаться именно в реестре-посмотрите, может есть какие исключения (решения УФАС). По поводу что прикладывать: смотрите документацию.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Открытый конкурс оформление документации

Сообщение ДиМкА » 30 май 2015, 17:25

Добросовестность участника подтверждается не только сведениями из реестра контрактов

Такой вывод можно сделать из Постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 N 17АП-980/2015-АК по делу N А60-39881/2014.
Победитель аукциона, снизивший цену контракта более чем на 25%, при заключении контракта представил заказчику сведения из реестра контрактов, подтверждающие добросовестность. Заказчик, посчитав, что участник не подтвердил свою добросовестность должным образом, отказался от заключения контракта и направил сведения о победителе в антимонопольный орган. Данные сведения были включены в реестр недобросовестных поставщиков. Это обстоятельство послужило основанием для обращения победителя в суд.
Cуды первой и апелляционной инстанций признали решение антимонопольного органа недействительным.
Как было установлено судами, победитель для подтверждения своей добросовестности представил в том числе акты выполненных работ по нескольким контрактам. Однако, по мнению антимонопольного органа, в отношении победителя аукциона в реестре контрактов количество записей со статусом "исполнение завершено" не соответствует требованиям ст. 37 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ. Указанный довод не был принят, поскольку расхождение данных реестра и представленных победителем сведений о количестве исполненных контрактов, возможно, возникло ввиду неполного или несвоевременного внесения заказчиками информации в реестр.

http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 04-16.html
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Открытый конкурс оформление документации

Сообщение BellaVista » 02 июл 2015, 17:25

Добрый день!
Подали заявку на участие в открытом конкурсе, заявка сшита, поставлена печать, но одна из форм не подписана. Отклонят ли заявку? В неподписанной форме указаны основные условия исполнения контракта :(

BellaVista
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 02 июл 2015, 17:17
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Открытый конкурс оформление документации

Сообщение ДиМкА » 05 июл 2015, 15:53

BellaVista писал(а):Добрый день!
Подали заявку на участие в открытом конкурсе, заявка сшита, поставлена печать, но одна из форм не подписана. Отклонят ли заявку? В неподписанной форме указаны основные условия исполнения контракта :(


Вопрос интересный.
 Теперь можно не скреплять печатью комплект документов в составе конкурсной заявки
Соответствующая норма начала действовать с 7 апреля 2015 г. Данные изменения в Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ внесены Федеральным законом от 06.04.2015 N 82-ФЗ. Подробнее о его содержании см.: Новое в закупках. Выпуск от 02.04.2015.

http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 04-08.html


 Комплект документов в составе заявки на участие в закупке скреплять печатью необязательно
Участник будет обязан скреплять печатью комплект документов в составе заявки на участие, в частности, в открытом конкурсе, только если она у него имеется.

http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 04-02.html
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Подскажите, как сшивать заявку на конкурс..

Сообщение sonata » 27 июл 2015, 12:15

Не понимаю:
Написано котировочная заявка и том заявки должны содержать опись.
Вопросы:
1) Нужно делать 2 описи? Отдельно к тому, отдельно к корректировочной заявке?
А что тогда указывается в опись к корректировочной заявке?
2) Сшивать нужно все вместе? Корректировочную заявку и том заявки?

sonata
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 27 июл 2015, 12:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: п.5 ч.2 ст. 51 44-ФЗ (копия п/п)

Сообщение дербент 2000 » 20 сен 2015, 19:18

День добрый!! На следующей неделе рассмотрение жалобы за необоснованное отклонение именно по платежке.
все выходные сижу в интернете, пытаюсь найти что-нибудь веское. Пока ни как. Может есть какие-нибудь официальные письма МЭР или ФАС

дербент 2000
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 20 сен 2015, 10:02
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 0

Re: п.5 ч.2 ст. 51 44-ФЗ (копия п/п)

Сообщение Fargus_far » 21 сен 2015, 11:05

В этой теме есть ссылка (текст) на решение Арбитражного суда по этому вопросу. Распечатываете так, чтобы был номер дела, озвучиваете это в ФАСе и все.
Если через банк-клиент платежка, но не заверенная в банке, отклонение 100 % законное.

Fargus_far
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 10 авг 2015, 12:40
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Предложение в отношении объекта закупки

Сообщение gsx-r600 » 24 сен 2015, 15:17

Коллеги, добрый день!
Что бы долго не расписывать со ссылками на статьи из закона и из писем минэка и фаса, скажу своими словами.
Все мы знаем, что заявка на участие в конкурсе должна содержать предложение в отношении объекта закупки, требования к такому предложению устанавливается заказчиком, в соответствии с письмами минэка и фаса понятие предложение в отношении объекта закупки и качественные характеристики разные понятия, первые мы требуем, вторые оцениваем.
Со стройкой или ремонтом все просто, мы пихаем в переложение в отношении объекта закупки обязанность участника предоставить конкретные характеристики к используемым материалам (требования аналогичны аукционам по первым частям или к форме 2, кому как нравится это называть).

А вот что, если у нас услуги или работы, в которых не используется товар, какие требования мы можем указать к предложению в отношении объекта закупки?

Главный вопрос, что можно, а что нельзя требовать, практики реально не нашел.

Давайте представим гипотетическую закупки на оказание услуг по юридическому сопровождению. Например, заказчику необходимо, чтобы участник представлял его интересы в суде, представлял экспертизы, давал пояснения и проч.

Вот, например, хотелось бы узнать, что вы думаете по этому поводу, например указать в инструкции по заполнению в заявке, что в форме "предложение в отношении объекта закупки" в обязательном порядке указывается:
- перечень специалистов задействованных при оказании услуг
- образование таких специалистов
- предложение по кол-ву проведенных экспертиз (например, если в ТЗ указано 30 шт, а участник может предложить больше)
и т.д.


Прошу обратить внимание, что в таком предложении не устанавливается требование к ресурсам участника закупки. Участник закупки например может указать в перечни, что у него будет 1 специалист с образованием уборщик и это и будет его предложением в отношении объекта закупки, за это он не будет отклонен, а вот если он не преставит вообще этих сведений, то будет отклонен.
в случае с экспертизами, он укажет конкретное число 30 шт или 40, то допуск, а если не представил информацию или написал 20 (например), то такого участника отклонить.

соответственно все эти сведения будут вписаны при заключении ГК.

Ваше мнение можно или нельзя устанавливать такие требования?
Был и заказчиком и поставщиком

gsx-r600
Знаток
 
Сообщений: 1084
Зарегистрирован: 22 ноя 2012, 14:11
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 23

Re: Предложение в отношении объекта закупки

Сообщение VAG » 24 сен 2015, 15:33

Не допускается включение в документацию о закупке (в том числе в форме требований к качеству, техническим характеристикам товара, работы или услуги, требований к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара) требований к производителю товара, к участнику закупки (в том числе требования к квалификации участника закупки, включая наличие опыта работы), а также требования к деловой репутации участника закупки, требования к наличию у него производственных мощностей, технологического оборудования, трудовых, финансовых и других ресурсов, необходимых для производства товара, поставка которого является предметом контракта, для выполнения работы или оказания услуги, являющихся предметом контракта, за исключением случаев, если возможность установления таких требований к участнику закупки предусмотрена настоящим Федеральным законом.

Если по 44ФЗ, то запрещено требовать опыт, квалификацию, ресурсы и пр.
Когда вы пишете число проведенных экспертиз не менее 30 - это не что иное, как опыт.
ИМХО- нельзя
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Пред.След.

Вернуться в Конкурсы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group