gsx-r600 » 24 сен 2015, 15:17
Коллеги, добрый день!
Что бы долго не расписывать со ссылками на статьи из закона и из писем минэка и фаса, скажу своими словами.
Все мы знаем, что заявка на участие в конкурсе должна содержать предложение в отношении объекта закупки, требования к такому предложению устанавливается заказчиком, в соответствии с письмами минэка и фаса понятие предложение в отношении объекта закупки и качественные характеристики разные понятия, первые мы требуем, вторые оцениваем.
Со стройкой или ремонтом все просто, мы пихаем в переложение в отношении объекта закупки обязанность участника предоставить конкретные характеристики к используемым материалам (требования аналогичны аукционам по первым частям или к форме 2, кому как нравится это называть).
А вот что, если у нас услуги или работы, в которых не используется товар, какие требования мы можем указать к предложению в отношении объекта закупки?
Главный вопрос, что можно, а что нельзя требовать, практики реально не нашел.
Давайте представим гипотетическую закупки на оказание услуг по юридическому сопровождению. Например, заказчику необходимо, чтобы участник представлял его интересы в суде, представлял экспертизы, давал пояснения и проч.
Вот, например, хотелось бы узнать, что вы думаете по этому поводу, например указать в инструкции по заполнению в заявке, что в форме "предложение в отношении объекта закупки" в обязательном порядке указывается:
- перечень специалистов задействованных при оказании услуг
- образование таких специалистов
- предложение по кол-ву проведенных экспертиз (например, если в ТЗ указано 30 шт, а участник может предложить больше)
и т.д.
Прошу обратить внимание, что в таком предложении не устанавливается требование к ресурсам участника закупки. Участник закупки например может указать в перечни, что у него будет 1 специалист с образованием уборщик и это и будет его предложением в отношении объекта закупки, за это он не будет отклонен, а вот если он не преставит вообще этих сведений, то будет отклонен.
в случае с экспертизами, он укажет конкретное число 30 шт или 40, то допуск, а если не представил информацию или написал 20 (например), то такого участника отклонить.
соответственно все эти сведения будут вписаны при заключении ГК.
Ваше мнение можно или нельзя устанавливать такие требования?
Был и заказчиком и поставщиком
