Заполнение показателей: компьютерное оборудование

Формирование технических заданий и заполнение конкретных показателей (формы 2)

Re: И что делать?

Сообщение rus94 » 31 мар 2015, 10:48

organism писал(а):Они присутствуют,просто скорость не соответствует =)

повторюсь, через экспертизу и грамотно поставленные вопросы эксперту можно доказать что порт usb версии 3.0 должен обеспечивать такую то скорость и показывать такие то значения силы тока. На представленных на экспертизу системных блоках порты не «показывают» необходимы характеристики что позволяет сделать следующий вывод… ля ля тополя это не порты версии 3.0
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: И что делать?

Сообщение saf » 31 мар 2015, 11:17

rus94 писал(а):
organism писал(а):Они присутствуют,просто скорость не соответствует =)

повторюсь, через экспертизу и грамотно поставленные вопросы эксперту можно доказать что порт usb версии 3.0 должен обеспечивать такую то скорость и показывать такие то значения силы тока. На представленных на экспертизу системных блоках порты не «показывают» необходимы характеристики что позволяет сделать следующий вывод… ля ля тополя это не порты версии 3.0


В предоставленном паспорте компьютера написано:
В компьютере установлены 4 Порта USB (или «универсальная последовательная шина») — последовательный интерфейс передачи данных для среднескоростных и низкоскоростных периферийных устройств в вычислительной технике.
Расположение:
Порты USB 3.0 2шт. Расположены на лицевой стороне корпуса. Режим работы до 480 Мбит/с
Порты USB 3.0 2 шт. Расположены на задней панели корпуса. Режим работы до до 5 Гбит/с

Что в данном случае эксперт установит? Недостоверную информацию? Так скорость правильная указана, но для USB 2.0.

saf
Завсегдатай
 
Сообщений: 103
Зарегистрирован: 17 ноя 2012, 16:05
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: И что делать?

Сообщение odubo » 31 мар 2015, 11:22

тут вопрос в том что порты на картридере а не на системном блоке, это разные вещи!

а по поводу абривеатур на иностранном языке- есть масса наименований и сокращений, которые не переводятся на русский и не несут никакой смысловой нагрузки, поэтому товар не соответствует, урз нее пойдёт на встречу и не исправит косяки! рассторгайте и в РНП их, чтобы другим закам так же не гадили.
Все может быть и быть все может, и лишь того не может быть,
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
Аватар пользователя
odubo
Профессор
 
Сообщений: 2378
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 17:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 299 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 160

Re: И что делать?

Сообщение saf » 31 мар 2015, 11:44

odubo писал(а):тут вопрос в том что порты на картридере а не на системном блоке, это разные вещи!

а по поводу абривеатур на иностранном языке- есть масса наименований и сокращений, которые не переводятся на русский и не несут никакой смысловой нагрузки, поэтому товар не соответствует, урз нее пойдёт на встречу и не исправит косяки! рассторгайте и в РНП их, чтобы другим закам так же не гадили.


Я не прав ,что картридер - комплектующая системного блока, как например ,DVD привод?
А у нас поставка системного блока, как готового компьютера.
В чем тогда разница расположения портов USB ?
Расторжение контракта – это путь в арбитраж. Товар поставлен . Не подписан акт.

saf
Завсегдатай
 
Сообщений: 103
Зарегистрирован: 17 ноя 2012, 16:05
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: И что делать?

Сообщение odubo » 31 мар 2015, 12:18

saf писал(а):Я не прав ,что картридер - комплектующая системного блока, как например ,DVD привод?
А у нас поставка системного блока, как готового компьютера.
В чем тогда разница расположения портов USB ?
Расторжение контракта – это путь в арбитраж. Товар поставлен . Не подписан акт.

есть разные блоки, как правило только дорогие(Брэндовые) идут с хорошим картридером которые не отрубается весь после "безопасного извлечения" флэшки, стабильно работают и напряжение в них не скачет, то что вставляют в бюджетные, это шлак который как хромированные колпаки на приору с стиле спорт! от этого машине спорткаром не становится.
так вот, карт ридер это в 95% случаев это комплектующая системного блока, и только в 5% это неотъемлемая часть самого блока.
как у вас было прописано про передние порты? просто 3.0 без характеристик?
в любом случае вы можете отмахаться тем что вам ЖИЗНЕННОНЕОБХОДИМЫ именно на лицевой стороне эти порты работающие именно в режиме 3.0, а поставленный товар не обеспечивает этих характеристик, соответственно поставлен товар неудовлетворящий ТЗ.
Тоже самое что привезти Мерс с V8(как в ТЗ) но сказать что работают только 4 цилиндра, потому что нет 4 поршней, коленвала одного, плюс бензонасос от 4х цилиндрового, да ехать он тоже будет, но не так как V8!

ломать таких надо, только грамотно сначала претензию составьте, акты не подписывайте.
ну или можете попросить себе айфон 6 новый и подписать и забить на суды!)))
Все может быть и быть все может, и лишь того не может быть,
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
Аватар пользователя
odubo
Профессор
 
Сообщений: 2378
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 17:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 299 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 160

Re: И что делать?

Сообщение inagro » 31 мар 2015, 12:26

odubo писал(а):ну или можете попросить себе айфон 6 новый и подписать и забить на суды!)))


+1

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: И что делать?

Сообщение saf » 31 мар 2015, 12:36

odubo писал(а):
saf писал(а):Я не прав ,что картридер - комплектующая системного блока, как например ,DVD привод?
А у нас поставка системного блока, как готового компьютера.
В чем тогда разница расположения портов USB ?
Расторжение контракта – это путь в арбитраж. Товар поставлен . Не подписан акт.

есть разные блоки, как правило только дорогие(Брэндовые) идут с хорошим картридером которые не отрубается весь после "безопасного извлечения" флэшки, стабильно работают и напряжение в них не скачет, то что вставляют в бюджетные, это шлак который как хромированные колпаки на приору с стиле спорт! от этого машине спорткаром не становится.
так вот, карт ридер это в 95% случаев это комплектующая системного блока, и только в 5% это неотъемлемая часть самого блока.
как у вас было прописано про передние порты? просто 3.0 без характеристик?
в любом случае вы можете отмахаться тем что вам ЖИЗНЕННОНЕОБХОДИМЫ именно на лицевой стороне эти порты работающие именно в режиме 3.0, а поставленный товар не обеспечивает этих характеристик, соответственно поставлен товар неудовлетворящий ТЗ.
Тоже самое что привезти Мерс с V8(как в ТЗ) но сказать что работают только 4 цилиндра, потому что нет 4 поршней, коленвала одного, плюс бензонасос от 4х цилиндрового, да ехать он тоже будет, но не так как V8!

ломать таких надо, только грамотно сначала претензию составьте, акты не подписывайте.
ну или можете попросить себе айфон 6 новый и подписать и забить на суды!)))




ТЗ " Наличие 2 портов USB 3.0 . на лицевой стороне корпуса". И все.

saf
Завсегдатай
 
Сообщений: 103
Зарегистрирован: 17 ноя 2012, 16:05
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: И что делать?

Сообщение odubo » 31 мар 2015, 12:39

saf писал(а):ТЗ " Наличие 2 портов USB 3.0 . на лицевой стороне корпуса". И все.


тогда айфон! :-)
Все может быть и быть все может, и лишь того не может быть,
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
Аватар пользователя
odubo
Профессор
 
Сообщений: 2378
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 17:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 299 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 160

Re: И что делать?

Сообщение mrbalamut » 31 мар 2015, 12:56

saf писал(а):Добрый день
Сыграли аукцион на поставку компьютерной техники, в т.ч системные блоки.
Системные блоки – самосбор , но сертифицированный.

При приемке выяснилось
1.По ТЗ требовалось «Наличие 2 портов USB 3.0 . на лицевой стороне корпуса» В действительности установлен картридер с двумя портами USB 3.0. Но работают порты на скорости USB 2.0. В полученном ответ на нашу претензию поставщик указывает на то , что наличие портов USB 3.0 есть и работают они на скорости.. ,т.д. . И Мы виноваты , что не установили технические параметры и характеристики порта USB 3.0.
Что делать?
2. По ТЗ требовалось блок питания с характеристикой «Наличие активного PFC». Пробив наклейку блока питания по разным сайтам мы убедились , что нет там никакого PFC . Сайт производителя нет . НО в ответе на претензию. « Заказчик не установил , технические требования и характеристики и не произвел описательные действия данной опции блока питания системного блока « наличие активного PFC» ,а так же не перевел на русский язык аббревиатуру «PFS», то в понимании Производителя системных блоков X заданная характеристика блока питания реализована путем наличия следующих показателей, согласно действующего сертификата соответствия № выданному производителю блоков питания для ПЭВМ и серверов т.м. «X»:
И что делать?
Хитрый УРЗ пошел нынче..


1) Вы хотели USB 3.0 они сделали USB 3.0, тут бодаться нет смысла.
2) Не подписывайте акты. Вы не обязаны переводить аббревиатуру «PFS», производители указывают наличие в блоках «PFS». Докажите письмом производителя или экспертизой отсутствие «PFS». УРЗ хитрый и пытается сделать из вас дурака.

mrbalamut
Завсегдатай
 
Сообщений: 303
Зарегистрирован: 12 авг 2013, 18:02
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 23

Re: И что делать?

Сообщение saf » 31 мар 2015, 14:52

mrbalamut писал(а):
saf писал(а):Добрый день
Сыграли аукцион на поставку компьютерной техники, в т.ч системные блоки.
Системные блоки – самосбор , но сертифицированный.

При приемке выяснилось
1.По ТЗ требовалось «Наличие 2 портов USB 3.0 . на лицевой стороне корпуса» В действительности установлен картридер с двумя портами USB 3.0. Но работают порты на скорости USB 2.0. В полученном ответ на нашу претензию поставщик указывает на то , что наличие портов USB 3.0 есть и работают они на скорости.. ,т.д. . И Мы виноваты , что не установили технические параметры и характеристики порта USB 3.0.
Что делать?
2. По ТЗ требовалось блок питания с характеристикой «Наличие активного PFC». Пробив наклейку блока питания по разным сайтам мы убедились , что нет там никакого PFC . Сайт производителя нет . НО в ответе на претензию. « Заказчик не установил , технические требования и характеристики и не произвел описательные действия данной опции блока питания системного блока « наличие активного PFC» ,а так же не перевел на русский язык аббревиатуру «PFS», то в понимании Производителя системных блоков X заданная характеристика блока питания реализована путем наличия следующих показателей, согласно действующего сертификата соответствия № выданному производителю блоков питания для ПЭВМ и серверов т.м. «X»:
И что делать?
Хитрый УРЗ пошел нынче..


1) Вы хотели USB 3.0 они сделали USB 3.0, тут бодаться нет смысла.
2) Не подписывайте акты. Вы не обязаны переводить аббревиатуру «PFS», производители указывают наличие в блоках «PFS». Докажите письмом производителя или экспертизой отсутствие «PFS». УРЗ хитрый и пытается сделать из вас дурака.



по второму пункту вопрос. Негласно УРЗ согласился , что нет в блоке питания " PFS" НО его позиция состоит в том , что PFS не был расписан, требований тех. нет и мол в моих блоках питания реализовано через "ж...у." эта фунцкция и соответствует сертификату всяким Гостам. Мол нет такой официальной аббревиатуры и нет такого торгового знака. Производитель блока питания - Китай. Сайта нет..
Тех. экспертиза укажет , что нет функции PFS и что? .
УРЗ считает что PFC -это Коррекция фактора мощности
В паспорте на компьютер есть спец. раздел посвященный блоку питания. там расписаны тех характеристики.
1.Коррекция мощности : есть.
2.Отношение коэффициента мощности к полной : 0,7-0,9

В настоящем PFC коэффициент мощности составляет более 0.9.
По моему мнению идет подмена понятий. Хотя если бы была установлена такая характеристика в ТЗ . то вопросов бы и не возникло.

На чью сторону встанет Арбитраж ?

saf
Завсегдатай
 
Сообщений: 103
Зарегистрирован: 17 ноя 2012, 16:05
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Заполнение конкретных показателей

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group