Обсуждение: переименование и "правопреемство" фирмы

[Medical]

Добрый день, товарищи, вопрос следующий: мы поставщики, ООО, 2 учредителя. Поменяли недавно одного учредителя, сначала приняли 3го, затем распродали доли вышедшего через оферты. Новая редакция устава. Аккредитация на гос площадках имеется. Вопрос: что помимо нового устава и выписки ЕГРЮЛ прикладывать на площадки? Нужно ли новое решение учредителей о совершении крупных сделок на площадках? Нужно ли прикладывать оферты о продаже долей? Протокол общего собрания о продаже долей старого учредителя? Директор не менялся.

[ДиМкА]

Добрый день, товарищи, вопрос следующий: мы поставщики, ООО, 2 учредителя. Поменяли недавно одного учредителя, сначала приняли 3го, затем распродали доли вышедшего через оферты. Новая редакция устава. Аккредитация на гос площадках имеется. Вопрос: что помимо нового устава и выписки ЕГРЮЛ прикладывать на площадки? Нужно ли новое решение учредителей о совершении крупных сделок на площадках?

Все правильно говорите.
+ новое решение о совершении крупных сделок.

Нужно ли прикладывать оферты о продаже долей? Протокол общего собрания о продаже долей старого учредителя?

Необходимости в этом не вижу.

[ДиМкА]

Прошу помощи! Мы заказчики. Есть победитель конкурса. Договор еще не заключен. УРЗ сообщает, что у него изменилась ОПФ с ЗАО на ООО и еще какие-то реквизиты. То есть получается, что победитель один, а заключаем договор с другим. Что делать в такой ситуации?

ч. 5 ст. 95 При исполнении контракта не допускается перемена поставщика (подрядчика, исполнителя), за исключением случая, если новый поставщик (подрядчик, исполнитель) является правопреемником поставщика (подрядчика, исполнителя) по такому контракту вследствие реорганизации юридического лица в форме преобразования, слияния или присоединения.

Для общего развития.

О расторжении государственного (муниципального) контракта в случае реорганизации поставщика (подрядчика, исполнителя) в форме разделения.

 ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 31 декабря 2014 г. №Д28и-2852

Департамент развития контрактной системы Минэкономразвития России рассмотрел обращение по вопросу разъяснения положений Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) и сообщает.
В соответствии с частью 1 статьи 2 Закона N 44-ФЗ законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд основывается в том числе на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 Закона N 44-ФЗ.
Вместе с тем согласно требованиям части 5 статьи 95 Закона N 44-ФЗ при исполнении контракта не допускается перемена поставщика (подрядчика, исполнителя), за исключением случая, если новый поставщик (подрядчик, исполнитель) является правопреемником поставщика (подрядчика, исполнителя) по такому контракту вследствие реорганизации юридического лица в форме преобразования, слияния или присоединения.
Таким образом, Законом N 44-ФЗ в качестве основания перемены поставщика (подрядчика, исполнителя) по контракту не предусмотрена такая форма реорганизации юридического лица, как разделение.
На основании изложенного, по мнению Департамента, следует рассмотреть возможность расторжения контракта по соглашению сторон с момента разделения поставщика и проведения заказчиком новой закупки путем заключения нового контракта по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 93 Закона N 44-ФЗ, с правопреемником поставщика холодного водоснабжения.
Обращаем внимание, что юридическую силу имеют разъяснения органа государственной власти, в случае если данный орган наделен в соответствии с законодательством Российской Федерации специальной компетенцией издавать разъяснения по применению положений нормативных правовых актов. Минэкономразвития России - федеральный орган исполнительной власти, действующим законодательством Российской Федерации, в том числе Положением о Министерстве экономического развития Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 437, не наделенный компетенцией по разъяснению законодательства Российской Федерации.

Директор Департамента
развития контрактной системы
М.В.ЧЕМЕРИСОВ
http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... dst=100004

[sviv]

6.1. При исполнении контракта не допускается перемена поставщика (исполнителя, подрядчика), за исключением случаев, если новый поставщик (исполнитель, подрядчик) является правопреемником поставщика (исполнителя, подрядчика) по такому контракту вследствие реорганизации юридического лица в форме преобразования, слияния или присоединения.
это единственный случай...
новую закупку проводить вам только так)

Пункт 6.1 выдержка из чего?

Это часть 5 статьи 95 44-ФЗ

[admin]

Закрывать договор и объявлять новый аукцион.

[Сергей 985]

Растрогайте договор на сумму исполненных обязательств и смотрите ваше положением, что им предусмотрено (или вы проводите новый аук или вы можете заключить договор с ЕП).

[Kate23]

Подскажите, когда заключали госконтракт поставщик был ОАО. Он внес изменения в Устав, теперь он ПАО. Нужно ли заключать доп. соглашение? Согласно п. 5 ст. 95 44-ФЗ при исполнении контракта не допускается перемена поставщика, за исключением случая, если новый поставщик является правопреемником поставщика вследствие реорганизации в форме преобразования, слияния или присоединения. Изменение ОАО на ПАО это не организация.

[admin]

Правопреемство в Уставе прописано?
Если да, значит он полный правопреемник. И не ваше право, решать это организация или рога и копыта. Данная организация обладает полным правом исполнять взятые на себя обязательства по право преемственной организации.
А доп.соглашение необходимо составить так,как новая организация имеет свои реквизиты.

[rus94]

Подскажите, когда заключали госконтракт поставщик был ОАО. Он внес изменения в Устав, теперь он ПАО.Нужно ли заключать доп. соглашение?

нужно...

Изменение ОАО на ПАО это не организация.

верно,
и уж тем более это не "изменение поставщика", поставщик у вас прежний

[Kate23]

Подскажите, когда заключали госконтракт поставщик был ОАО. Он внес изменения в Устав, теперь он ПАО.Нужно ли заключать доп. соглашение?

нужно...

Изменение ОАО на ПАО это не организация.

Простите, опечатка, изменение ОАО на ПАО это не реорганизация, поэтому правопреемства здесь быть не может.

Какие могут быть риски при не заключении доп соглашения и на сколько правомерно заключение доп соглашения?