Ситуация: недопуск заказчиком на объект работ и другие препя

[foxwin]

Я вам на мыло отписал)

СПС
просто уже сил нет!! я всю душу в свое дело вкладывал, выдал действительно качественный и уникальный продукт( я уже рисую в 3D) вот пример в котором учавствовали и наши ребята http://www.5-tv.ru/news/62657/ (смешно но плакать хочется) а сейчас понимаю что действительно я в России некому с таким талантом не нужен. (извините просто уже сил нет).
еще раз СПС

[Tara1606]

Добрый вечер!
Очень нужен совет: мы добросовестно исполнили контракт, в положенный срок сдали все документы Заказчику. Заказчик акты выполненных работ не подписал, деньги не заплатил, обеспечение не вернул.
Заказчик сделал поддельные акты приемки работ (в актах он прописал, что мы присутствовали на приемке работ, а от нашей организации на приемке работ не было, нас даже не оповестили, что какая-то комиссия была.)
Так вот, в пятницу мы получили решение Заказчика об одностороннем отказе о расторжении контракта.
Но как нам быть? мы работы выполнили - все документы об выполнении Заказчику предоставили, а ему упорно нужно внести нас в РНП, чтобы мы больше не появлялись на рынке.
Вопрос вот в чем: мы можем опротестовать решение Заказчика? мы еще можем подать в Арбитраж и доказать там, что работы выполнены (справки о работах у нас все на руках)?
Как правильно поступить, куда жаловаться: в Арбитраж или ФАС и чем руководствоваться, какой статьей закона?

[ДиМкА]

Добрый вечер!
Очень нужен совет: мы добросовестно исполнители контракт, в положенный срок сдали все документы Заказчику. Заказчик акты выполненных работ не подписал, деньги не заплатил, обеспечение не вернул.
Заказчик сделал поддельные акты приемки работ (в актах он прописал, что мы присутствовали на приемке работ, а от нашей организации на приемке работ не было, нас даже не оповестили, что какая-то комиссия была.)
Так вот, в пятницу мы получили решение Заказчика об одностороннем отказе о расторжении контракта.
Но как нам быть? мы работы выполнили - все документы об выполнении Заказчику предоставили, а ему упорно нужно внести нас в РНП, чтобы мы больше не появлялись на рынке.
Вопрос вот в чем: мы можем опротестовать решение Заказчика? мы еще можем подать в Арбитраж и доказать там, что работы выполнены (справки о работах у нас все на руках)?
Как правильно поступить, куда жаловаться: в Арбитраж или ФАС и чем руководствоваться, какой статьей закона?

ФАС рассматривать не будет (обращаться можно только до заключения контракта), Вам сразу в Арбитраж. Собирайте пакет документов, пусть Заказчик доказывать будет, что Вы выполнили работы ненадлежащим образом (предоставят все необходимые документы, что Вас уведомляли, их "акты приемки работ" и т.п.).
Если документы все есть, зафиксировано, что документы передавались в положенный срок (копии писем с отметкой о получении Заказчиком), возможно, решение будет положительным (в РНП не внесут).

[odubo]

Советую вам написать в электронную приёмную, на сайте президента, в нынешней ситуации и борьбой с коррупцией и сферой распределения бюджетных средств...разберутся что и как!
если всё как вы сказали, то в образцово показательном порядке накажут кого следует!)
напишите что заказчик подделал акты и пр.

[colainru]

Как можно повлиять на заказчика за недобросовестное исполнение контракта?

Ситуация следующая:
Поставщик выигрывает котировку или аукцион, переводит обеспечение заказчику, подписывает контракт.
Заказчик делает все возможное чтобы поставщик не исполнил контракт, пишет ему угрожающие письма, а поставщик пишет свои письма (мол вы дайте нам условия для исполнения контракта).
Потом заказчик присылает уже с печатью соглашение на расторжение контракта с претензионным письмом где пишет что если не устраните (или не выполните), то расторгнут контракт через суд и занесут в РНП.
Где тонко намикает на правильный выбор.

И мы в последнее время постоянно на это попадаем.

А потом заказчик делает следующее, когда контракт расторгнут по соглашению, он выбирает сам (конечно своего) поставщика, и платит ему по полной от максимальной цены контракта.
Если посмотреть историю с кем работает заказчик, то можно увидеть только одного поставщика.

И тут получается если Поставщик хочет выполнить контракт добросовестно, он является заложником действий Заказчика. Поставщик переводит обеспечение контракта или предоставляет банковскую гарантию где тратит свои деньги.
В контрактах практически везде об ответственности Заказчика ничего не прописано.


Вот тут у меня и вопросы:
Как можно повлиять на заказчика за недобросовестное исполнение контракта?
Куда жаловаться? В ФАС, Прокуратуру или еще куда?
На какую компенсацию можно рассчитывать если довести дело до суда?

[NadinS]

Подавайте в суд. По поводу компенсции: нужно смотреть, что у Вас в контракте написано. И почему при подписании контракта Вы не озаботились пунктами про ответственность сторон?.
Пожаловаться можно сюда:

http://zachestnyezakupki.onf.ru/order

[novobranchic]

ст. 34 ФЗ №44-ФЗ
4. В контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.
5. В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

[kirillchubur]

Иногда сталкиваемся. Есть ответ по закону и по жизни. По закону вам выше написали - ответственность в договоре, неисполнение договора - в суд. По жизни - сами понимаете, случаи разные. Вы описали достаточно подготовленного "негодяя" - и письма пишет и документы готовит, чаще звонят просто с угрозами. Из нашего опыта хорошо помогает намек на прокуратуру и имяотчество вышестоящего руководителя.

Главный совет - если начнете "бодаться" - будьте уверены в что исполните заказ на 110%.

[malinka]

Ситуация такая: подали заявку на аукцион в электронной форме, оказались единственным поставщиком, заявка признана соответствующей всем требованиям Заказчика. Муниципальный контракт заключен. Все хорошо

НО : заказчик опомнился, что мы не его подрядчик, с кем они всегда работали, и теперь ищет любые способы расторгнуть контракт.

Дело в том, что предмет контракта: оказание услуг по публикации в печатных средствах массовой информации нормативно-правовых актов и иных информационных сообщений. Не знаю по каким причинам редакция газеты Заказчика не вышла на аукцион…

Переписка началась на следующий день после заключения контракта:
1 письмо от Заказчика - требование предоставить свидетельство о регистрации средства массовой информации, оформленное непосредственно на Исполнителя.
Ответ исполнителя - в АД проекте МК отсутствует требование о предоставлении данного документа, данное требование содержится только в техническом задании и отнесено к требованиям к [url]изданию[/url], а не к требованиям к Исполнителю. Также в АД и проекте МК отсутствует запрет на привлечение субподрядчиков.
Приложили свидетельство газеты, в которой будут опубликованы материалы.
2 письмо от Заказчика (принесли уже лично в руки) - представленная информация не соответствует условиям МК, ссылка на ст.780 ГК РФ, что при отсутствии в "договоре возмездного оказания услуг" указания на запрет привлечения субподрядчиков, Исполнитель обязан оказать услуги лично. И предложение расторгнуть МК по обоюдному согласию.
Приложение к письму доп.соглашение о расторжении МК.

В личной беседе с представителем Заказчика, было озвучено: что при отказе подписать доп.соглашение о расторжении, Заказчик будет подавать жалобу о включении в РНП.

ВОПРОС:
Правильно ли я понимаю, что в отношении Муниципальных контрактов не применима ст.780 ГК РФ?
Правильно ли я понимаю, что при обращении в ФАС решение о расторжении МК, на основании не предоставления свидетельства, вынесено не будет?

[massa]

Заявка по Вашим словам признана соответствующей, контракт заключен, т.е. всю эту ахинею заказчик должен был проверить перед подписание протокола о том, что Ваша заявка соответствует. Так что посылайте смело нахер, ни в какой РНП не имеют право вносить, если только Вы не выполняете условий контракта как исполнитель.