Первая и вторая часть: отклонение за недостоверные сведения

[toxa1972]

Если загуглить производителя и найти у него в каталоге грунтовку по ГОСТ, то видно, что для разбавления его грунтовки нужен именно уайт-спирит, а не ксилол. Отклонение на лицо.

Отклонять по грунтовке не за что, в противном случае жалоба в ФАС.

Уважаемый rspmtrayd!!!
Те кто у меня просил "отклонение" я выслал(в том. числе и Вам), кто согласился( и его ответ для меня важнее Вашего ФАС) кто-то сомневается.Их право.
его обязанность (заказчика) сравнить совпадают ли буквы в заявке с требуемыми буквами в документации.
Вы знаете , если бы так было, совпадают ли буквы такие бы как я были бы ненужны, но 94-ф3, того не ведая.
Создал профессию, где даже нет разрядов и т.д.
Поймите Вы наконец ГОСТ и ТУ -это разные вещи.
Если бы я перемешал ГОСТ и ТУ (по грунтовке) Без шансов, без вариантов,Безотносительно именно к Вам.
В Вашу драку с inagro и OMZ , я не ввязываюсь , ибо среди юристов я от Г до О читать, как включительно.
А inagro ещё раз спасибо за "или"

[SiMiX]

бла-бла-бла. И к чему мне ваши сильные сомнения?
Или вы предполагаете, что я немного дурачек, и не представляю себе структуру группы кнауф? или назначение различных ее производственных площадок? Я - снес. Какой то идиот воспользовался вашими советами. И подал жалобу. А вот теперь вопрос - идиот сносит ненормативный правовой акт? или он должен предоставить доказательства обстоятельств, на которые он ссылается?

Предоставлять доказательства недостоверной информации нужно будет именно Вам, это во-первых, так как во-вторых, чтобы дело дальше не дошло до абсурда, если посмотреть изначально с чего началась наша полемика я писал, что применительно к грунтовке я являюсь производителем и предоставлю письмо о принципиальной готовности изготовить грунтовку с данными характеристиками.

[SiMiX]

И я еще хочу подчеркнуть, у нас был реальный случай поставки несуществующего в мире оборудования, изготовленного под нужной торговой маркой, прям на этом же заводе. Изготавливали место для прыжков в высоту во Франции, с основанием металлическое дерево.

[shsa]

И я еще хочу подчеркнуть, у нас был реальный случай поставки несуществующего в мире оборудования, изготовленного под нужной торговой маркой, прям на этом же заводе. Изготавливали место для прыжков в высоту во Франции, с основанием металлическое дерево.

вы наверное волшебник - изготавливаете несуществующие вещи)))) мы тут земные, на земле у нас чуть чуть другая практика получается

[SiMiX]

вы наверное волшебник - изготавливаете несуществующие вещи)))) мы тут земные, на земле у нас чуть чуть другая практика получается

все получилось намного банальнее, при подготовке первой части заявки спец указал в заявке характеристику "основание: металл/дерево", из-за этой канители мы влетели на 400к, а изготовили следующим образом, на заводе смешали металлическую стружку и древесные опилки, спрессовали специальным оборудованием, добавили туда клей состав и таким образом получили металлический МДФ, реально прочный материал получился. Завод в дальнейшем взял на вооружение и выпустил пару серий такого оборудования так сказать элитного качества.

[Pavel159753]

Коллеги, у нашего УФАС позиция по проверке заявок комиссией сформировалась такая: "ребята, Вы должны подходить к проверке формально, т.е. сравнивать буквы в заявке и буквы в аукционной документации и не нужно Вашей самодеятельности". Само собой у нас вопрос: "Как можно не отклонить участника, который предлагает несуществующий товар или товар, характеристики которого не совпадают с тем, что есть на самом деле?", на что получаем ответ "Это делает Заказчик при приемке товара". Вот и все, сидим буквы сравниваем.

[SiMiX]

Коллеги, у нашего УФАС позиция по проверке заявок комиссией сформировалась такая: "ребята, Вы должны подходить к проверке формально, т.е. сравнивать буквы в заявке и буквы в аукционной документации и не нужно Вашей самодеятельности". Само собой у нас вопрос: "Как можно не отклонить участника, который предлагает несуществующий товар или товар, характеристики которого не совпадают с тем, что есть на самом деле?", на что получаем ответ "Это делает Заказчик при приемке товара". Вот и все, сидим буквы сравниваем.

вот, я именно про это.

[mike161]

Подскажите, пожалуйста. Аукцион на закупку мед. расходного материала. Согласно законодательству РФ вся продукция мед. назначения должна быть зарегистрирована Росзравнадзором. Один из участников подал заявку где указал производителя и номер регистрационного удостоверения. Однако при проверке РУ выяснилось в производитель в РУ не соответствует заявленному участником. И теперь получается двоякая ситуация, с одной стороны он указал не существующего производителя (в интернете также не получилось найти указанного участником производителя), с другой стороны указаны РУ где стоит производитель. Отклонять его или нет?

[inagro]

ст 67 44ФЗ:

4. Участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:
1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;

[M1RCooL]

Отклонили первую часть заявки ссылаясь на то, что фирма которая мной указана не является непосредственным производителем. Хотя если я указал товарный знак, то мне не нужно указывать производителя или страну происхождения. так как либо необходимо указать либо товарный знак либо завод производитель и страну происхождения. Я правильно понимаю?