zar писал(а):
1. Не "на порядок", а всего лишь в два раза.
2. Противоречия ГОСТу я тут в упор не вижу. Так же не вижу и нарушения ч. 1 ст. 33.
3. Прогноз по жалобе на этот момент - 9 шансов из 10, что признают необоснованной. Если жалуетесь сами - смысл есть, ничего не теряете. Если за деньги - с большой вероятностью Вы их потеряете.
1. согласен
2. никто не говорил что противоречит.
60 кг/см3 это как пример, заказчик с мохнатой лапой может написать например не 60 кг/см3, а 60000000000000000000000000000 кг/см3 тоже не противоречит ГОСТу и ведь какой то вася пупкин накалякает такую бумажку что у него рукав на такое разрывное давление, при рабочем 10кг/см3, как проверишь то, да и кто проверять то будет?
Производители в основном ориентируются на стандарты предусмотренными законодательством Российской Федерации, отклонения от минимально/максимально указанных значений составляют реальные цифры выше этих стандартов с запасом, но когда зак пишет параметры перекрывающие реальные с запасом еще в несколько раз, а иногда и на порядок, что это как не ограничение конкуренции? И зачастую обычно это какой то один параметр не влияющий на рабочие характеристики