Ситуация: отклонение за отсутствие товарного знака - архив 1

[Кияница]

поэтому и писать Россия и не заморачиваться

[ULIASB]

Если бы просто было указано: ЛАКРА и Компания «Метизно-фланцевый завод» жалобу признают необоснованной,
но т.к. указано: "Россия" должны признать жалобу обоснованной (если других причин для отклонения не было)
Недавно точно такая же была ситуация: подавали в ФАС.
Там нам сказали, что общее мнение ФАС и практика: если указано "Россия" (или др.....) Заказчики не имеют право отклонять заявки.(несмотря на ст.1516 ГК)
А по поводу ОПФ - лучше указывать.

Уважаемая margusha, а вы не дадите случаем ссылку на решение выше упомянутое, или вырезку из решения, чтоб знать на что УФАС сослался признав жалобу обоснованной. Будем очень признательны!!!

[inagro]

Если бы просто было указано: ЛАКРА и Компания «Метизно-фланцевый завод» жалобу признают необоснованной,
но т.к. указано: "Россия" должны признать жалобу обоснованной (если других причин для отклонения не было)
Недавно точно такая же была ситуация: подавали в ФАС.
Там нам сказали, что общее мнение ФАС и практика: если указано "Россия" (или др.....) Заказчики не имеют право отклонять заявки.(несмотря на ст.1516 ГК)
А по поводу ОПФ - лучше указывать.

Уважаемая margusha, а вы не дадите случаем ссылку на решение выше упомянутое, или вырезку из решения, чтоб знать на что УФАС сослался признав жалобу обоснованной. Будем очень признательны!!!

хоть я и не уважаемая, а уважаемый. ловите:

[ULIASB]

Если бы просто было указано: ЛАКРА и Компания «Метизно-фланцевый завод» жалобу признают необоснованной,
но т.к. указано: "Россия" должны признать жалобу обоснованной (если других причин для отклонения не было)
Недавно точно такая же была ситуация: подавали в ФАС.
Там нам сказали, что общее мнение ФАС и практика: если указано "Россия" (или др.....) Заказчики не имеют право отклонять заявки.(несмотря на ст.1516 ГК)
А по поводу ОПФ - лучше указывать.

Уважаемая margusha, а вы не дадите случаем ссылку на решение выше упомянутое, или вырезку из решения, чтоб знать на что УФАС сослался признав жалобу обоснованной. Будем очень признательны!!!

хоть я и не уважаемая, а уважаемый. ловите:

Ох простите, совсем не хотела Вас обидеть Уважаемый margusha, Ваш ник ввел меня в заблуждение!!!

[ULIASB]

Добрый день! Всем кому интересно, жалобу отстояли, то есть признали обоснованной!

[alexr86]

Добрый день! Всем кому интересно, жалобу отстояли, то есть признали обоснованной!

поздравляю вас!
нам бы такой уфас

[Дэныска]

Добрый день! Всем кому интересно, жалобу отстояли, то есть признали обоснованной!

Добрый! Пришлите пожалуйста решение по жалобе!!! Спасибо!

[ULIASB]

Добрый день! Всем кому интересно, жалобу отстояли, то есть признали обоснованной!

Добрый! Пришлите пожалуйста решение по жалобе!!! Спасибо!

Да конечно, ловите!

[Irina72]

А на каком основании отклонять? Ведь в пп. а – б п. 1 ч. 3 ст. 66 Закона 44 –ФЗ участник закупки обязан указать в первой части заявки наименование места происхождения товара или наименование производителя предлагаемого для поставки товара.

[sergej067]

Отклонять, так как строна не является наименованием места происхождения товара, необходимо было им добавить название префектуры и город.