Ситуация: отклонение за отсутствие товарного знака - архив 1
Re: У производителя не указали организационно-правовую форму
поэтому и писать Россия и не заморачиваться
-
Кияница - Завсегдатай
- Сообщений: 67
- Зарегистрирован: 21 июл 2012, 20:36
- Благодарил (а): 5 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: У производителя не указали организационно-правовую форму
margusha писал(а):Если бы просто было указано: ЛАКРА и Компания «Метизно-фланцевый завод» жалобу признают необоснованной,
но т.к. указано: "Россия" должны признать жалобу обоснованной (если других причин для отклонения не было)
Недавно точно такая же была ситуация: подавали в ФАС.
Там нам сказали, что общее мнение ФАС и практика: если указано "Россия" (или др.....) Заказчики не имеют право отклонять заявки.(несмотря на ст.1516 ГК)
А по поводу ОПФ - лучше указывать.
Уважаемая margusha, а вы не дадите случаем ссылку на решение выше упомянутое, или вырезку из решения, чтоб знать на что УФАС сослался признав жалобу обоснованной. Будем очень признательны!!!
-
ULIASB - Посетитель
- Сообщений: 21
- Зарегистрирован: 05 сен 2014, 11:53
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: У производителя не указали организационно-правовую форму
ULIASB писал(а):margusha писал(а):Если бы просто было указано: ЛАКРА и Компания «Метизно-фланцевый завод» жалобу признают необоснованной,
но т.к. указано: "Россия" должны признать жалобу обоснованной (если других причин для отклонения не было)
Недавно точно такая же была ситуация: подавали в ФАС.
Там нам сказали, что общее мнение ФАС и практика: если указано "Россия" (или др.....) Заказчики не имеют право отклонять заявки.(несмотря на ст.1516 ГК)
А по поводу ОПФ - лучше указывать.
Уважаемая margusha, а вы не дадите случаем ссылку на решение выше упомянутое, или вырезку из решения, чтоб знать на что УФАС сослался признав жалобу обоснованной. Будем очень признательны!!!
хоть я и не уважаемая, а уважаемый. ловите:
- Вложения
-
- reshenie_189.doc
- и еще одно
- (81.5 KiB) Скачиваний: 438
-
- Решение УФАС.doc
- (58.5 KiB) Скачиваний: 482
-
inagro - Профессор
- Сообщений: 2936
- Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
- Откуда: Краснодар
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 537 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 295
Re: У производителя не указали организационно-правовую форму
inagro писал(а):ULIASB писал(а):margusha писал(а):Если бы просто было указано: ЛАКРА и Компания «Метизно-фланцевый завод» жалобу признают необоснованной,
но т.к. указано: "Россия" должны признать жалобу обоснованной (если других причин для отклонения не было)
Недавно точно такая же была ситуация: подавали в ФАС.
Там нам сказали, что общее мнение ФАС и практика: если указано "Россия" (или др.....) Заказчики не имеют право отклонять заявки.(несмотря на ст.1516 ГК)
А по поводу ОПФ - лучше указывать.
Уважаемая margusha, а вы не дадите случаем ссылку на решение выше упомянутое, или вырезку из решения, чтоб знать на что УФАС сослался признав жалобу обоснованной. Будем очень признательны!!!
хоть я и не уважаемая, а уважаемый. ловите:
Ох простите, совсем не хотела Вас обидеть Уважаемый margusha, Ваш ник ввел меня в заблуждение!!!
-
ULIASB - Посетитель
- Сообщений: 21
- Зарегистрирован: 05 сен 2014, 11:53
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: У производителя не указали организационно-правовую форму
Добрый день! Всем кому интересно, жалобу отстояли, то есть признали обоснованной!
-
ULIASB - Посетитель
- Сообщений: 21
- Зарегистрирован: 05 сен 2014, 11:53
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: У производителя не указали организационно-правовую форму
ULIASB писал(а):Добрый день! Всем кому интересно, жалобу отстояли, то есть признали обоснованной!
поздравляю вас!
нам бы такой уфас
-
alexr86 - Завсегдатай
- Сообщений: 681
- Зарегистрирован: 12 июл 2013, 00:24
- Откуда: Новый Уренгой
- Благодарил (а): 54 раз.
- Поблагодарили: 63 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 77
Re: У производителя не указали организационно-правовую форму
ULIASB писал(а):Добрый день! Всем кому интересно, жалобу отстояли, то есть признали обоснованной!
Добрый! Пришлите пожалуйста решение по жалобе!!! Спасибо!
-
Дэныска - Завсегдатай
- Сообщений: 50
- Зарегистрирован: 08 апр 2014, 19:53
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 4 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: У производителя не указали организационно-правовую форму
Дэныска писал(а):ULIASB писал(а):Добрый день! Всем кому интересно, жалобу отстояли, то есть признали обоснованной!
Добрый! Пришлите пожалуйста решение по жалобе!!! Спасибо!
Да конечно, ловите!
- Вложения
-
- решение 1444-з (1).doc
- (65.5 KiB) Скачиваний: 456
-
ULIASB - Посетитель
- Сообщений: 21
- Зарегистрирован: 05 сен 2014, 11:53
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: В первой части заявки указана только страна происхождени
А на каком основании отклонять? Ведь в пп. а – б п. 1 ч. 3 ст. 66 Закона 44 –ФЗ участник закупки обязан указать в первой части заявки наименование места происхождения товара или наименование производителя предлагаемого для поставки товара.
-
Irina72 - Новичок
- Сообщений: 1
- Зарегистрирован: 17 сен 2014, 09:32
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: В первой части заявки указана только страна происхождени
Отклонять, так как строна не является наименованием места происхождения товара, необходимо было им добавить название префектуры и город.
-
sergej067 - Завсегдатай
- Сообщений: 129
- Зарегистрирован: 24 сен 2014, 20:54
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 12 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: -1
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна