Ситуация: отклонение за отсутствие товарного знака - архив 1

Участник не указал фирменное наименование и товарный знак

Сообщение KYKY » 21 янв 2015, 10:23

Единая комиссия заказчика отклонила первую часть заявки участника по п.1 ч. 4 ст. 67 44-ФЗ по причине того что при указании товара, используемого при оказании клининговых услуг отсутствует указание на товарный знак (его словесное обозначение) и фирменное наименование, при условии что товар производят очень известные производители и у них целая линия продукции с разными наименованиями Одного только вида "универсального моющего средства" имеется 3 названия: "Прогресс", "Прогресс Люкс", "Прогресс М30"...Более того заявленные в заявке производители имеют официальные сайты с каталогом продукции, с характеристиками производимого товара и с собственными брэндами.
Правомерно ли решение единой комиссии по осуществлению закупок? А также интресуют судебные акты, решения региональных УФАС по данному прецеденту. Любые и отрицательные и положительные.

KYKY
Завсегдатай
 
Сообщений: 244
Зарегистрирован: 22 окт 2014, 17:20
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 18

Re: Участник не указал фирменное наименование и товарный зна

Сообщение tumbb » 21 янв 2015, 18:49

Обязаны были, вот и отклонили. Как они поймут, что у производителя сайты, ведь названия-то нет.
Типовой проректор
Аватар пользователя
tumbb
Профессор
 
Сообщений: 3705
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 143

Re: Участник не указал фирменное наименование и товарный зна

Сообщение kvazer13 » 21 янв 2015, 18:56

KYKY писал(а):Единая комиссия заказчика отклонила первую часть заявки участника по п.1 ч. 4 ст. 67 44-ФЗ по причине того что при указании товара, используемого при оказании клининговых услуг отсутствует указание на товарный знак (его словесное обозначение) и фирменное наименование, при условии что товар производят очень известные производители и у них целая линия продукции с разными наименованиями Одного только вида "универсального моющего средства" имеется 3 названия: "Прогресс", "Прогресс Люкс", "Прогресс М30"...Более того заявленные в заявке производители имеют официальные сайты с каталогом продукции, с характеристиками производимого товара и с собственными брэндами.
Правомерно ли решение единой комиссии по осуществлению закупок? А также интресуют судебные акты, решения региональных УФАС по данному прецеденту. Любые и отрицательные и положительные.

Помоему отклонение не правомерное. Хоть производитель и имеет собственные товарные знаки, не факт, что он их поставит именно на ту продукцию, которую предлагает УРЗ.

Может отклонили не за товарный знак, а за не указание самого производителя?
Аватар пользователя
kvazer13
Завсегдатай
 
Сообщений: 712
Зарегистрирован: 05 апр 2014, 07:08
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 37

Re: Участник не указал фирменное наименование и товарный зна

Сообщение KYKY » 21 янв 2015, 19:01

нет за неуказание товарного знака (словесное обозначение), а производители такие известные и такие массштабы производства у одного Проктера энд Гэмбэла более 70 торговых марок (это кстати прям на их сайте слово в слово написано) и другие такие же производители на слуху у каждого ребенка

KYKY
Завсегдатай
 
Сообщений: 244
Зарегистрирован: 22 окт 2014, 17:20
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 18

Re: Участник не указал фирменное наименование и товарный зна

Сообщение 1year » 21 янв 2015, 19:12

KYKY писал(а):нет за неуказание товарного знака (словесное обозначение), а производители такие известные и такие массштабы производства у одного Проктера энд Гэмбэла более 70 торговых марок (это кстати прям на их сайте слово в слово написано) и другие такие же производители на слуху у каждого ребенка



в законе не указано, что, если производитель на слуху у каждого ребенка, можно не указывать товарный знак.
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Re: Участник не указал фирменное наименование и товарный зна

Сообщение kvazer13 » 21 янв 2015, 22:29

Если у организации есть свои зарегистрированные торговые знаки, это ещё не значит что все 100% её продукции будут проходить под этими торговыми знаками, Организация имеет право ставить торговый знак на свою продукцию, но это не обязательно. Я считаю, что отклонение не обоснованное.
Аватар пользователя
kvazer13
Завсегдатай
 
Сообщений: 712
Зарегистрирован: 05 апр 2014, 07:08
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 37

Re: Участник не указал фирменное наименование и товарный зна

Сообщение zar » 22 янв 2015, 00:16

KYKY писал(а):Единая комиссия заказчика отклонила первую часть заявки участника по п.1 ч. 4 ст. 67 44-ФЗ по причине того что при указании товара, используемого при оказании клининговых услуг отсутствует указание на товарный знак (его словесное обозначение) и фирменное наименование, при условии что товар производят очень известные производители и у них целая линия продукции с разными наименованиями Одного только вида "универсального моющего средства" имеется 3 названия: "Прогресс", "Прогресс Люкс", "Прогресс М30"...Более того заявленные в заявке производители имеют официальные сайты с каталогом продукции, с характеристиками производимого товара и с собственными брэндами.
Правомерно ли решение единой комиссии по осуществлению закупок? А также интресуют судебные акты, решения региональных УФАС по данному прецеденту. Любые и отрицательные и положительные.


Если в документации было требование указать конкретные показатели используемого при оказании услуги товара, а Вы их не указали, то отклонение полностью правомерно.

Что, кстати, помешало просто указать страну происхождения товара? Этого было бы достаточно и можно было бы при оказании услуги использовать любой товар подходящий под эту страну происхождения, независимо от торговой марки.

zar
Завсегдатай
 
Сообщений: 485
Зарегистрирован: 12 апр 2014, 16:23
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 68

Re: Участник не указал фирменное наименование и товарный зна

Сообщение Imperious » 22 янв 2015, 11:29

Если заказчик в документации указал товарный знак (или эквивалент), то указание на товарный знак обязательно.
Если в техническом задании были указаны только характеристики, отклонение за отсутствие указания на товарный знак является спорным, и в большинстве случаев довод заказчика "у всех производителей требуемого нами средства есть товарные знаки" не прокатывает ни в ФАС, ни в суде.

Imperious
Завсегдатай
 
Сообщений: 71
Зарегистрирован: 11 апр 2012, 12:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Участник не указал фирменное наименование и товарный зна

Сообщение kvazer13 » 22 янв 2015, 12:01

Imperious писал(а):Если заказчик в документации указал товарный знак (или эквивалент), то указание на товарный знак обязательно.

А если у эквивалента отсутствует товарный знак?
Аватар пользователя
kvazer13
Завсегдатай
 
Сообщений: 712
Зарегистрирован: 05 апр 2014, 07:08
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 37

Re: Участник не указал фирменное наименование и товарный зна

Сообщение OMZ » 22 янв 2015, 12:15

kvazer13 писал(а):
Imperious писал(а):Если заказчик в документации указал товарный знак (или эквивалент), то указание на товарный знак обязательно.

А если у эквивалента отсутствует товарный знак?

+1. Эквивалентность товара определяется по параметрам эквивалентности, а не по товарному знаку, но необходимо указать в заявке что товарный знак отсутствует.
По вопросу ТС: По закону - отклонение неправомерное. Но при жалобе в УФАС у Вас скорее всего попросят доказать что у предложенного Вами товара отсутствует товарный знак.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group