Ksu_ss писал(а):Вот!
ОООООО! Молодец! где нашли?
Ksu_ss писал(а):Вот!
OMZ писал(а):rus94 писал(а):Kav писал(а):Позвольте, а в чем проблема, Заказчик разослал усредненные характеристики товара предполагаемым поставщикам, с просьбой предоставить информацию о цене за автомобиль с такими характеристиками,.
усредненные разослал? да ладно? а почему тогда в описании объекта закупки стоят не усредненные для разных авто, а усредненные конкретно под ниссан?он ее получил (цену) в виде коммерческих, а то что это оказались 3 ниссана, никто не виноват.
ну конечно, трем дилерам ниссан послал, три КП на ниссан и получил)
ТС нам вот про что говорит..Начальство хочет NISSAN, но мы же марку указать не можем, указали характеристики, которые подходят только под эту марку и модель. Могу ли я взять коммерческие только от дилеров NISSAN, для расчета цены контракта. Или это нарушение (ограничение)?Главное как было сказано выше, чтобы под указанные характеристики подходил еще какой нибудь автомобиль
ваше право так думать, я так не считаю
Была похожая история еще по 94-ФЗ. Покупали Тойоту Камри, написали жалобу, мол так и так под характеристики подходит только один автомобиль. Нашли еще 5 авто которые подходили под характеристики (правда один из них инфинити, а второй вроде бентли точно не помню) в общем УФАС этого хватило, жалоба необоснована
Helen84 писал(а):А коммерческие предложения Вы тогда собирали? В какие организации рассылали?
OMZ писал(а):Helen84 писал(а):А коммерческие предложения Вы тогда собирали? В какие организации рассылали?
Насколько я помню по дилерским центрам тойоты
Helen84 писал(а):OMZ писал(а):Helen84 писал(а):А коммерческие предложения Вы тогда собирали? В какие организации рассылали?
Насколько я помню по дилерским центрам тойоты
И по этому пункту жалобы не было? Т.е. я могу взять ком.пред. от диллеров Ниссан? только характеристики изменить так чтобы подходили не только под этот авто. И это нарушение не будет?
Или все таки надо брать допустим еще от Рено и еще кого-нить? Там же разница в цене будет около 100 тыс. наверное?
rus94 писал(а):Сусан Земляков писал(а):пишите тз так, чтобы параметры подходили еще хоть под какой нибудь схожий по характеристикам автомобиль, желательно дороже ниссана, коммерческие делайте какие хотите, хотите пихайте тока ниссаны, хотите забабахайте еще что нибудь, но при возможной жалобе у вас будет что предъявить, мол так вот и так, еще такая машина есть, конкуренция не органиченаСусан Земляков писал(а):rus94, в вашем примере заказчик сразу спалился товарным знаком, отсюда поставщик и начал плясать, придрался к характеристикам и понеслось
коллега, мне видится что вы спешите с выводами... спалился зак тогда, когда сделал корявую аукционную документацию, а она корявая целиком, а не только в части указания товЗнака.. я её предложил лишь как пример ТСу, чтоб он не повторял чужих ошибок...
попробую пояснить основную мысль:г.2. Метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) заключается в установлении начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), на основании информации о рыночных ценах идентичных товаров, работ, услуг, планируемых к закупкам, или при их отсутствии однородных товаров, работ, услу13. Идентичными товарами, работами, услугами признаются товары, работы, услуги, имеющие одинаковые характерные для них основные признаки. При определении идентичности товаров незначительные различия во внешнем виде таких товаров могут не учитываться. При определении идентичности работ, услуг учитываются характеристики подрядчика, исполнителя, их деловая репутация на рынке.
таким образом при обосновании цены должны использоваться не одинаковые товары а идентичные, следовательно обоснование НМЦ нельзя сделать только на основе комПредов с ниссанами... если у нас в комПредах форд, ниссан и шкода, следовательно в описании объекта закупки показатели должны иметь такие значения чтоб под них попадали форд, нисан и шкода и никак иначе.
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)