Обсуждение: проблемы, размышления и идеи правок в 44-ФЗ

[OMZ]

И что Вы этим хотели сказать?

То что этот пункт позволяет Заказчику практически беспрепятственно выбирать определенных поставщиков. Вроде как не очень сходится с общими идеями Закона.

Каким образом? Тяжело читать чужие мысли

[LilKas]

5. ст. 94. экспертиза собственными силами заказчиком нужна всегда или как??? что есть экспертиза собственными силами заказчика?

Коллега, экспертиза собственными силами нужна всегда. Чемерисов утверждает, что документ о приемке и свидетельствует о проведенной экспертизе своими силами.
Но это сомнительно очень

[rus94]

5. ст. 94. экспертиза собственными силами заказчиком нужна всегда или как??? что есть экспертиза собственными силами заказчика?

Коллега, экспертиза собственными силами нужна всегда. Чемерисов утверждает, что документ о приемке и свидетельствует о проведенной экспертизе своими силами.
Но это сомнительно очень

согласен, криво вопрос свой сформулировал... а вопрос в следующем, что является результатом проведения экспертизы собственными силами?.. или иначе, что будет являться подтверждением выполнения заказчиком этой обязанности?

[AlexP]

Буквально только что проходил очередное обучение по 44 ФЗ и в качестве примера проведения экспертизы собственными силами приводили пример документа.

[rus94]

Буквально только что проходил очередное обучение по 44 ФЗ и в качестве примера проведения экспертизы собственными силами приводили пример документа.

коллега, я меня не форма документа интересует, интересует основание, на основании какой нормы 44фз мы (заки) обязаны такой документ составлять?

[spicard]

а чего такого, что им меньше...
он пойдет и завтра откроет фирму на жену и будет дальше демпинговать, поставляя несоответствующий товар...

но я так понимаю, нужно что-бы фирма работала до этого пол-года?

[Анна_82]

а чего такого, что им меньше...
он пойдет и завтра откроет фирму на жену и будет дальше демпинговать, поставляя несоответствующий товар...

но я так понимаю, нужно что-бы фирма работала до этого пол-года?

Вот к сожалению у нас в стране ВСЕ так..... я считаю что в таких случаях таких поставщиков надо закрывать. а нашим законотворцем вообще все равно, лишь бы свои зп отрабатывать хоть как то, толку никакого.

Фирма должна проработать (как я понимаю) год. что бы обеспечение не платить (если снижаешься) в 1,5 раза, свою добросовестность контрактами подтверждаешь (отработанные в течении года).

[mtar21]

а чего такого, что им меньше...
он пойдет и завтра откроет фирму на жену и будет дальше демпинговать, поставляя несоответствующий товар...

но я так понимаю, нужно что-бы фирма работала до этого пол-года?

Вот к сожалению у нас в стране ВСЕ так..... я считаю что в таких случаях таких поставщиков надо закрывать. а нашим законотворцем вообще все равно, лишь бы свои зп отрабатывать хоть как то, толку никакого.

Фирма должна проработать (как я понимаю) год. что бы обеспечение не платить (если снижаешься) в 1,5 раза, свою добросовестность контрактами подтверждаешь (отработанные в течении года).

лично у меня в стране не "всё так". а чего мелочиться то? уж может тогда сразу к стенке?

прочитал я эту ветку и ни одной здравой, конструктивной мысли не увидел, одни жалобы и истерики (особенно в начальном посте). почему бы не написать, например, конкретную норму, её недостатки, свои предложения и альтернативную точку зрения?

[Анна_82]

ну скажем это не истерика)))))) а описание ситуации которая происходит на электронных аукционах и попытка разобраться почему происходит подобное, раз есть новый закон. а конструктивное предложение в том что хочется поучаствовать в группе общественного контроля по госзакупкам и лично убедиться в своей, как Вы утверждаете, неправоте.

[Анна_82]

лично у меня в стране не "всё так". а чего мелочиться то? уж может тогда сразу к стенке?

если бы было "все так" сами заказчики не жаловались бы на качество товара и бесконечные проблемы связанные с точностью исполнения контракта. многие поставщики просто копируют тех задание а потом поставляют что хотят (вернее то, во что влазят по цене), приходиться многое возвращать (если Зак проверяет), далее идет допоставка себе в минус (это уже доказано) - вот этого я понять не могу. как будто все на дурака сделано. если Заказчик не проверяет то таким поставщикам очень везет.