Ситуация: отклонение за отсутствие товарного знака - архив 1

Re: Не указание товарного знака

Сообщение inagro » 04 июл 2014, 07:41

применительно к Вашему примеру, grundfos:
Вы настаиваете на обязательном указании ГРУНДФОС в заявке, но ведь
http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_ser ... ber=030230
требование указать товарный знак соблюдено? закон ведь не требует указывать товарнЫЕ знакИ

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Не указание товарного знака

Сообщение Dmitry72 » 04 июл 2014, 07:45

inagro писал(а):применительно к Вашему примеру, grundfos:
Вы настаиваете на обязательном указании ГРУНДФОС в заявке, но ведь
http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_ser ... ber=030230


Класс МКТУ и перечень товаров и/или услуг - станки и инструменты!

Насосное оборудование:
http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_ser ... eFile=html
Представительство в Арбитражных судах УРФО. Качественно.

Dmitry72
Завсегдатай
 
Сообщений: 870
Зарегистрирован: 10 окт 2012, 13:54
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Re: Не указание товарного знака

Сообщение inagro » 04 июл 2014, 07:49

но GRUNDFOS и зарегистрирован, и указан. Чего же более?

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Не указание товарного знака

Сообщение Dmitry72 » 04 июл 2014, 07:52

inagro, так УРЗ поставляет насосное оборудование, не станки и инструменты, а именно насосы(!!!) и указывает Grundfos. Хотя на насосы зарегистрирован ГРУНДФОС. :ti_pa:
Представительство в Арбитражных судах УРФО. Качественно.

Dmitry72
Завсегдатай
 
Сообщений: 870
Зарегистрирован: 10 окт 2012, 13:54
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Re: Не указание товарного знака

Сообщение inagro » 04 июл 2014, 08:12

а если вот так: http://onlineweb.dkpto.dk/pvsonline/Var ... 46%2002580
+ Статья 1479. Действие исключительного права на товарный знак на территории Российской Федерации
На территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
Докажете в УФАСе отсутствие такого договора между РФ и Данией?
Более того, права на интеллектуальную собственность датчан на территории РФ защищены соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Королевства Дания о поощрении и взаимной защите капиталовложений.
Проигрышная у Вас позиция, хотя тема интересная :men:

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Не указание товарного знака

Сообщение inifus » 04 июл 2014, 10:31

подскажите пожалуйста! правомерно ли отклонили заявку в такой ситуации: в тех. задании был указан шаровой кран с конкретными показателями и предлагался товарный знак "Polyvalve" или эквивалент я указал: "Georg Fischer Piping Systems Ltd. (Швейцария)" это завод изготовитель и место производства. http://www.gfps.com/appgate/ecat/common ... oduct.html
естественное конкретные показатели тоже написал. помогите пожалуйста советом стоит ли обращаться в фас

inifus
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 04 июл 2014, 10:02
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Не указание товарного знака

Сообщение Dmitry72 » 04 июл 2014, 10:35

inagro писал(а):а если вот так: http://onlineweb.dkpto.dk/pvsonline/Var ... 46%2002580
+ Статья 1479. Действие исключительного права на товарный знак на территории Российской Федерации
На территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
Докажете в УФАСе отсутствие такого договора между РФ и Данией?
Более того, права на интеллектуальную собственность датчан на территории РФ защищены соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Королевства Дания о поощрении и взаимной защите капиталовложений.
Проигрышная у Вас позиция, хотя тема интересная :men:



А у меня пока нет никакой позиции. Мне тут вообще пришла мысль, что товарный знак необязательно может быть российским. Например тот же датский товарный знак Grundfos. Просто интересны мнения коллег. Ну и судебную практику ждем.
Представительство в Арбитражных судах УРФО. Качественно.

Dmitry72
Завсегдатай
 
Сообщений: 870
Зарегистрирован: 10 окт 2012, 13:54
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Re: Не указание товарного знака

Сообщение inagro » 04 июл 2014, 10:36

inifus писал(а):подскажите пожалуйста! правомерно ли отклонили заявку в такой ситуации: в тех. задании был указан шаровой кран с конкретными показателями и предлагался товарный знак "Polyvalve" или эквивалент я указал: "Georg Fischer Piping Systems Ltd. (Швейцария)" это завод изготовитель и место производства. http://www.gfps.com/appgate/ecat/common ... oduct.html
естественное конкретные показатели тоже написал. помогите пожалуйста советом стоит ли обращаться в фас

номер извещения давайте

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Не указание товарного знака

Сообщение inifus » 04 июл 2014, 10:40

inagro писал(а):
inifus писал(а):подскажите пожалуйста! правомерно ли отклонили заявку в такой ситуации: в тех. задании был указан шаровой кран с конкретными показателями и предлагался товарный знак "Polyvalve" или эквивалент я указал: "Georg Fischer Piping Systems Ltd. (Швейцария)" это завод изготовитель и место производства. http://www.gfps.com/appgate/ecat/common ... oduct.html
естественное конкретные показатели тоже написал. помогите пожалуйста советом стоит ли обращаться в фас

номер извещения давайте


0144300016314000001

inifus
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 04 июл 2014, 10:02
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Не указание товарного знака

Сообщение inifus » 04 июл 2014, 10:42

inifus писал(а):
inagro писал(а):
inifus писал(а):подскажите пожалуйста! правомерно ли отклонили заявку в такой ситуации: в тех. задании был указан шаровой кран с конкретными показателями и предлагался товарный знак "Polyvalve" или эквивалент я указал: "Georg Fischer Piping Systems Ltd. (Швейцария)" это завод изготовитель и место производства. http://www.gfps.com/appgate/ecat/common ... oduct.html
естественное конкретные показатели тоже написал. помогите пожалуйста советом стоит ли обращаться в фас

номер извещения давайте


0144300016314000001

24 позиция

inifus
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 04 июл 2014, 10:02
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group