Вопросы: претензии в ходе исполнения контракта - архив 1

[brokenglass2014]

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения всех вопросов, связанных с претензиями в процессе исполнения контракта, в том числе по оплате выставленных неустоек.

Быстрый переход

• Можно ли написать докладную на поставщика?
• Претензия по контракту с окончившимся сроком действия
• Качество уборки и махинации заказчика
• Просрочка поставки (2014)
• Можно ли взыскать неустойку с оплаты или обеспечения исполнения?
• Регламентирован ли предельный срок ожидания поставки?
• Пропал поставщик, зовут Кузя
• Что раньше - пени или оплата?
• Нужно ли в отчете указывать факт просрочки оплаты
• Как взыскивается штраф
• Что такое ненадлежащее исполнение обязательств по контракту?
• Претензионная работа - каков порядок?
• Обязаны ли взыскивать пени с поставщика?
• Не хотим платить пени из обеспечения
• Подрядчик не платит неустойку
• А если пени не прописаны в контракте?
• Невозврат обеспечения при выставленных неустойках
• О сроке уплаты неустойки
• Опять рост цен - как нагнуть поставщика
• Сайт для отправки претензии
• Штраф и невозврат обеспечения
• Убытки и спор по пеням
• Взаимные претензии
• Опять про удержание неустойки из обеспечения
• Штраф за просрочку предоставления документов
• Надо крепить претензию на сайт?
• Поставщик просит о расторжении - взыскать штраф?
• Срок давности по взысканию штрафа
• Выставили пени до сдачи КС
• Штраф за неединовременную поставку
• Все приняли и оплатили, а теперь требуют вернуть деньги
• Поставка моющих аппаратов с государственной структурой (акт допоставки)
• Штраф и пени для заказчика, отражение в акте
• Еще раз о том, что считать ненадлежащим исполнением
• Неустойка 70 % годовых, 6 тысяч, квертасу жалко
• Отсрочить поставку, а то пени капают нехилые
• Не оказывает услуги и грозится подать в суд за нереальные сроки
• Претензии по качеству после расторжения контракта, вмешательство в объект
• Пандусы, капоэйра и кривой вопрос про монтаж
• Что делать с удержанным обеспечением?
• Не смогли поставить, снято с производства, просят штрафы
• Еще раз об оплате неустойки за счет оплаты по контракту
• Как взыскать штраф с казенного учреждения
• Случай с обязанностью списания
• Претензия заказчику за неуплату, нет финансирования, им все можно?
• Опять - что выставить за просрочку?
• Подрядчик не явился на объект и не выполняет работы
• Обмен письмами для соглашения об уплате неустойки
• Штраф при расторжении по соглашению сторон (длинное обсуждение)
• Заказчик не передал документы, как его наказать?
• Снизить количество дней просрочки
• Влияет ли неустойка на дальнейшее участие в торгах
• Списание пени при уменьшении объемов по контракту
• ТУ вместо СТО для бутилированной воды
• Пени за просрочку при отсутствии промежуточных актов
• Еще раз о претензиях после приемки
• Заказчик самовольно снял пеню длинно и нудно
• Обязан ли заказчик вычитать время приостановки работ
• Претензия за меньший объем материалов
• Имеет ли право заказчик требовать пени после окончания срока действия контракта
• Пени за срок рассмотрения претензии
• По доброй воле заменили часть продукции, а нам штраф
• О прописывании в акте и в соглашении о расторжении претензий
Продолжение списка вопросов...

────────────────

Можно ли по 44 ФЗ написать претензию (докладную) на поставщика, который не соблюдает условия контракта? Либо тут вариант только односторонний отказ от исполнения контракта?

[Alex_Xander]

Можно ли по 44 ФЗ написать претензию (докладную) на поставщика, который не соблюдает условия контракта? Либо тут вариант только односторонний отказ от исполнения контракта?

Зависит от того, что написано в контракте / договоре. Какой там порядок рассмотрения споров... какие штрафы.. и т.д...)) а претензию Вы писать обязаны!!!

[odubo]

Можно ли по 44 ФЗ написать претензию (докладную) на поставщика, который не соблюдает условия контракта? Либо тут вариант только односторонний отказ от исполнения контракта?

Зависит от того, что написано в контракте / договоре. Какой там порядок рассмотрения споров... какие штрафы.. и т.д...)) а претензию Вы писать обязаны!!!

полностью поддерживаю! претензионная работа должна обязательно вестись, если заказчик её не ведёт, за это могут вышестоящие поругать при проверке.

[STD83]

Зависит от того, что написано в контракте / договоре. Какой там порядок рассмотрения споров...

Даже если в контракте досудебный порядок не прописан, то в суде это не будет иметь значения по определенным категориям споров (например, при перевозке грузов), поскольку в этом случае обязанность вести переговоры и выставлять претензии установлена законом (ГК).
Перечень таких споров для справки:
- Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая), (Часть вторая), ст. 797, п. 2 ст. 452;
- Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07.03.2001 N 24-ФЗ (в ред. от 30.06.2003), ст. 161;
- Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации от 10.01.2003 N 18-ФЗ (в ред. от 07.07.2003), ст. 120;
- Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 N 81-ФЗ (в ред. от 30.06.2003), ст. 403;
- ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" от 30.06.2003 N 87-ФЗ, ст. 12;
- Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 N 60-ФЗ (в ред. от 08.07.1999), ст. 124;
- ФЗ "О связи" от 07.07.2003 N 126-ФЗ (в ред. от 23.12.2003), ст. 55;

[Seleniumlama]

Получили претензию от заказчика (скорее всего в связи с его госпроверкой) по выполненному в прошлом году контракту. Заказчик просит заменить товар на товар надлежащего качества. Товар был поставлен в соответствии со спецификацией, однако его наименование не соответствует наименованию в контракте (ошибка при подаче документации). Заказчик об этом был проинформирован. Прием осуществлен в соответствии с порядком приемки, составлен акт приемо-передачи и ввода в эксплуотацию. Срок действия контракта до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств, но не позднее 27.12.2013г. Заказчик оплатил товар в полном объеме.
Вопрос: какие должны быть наши действия и каковы возможные последствия?

[odubo]

Получили претензию от заказчика (скорее всего в связи с его госпроверкой) по выполненному в прошлом году контракту. Заказчик просит заменить товар на товар надлежащего качества. Товар был поставлен в соответствии со спецификацией, однако его наименование не соответствует наименованию в контракте (ошибка при подаче документации). Заказчик об этом был проинформирован. Прием осуществлен в соответствии с порядком приемки, составлен акт приемо-передачи и ввода в эксплуотацию. Срок действия контракта до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств, но не позднее 27.12.2013г. Заказчик оплатил товар в полном объеме.
Вопрос: какие должны быть наши действия и каковы возможные последствия?

заказчик товар принял, акты подписал, что ему ещё нужно?!
пусть пишет претензии!

[Seleniumlama]

Получили претензию от заказчика (скорее всего в связи с его госпроверкой) по выполненному в прошлом году контракту. Заказчик просит заменить товар на товар надлежащего качества. Товар был поставлен в соответствии со спецификацией, однако его наименование не соответствует наименованию в контракте (ошибка при подаче документации). Заказчик об этом был проинформирован. Прием осуществлен в соответствии с порядком приемки, составлен акт приемо-передачи и ввода в эксплуотацию. Срок действия контракта до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств, но не позднее 27.12.2013г. Заказчик оплатил товар в полном объеме.
Вопрос: какие должны быть наши действия и каковы возможные последствия?

заказчик товар принял, акты подписал, что ему ещё нужно?!
пусть пишет претензии!

Но получается что мы поставили товар с недостоверными характеристиками? Или наименование не относится к характеристикам? Что если заказчик обратится в ФАС?

[mark789]

Автор, слишком много непоняток. Как заказчик принял товар, который не соответствует наименованию контракта?
Как заказчик был проинформирован, усно, письменно, составлено доп соглашение.
ФАС тут не причем, это не их вотчина. Все через арбитраж. Если докажут что товар ненадлежащего качества, то будут проблемы, и у вас и у зака.

[tasali]

Добрый день,
Заказчик, с которым мы заключили контракт выставил нам претензию по качеству уборки. контракт заключен с 12 мая, но мы вышли с 1 мая по просьбе заказчика. 26 мая они прислали претензию с фотографиями мусора ( якобы фото были сделаны с 5 по 23 мая).
основная мысль претензии:
за неисполнение обязательств, которые носят длящийся характер (превышает установленный срок более, чем на 10 (десять) календарных дней) – штрафа в размере в размере 30 000 рублей за факт неисполнения своих обязательств.
В свою очередь мы написали ответ на претензию, что:
Пункт 5.2. Контракта гласит, что Государственный заказчик обязан:
5.2.1. Немедленно сообщать в письменной форме Исполнителю о недостатках, обнаруженных в ходе оказания услуг с указанием сроков для их устранения.
Заказчик ничего не сообщал. Наши работники все это время на объекте убирались.
Как только получили претензию, убрали и перепроверили все и тоже прислали им фото.
Юрист заказчика сказал, что в любом случае при неуплате штрафа, они будут обращаться в суд.
Подскажите, плз, как лучше поступить? Решать претензию через суд или не портить свою репутацию?

Спасибо заранее за ответ!

[Августа]

основная мысль претензии:
за неисполнение обязательств, которые носят длящийся характер (превышает установленный срок более, чем на 10 (десять) календарных дней) – штрафа в размере в размере 30 000 рублей за факт неисполнения своих обязательств.

вот этот размер штрафа откуда взялся?
цена контракта какая?