Вопросы: претензии в ходе исполнения контракта - архив 1

[NadinS]

В соответствии с контрактом Срок оказания услуг: по 25.12.2016 г. Услуги мы выполнили, но Зак говорит, что не в полном объеме.

Доброй пятницы! Таблицы - это хорошо, но есть ли у Вас какие-нибудь акты, подписанные обеими сторонами?

[Leksele]

Как правильно тогда считать пени?

Открываете контракт и читаете раздел "порядок сдачи работ",
а потом уже смотрите, что вы по этому разделу не сделали, что Зак.
Направляли вы ему доки для принятия работ или нет и тд

[Оушен]

Все только что из суда.Резолютивная часть решения суда огласили,необоснованно "вынесли" БГ. Возместить 619 тыс руб. приписали поставщику)))Так что если один акт составляется по окончанию выполнения работ,то один раз и можно БГ забрать.А заказчик каждый раз обращался в банк из-за якобы неудовлетворительного оказания услуг с фиктивными ведомостями.Если бы составлялись акты промежуточные или после каждого этапа выполнения работа,то "базара нет",но акт один.

[Leksele]

Все только что из суда.Резолютивная часть решения суда огласили,необоснованно "вынесли" БГ. Возместить 619 тыс руб. приписали поставщику)))

Молодца! Поздравляю!!!

[Swetcon]

[Оушен]

Ну и на подходе другой иск-процент за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

[Оушен]

Спасибо коллеги за поддержку!!!

[Зеленый]

Так их!!!! Вы молодец!

[Kanckhv]

Ситуация:
Контракт поставлен 31.08.2016 с просрочкой, факт признаем виноваты, наказание понести согласны, 09.09.2016 зак выставляет пеню в размере 48 000
Срок оплаты 30 дней, т.е. до 01.10.2016
Производит оплату контракта частями
1) оплата от 26.09.2016
2) оплата от 31.10.2016 – просрочка исполнения обязательств 30 дней
3) 15.11.2016 произведен возврат средств внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта
4) оплата от 28.12.2016 – просрочка исполнения обязательств 88 дней

Оставляет неоплаченным 48000, по звонку сообщает что снял самовольно пеню. Требуем в таком случае списать 50% согласно постановление №190 (так как сумма пеней составляет 14% от цены контракта) получаем ответ что местные власти плевали на 190 постановление и они про него ничего не знают. Регулярно напоминаем о задолженности до конца года, получаем игнор. От безисходности и дабы со своей стороны выполнить обязателньства по добровольной уплате пени отправляет 50% неустойки 26.12.2016
09.01.2017 зак возвращает деньги обратно с пояснением мол пени уплачены нам от вас ничего не нужно, при этом напоминаем о 190 постановлении, на этот раз получаем ответ о том что да, действительно такое есть, пишите письмо, вернем. Пишем письмо. 31.01.2017 года получаем письменный ответ что ничего вам не вернем, пеню самовольно снялис вас в бюджет отдали, а вы якобы нас ничего не просили (хотя постановление 190 вообще никого просить ничего не обязывает, оно обязывает зака исполнять его требования) идите лесом и полем.

Помогите пожалуйста как проучить и наказать заказчика и вернуть положенное?
Не текущий день имеем:
1) Факт самоуправства по самостоятельному списанию пеней (без документарного доказательства, ни актов ни сверок ничего)
2) Факт самоуправства по возврату добровольно уплаченных пеней
3) Задолженность зака за поставку в размере 48000 и нежелание их уплачивать

Помогите пожалуйста как проучить и наказать заказчика и вернуть положенное? Куда жаловаться? Суд? Заказчик плевал помоему на нормы как 44ФЗ так и постановлений федеральных, сотрудники вообще некомпетенты, кто накажет?

[XMAO]

Ситуация:
Контракт поставлен 31.08.2016 с просрочкой, факт признаем виноваты, наказание понести согласны, 09.09.2016 зак выставляет пеню в размере 48 000
Срок оплаты 30 дней, т.е. до 01.10.2016
Производит оплату контракта частями
1) оплата от 26.09.2016
2) оплата от 31.10.2016 – просрочка исполнения обязательств 30 дней
3) 15.11.2016 произведен возврат средств внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта
4) оплата от 28.12.2016 – просрочка исполнения обязательств 88 дней

Оставляет неоплаченным 48000, по звонку сообщает что снял самовольно пеню. Требуем в таком случае списать 50% согласно постановление №190 (так как сумма пеней составляет 14% от цены контракта) получаем ответ что местные власти плевали на 190 постановление и они про него ничего не знают. Регулярно напоминаем о задолженности до конца года, получаем игнор. От безисходности и дабы со своей стороны выполнить обязателньства по добровольной уплате пени отправляет 50% неустойки 26.12.2016
09.01.2017 зак возвращает деньги обратно с пояснением мол пени уплачены нам от вас ничего не нужно, при этом напоминаем о 190 постановлении, на этот раз получаем ответ о том что да, действительно такое есть, пишите письмо, вернем. Пишем письмо. 31.01.2017 года получаем письменный ответ что ничего вам не вернем, пеню самовольно снялис вас в бюджет отдали, а вы якобы нас ничего не просили (хотя постановление 190 вообще никого просить ничего не обязывает, оно обязывает зака исполнять его требования) идите лесом и полем.

Помогите пожалуйста как проучить и наказать заказчика и вернуть положенное?
Не текущий день имеем:
1) Факт самоуправства по самостоятельному списанию пеней (без документарного доказательства, ни актов ни сверок ничего)
2) Факт самоуправства по возврату добровольно уплаченных пеней
3) Задолженность зака за поставку в размере 48000 и нежелание их уплачивать

Помогите пожалуйста как проучить и наказать заказчика и вернуть положенное? Куда жаловаться? Суд? Заказчик плевал помоему на нормы как 44ФЗ так и постановлений федеральных, сотрудники вообще некомпетенты, кто накажет?

Добрый день! К сожалению 44 фз не на стороне поставщиков, поэтому наверное, только в суд.... Самое печальное что Зак может расторгнуть контракт в одностороннем порядке, включить Вас в РНП и оставить Вас на два года без закупок.... В двух словах вашу ситуацию не опишешь, есть море нюансов и компромиссов в любой ситуации. Ищите квалифицированного юриста и удачи!