Ситуация: единственная допущенная заявка по второй части

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Аукцион признан несостоявшимся ст 69. п.13 (СРОЧНО)

Сообщение varili » 02 июн 2014, 15:46

а смысл тогда его признавать несостоявшимся? если это ничего не меняет... :nez-nayu:

varili
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 20 апр 2014, 22:45
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Аукцион признан несостоявшимся ст 69. п.13 (СРОЧНО)

Сообщение Irina09 » 02 июн 2014, 15:53

varili писал(а):а смысл тогда его признавать несостоявшимся? если это ничего не меняет... :nez-nayu:


Ничего не меняет.
Никто не может быть ни всезнающим, ни всемогущим.
Вергилий

Irina09
Профессор
 
Сообщений: 2955
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:21
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 551 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 171

Re: Аукцион признан несостоявшимся ст 69. п.13 (СРОЧНО)

Сообщение Анна_82 » 02 июн 2014, 16:01

varili писал(а):в аукционе участвовало несколько человек, соответственно цена опустилась на порядок. Но по итогам аукциона признана лишь одна правильная вторая часть, в соответствии со статьёй 69 п. 13 аукцион признаётся несостоявшимся.
ВОПРОС: по какой цене заключается договор, по начальной или по конечной? и можно ссылку на объяснение данной ситуации в соответствии с законом.

Спасибо.



в моей практике был случай (именно несоответствие по 2 частям заявок). АУ был признан несостоявшимся, но по решению ФАС контракт отдали нам. Контракт мы получили по НМЦК, но мы его не играли, как то сразу все выяснилось, может потому что было начало года, когда 44ФЗ только начинал действовать. либо отдадут на принятия решения в ФАС, либо будут переигрывать.

Анна_82
Завсегдатай
 
Сообщений: 88
Зарегистрирован: 21 апр 2014, 22:15
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Аукцион признан несостоявшимся ст 69. п.13 (СРОЧНО)

Сообщение OMZ » 02 июн 2014, 16:08

Анна_82 писал(а):
varili писал(а):в аукционе участвовало несколько человек, соответственно цена опустилась на порядок. Но по итогам аукциона признана лишь одна правильная вторая часть, в соответствии со статьёй 69 п. 13 аукцион признаётся несостоявшимся.
ВОПРОС: по какой цене заключается договор, по начальной или по конечной? и можно ссылку на объяснение данной ситуации в соответствии с законом.

Спасибо.



в моей практике был случай (именно несоответствие по 2 частям заявок). АУ был признан несостоявшимся, но по решению ФАС контракт отдали нам. Контракт мы получили по НМЦК, но мы его не играли, как то сразу все выяснилось, может потому что было начало года, когда 44ФЗ только начинал действовать. либо отдадут на принятия решения в ФАС, либо будут переигрывать.

Вы что-то путаете верно. То что Вы сказали - возможно только если на аукцион не вышел ни один участник, в том числе и Вы.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Аукцион признан несостоявшимся ст 69. п.13 (СРОЧНО)

Сообщение Irina09 » 02 июн 2014, 16:09

Анна_82 писал(а):
varili писал(а):в аукционе участвовало несколько человек, соответственно цена опустилась на порядок. Но по итогам аукциона признана лишь одна правильная вторая часть, в соответствии со статьёй 69 п. 13 аукцион признаётся несостоявшимся.
ВОПРОС: по какой цене заключается договор, по начальной или по конечной? и можно ссылку на объяснение данной ситуации в соответствии с законом.

Спасибо.



в моей практике был случай (именно несоответствие по 2 частям заявок). АУ был признан несостоявшимся, но по решению ФАС контракт отдали нам. Контракт мы получили по НМЦК, но мы его не играли, как то сразу все выяснилось, может потому что было начало года, когда 44ФЗ только начинал действовать. либо отдадут на принятия решения в ФАС, либо будут переигрывать.


В ФАС его отдавать не надо на согласование( ст.71) и переигрывать не имеете права. Победитель-то хоть 1 , но есть. И цена снижена.
Никто не может быть ни всезнающим, ни всемогущим.
Вергилий

Irina09
Профессор
 
Сообщений: 2955
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:21
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 551 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 171

Re: Аукцион признан несостоявшимся ст 69. п.13 (СРОЧНО)

Сообщение varili » 02 июн 2014, 16:20

Irina09 писал(а):
Анна_82 писал(а):
varili писал(а):в аукционе участвовало несколько человек, соответственно цена опустилась на порядок. Но по итогам аукциона признана лишь одна правильная вторая часть, в соответствии со статьёй 69 п. 13 аукцион признаётся несостоявшимся.
ВОПРОС: по какой цене заключается договор, по начальной или по конечной? и можно ссылку на объяснение данной ситуации в соответствии с законом.

Спасибо.



в моей практике был случай (именно несоответствие по 2 частям заявок). АУ был признан несостоявшимся, но по решению ФАС контракт отдали нам. Контракт мы получили по НМЦК, но мы его не играли, как то сразу все выяснилось, может потому что было начало года, когда 44ФЗ только начинал действовать. либо отдадут на принятия решения в ФАС, либо будут переигрывать.


В ФАС его отдавать не надо на согласование( ст.71) и переигрывать не имеете права. Победитель-то хоть 1 , но есть. И цена снижена.


в статье 71, я не нашел ссылку на статью 69, по которой аукцион признаётся несостоявшимся! какойто тёмный лес получается... :-):

varili
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 20 апр 2014, 22:45
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Аукцион признан несостоявшимся ст 69. п.13 (СРОЧНО)

Сообщение Alex_Xander » 02 июн 2014, 16:47

varili писал(а):в статье 71, я не нашел ссылку на статью 69, по которой аукцион признаётся несостоявшимся! какойто тёмный лес получается... :-):

а её и нет ))) Черемизов эту ситуацию комментировал, что т.к. законом не предусмотрено дальнейшее заключение контракта, то и не заключаете )) т.е. проводите процедуру заново...

Alex_Xander
Знаток
 
Сообщений: 1461
Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
Откуда: St.Petersburg
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 212 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 98

Re: Аукцион признан несостоявшимся ст 69. п.13 (СРОЧНО)

Сообщение Анна_82 » 02 июн 2014, 16:51

Alex_Xander писал(а):
varili писал(а):в статье 71, я не нашел ссылку на статью 69, по которой аукцион признаётся несостоявшимся! какойто тёмный лес получается... :-):

а её и нет ))) Черемизов эту ситуацию комментировал, что т.к. законом не предусмотрено дальнейшее заключение контракта, то и не заключаете )) т.е. проводите процедуру заново...


скорее всего так и будет.

Анна_82
Завсегдатай
 
Сообщений: 88
Зарегистрирован: 21 апр 2014, 22:15
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Аукцион признан несостоявшимся ст 69. п.13 (СРОЧНО)

Сообщение OMZ » 02 июн 2014, 16:54

Alex_Xander писал(а):
varili писал(а):в статье 71, я не нашел ссылку на статью 69, по которой аукцион признаётся несостоявшимся! какойто тёмный лес получается... :-):

а её и нет ))) Черемизов эту ситуацию комментировал, что т.к. законом не предусмотрено дальнейшее заключение контракта, то и не заключаете )) т.е. проводите процедуру заново...

Это что за новости? У меня допущен один участник по вторым частям и я не должен с ним заключить контракт?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Аукцион признан несостоявшимся ст 69. п.13 (СРОЧНО)

Сообщение Irina09 » 02 июн 2014, 16:59

OMZ писал(а):
Alex_Xander писал(а):
varili писал(а):в статье 71, я не нашел ссылку на статью 69, по которой аукцион признаётся несостоявшимся! какойто тёмный лес получается... :-):

а её и нет ))) Черемизов эту ситуацию комментировал, что т.к. законом не предусмотрено дальнейшее заключение контракта, то и не заключаете )) т.е. проводите процедуру заново...

Это что за новости? У меня допущен один участник по вторым частям и я не должен с ним заключить контракт?

Я тоже считаю это глупость.
Статья 70. Заключение контракта по результатам электронного аукциона
1. По результатам электронного аукциона контракт заключается с победителем такого аукциона, а в случаях, предусмотренных настоящей статьей, с иным участником такого аукциона, заявка которого на участие в таком аукционе в соответствии со статьей 69 настоящего Федерального закона признана соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе.

В соответствии со всей ст.69 заявка признана, и что? Контракт не заключать. А если УРЗ начнет жаловаться. Аукц. был-был, заявка нормальная- нормальная. И где...? :-):
Никто не может быть ни всезнающим, ни всемогущим.
Вергилий

Irina09
Профессор
 
Сообщений: 2955
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:21
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 551 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 171

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group