Вопросы: приемка и экспертиза результатов исп -архив 1

время назначения приемочной комиссии

Сообщение marse » 28 май 2014, 11:57

Добрый день! помогите новичку разобраться.
по 44 ФЗ не могу найти ссылку по отведенному времени на назначении заказчиком комиссии о приемке объекта.
Уведомили Заказчика о готовности объекта к сдаче, они в свою очередь уже неделю не уведомляют службу заказчика :ne_vi_del:

marse
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 28 май 2014, 11:53
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: время назначения приемочной комиссии

Сообщение Alex_Xander » 28 май 2014, 12:05

marse писал(а):Добрый день! помогите новичку разобраться.
по 44 ФЗ не могу найти ссылку по отведенному времени на назначении заказчиком комиссии о приемке объекта.
Уведомили Заказчика о готовности объекта к сдаче, они в свою очередь уже неделю не уведомляют службу заказчика :ne_vi_del:

при чём тут закон!?!??
все вопросы решаются контрактом. смотрите раздел сдача-приёмка работ. если там сроков нет, то пишите письмо заку с просьбой разъяснить как долго ждать))

Alex_Xander
Знаток
 
Сообщений: 1461
Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
Откуда: St.Petersburg
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 212 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 98

Экспертиза своими силами.

Сообщение Anatoly79 » 28 май 2014, 14:37

ЭА на поставку микроавтобуса, каким образом проводится в таких случаях экспертиза "своими силами"? Водитель- он же и эксперт? Ст.41 не относится к случаям проведения экспертизы "своими силами"?

Anatoly79
Завсегдатай
 
Сообщений: 125
Зарегистрирован: 27 июл 2011, 10:28
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 3

Re: Экспертиза своими силами.

Сообщение RoknRolla » 28 май 2014, 14:45

Anatoly79 писал(а):ЭА на поставку микроавтобуса, каким образом проводится в таких случаях экспертиза "своими силами"? Водитель- он же и эксперт? Ст.41 не относится к случаям проведения экспертизы "своими силами"?


ст. 41 относится к независимой экспертизе. а что касается своей экспертизы, то у нас существует приемочная комиссия, которая принимает и тут же дает заключение о соответствии товара условиям контракта. в комиссию включены начальник отдела, который инициировал закупку, тот кто получает, КУ , начальник бух. отдела и еще какого-то отдела)

RoknRolla
Специалист
 
Сообщений: 42
Зарегистрирован: 21 май 2014, 07:07
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Re: Экспертиза своими силами.

Сообщение Teremok » 28 май 2014, 14:50

п.3 с. 94 - "в части их соответствия условиям контракта", так что думаю экспертиза будет выглядеть примерно следующим образом "товар/услуга поставлен/оказана в соответствии с условиями контракта" и т.д., в соответствии с ТЗ.

Teremok
Завсегдатай
 
Сообщений: 73
Зарегистрирован: 21 май 2014, 13:52
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Обоснование НМЦК

Сообщение rus94 » 30 май 2014, 15:28

Alex_Xander писал(а):именно сейчас закрываем контракты по итогам процедур в 2013 году.. креплю к каждому отчёт, акт приёмки (он же экспертиза),.

коллега, ну не нужно делать отчеты по контрактам заключенным по 94фз...
а если уже и делать эти отчеты, то надо следовать нормам 44фз, а не разъяснениям дядененк с вебинаров, а нормы 44фз говрят что акт приемки не равно экспертиза
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Обоснование НМЦК

Сообщение Alex_Xander » 30 май 2014, 15:32

rus94 писал(а):
Alex_Xander писал(а):именно сейчас закрываем контракты по итогам процедур в 2013 году.. креплю к каждому отчёт, акт приёмки (он же экспертиза),.

коллега, ну не нужно делать отчеты по контрактам заключенным по 94фз...
а если уже и делать эти отчеты, то надо следовать нормам 44фз, а не разъяснениям дядененк с вебинаров, а нормы 44фз говрят что акт приемки не равно экспертиза

дык в том и смысл, что в контракте по 94-ФЗ нет про экспертизу ни слова.. поэтому только отчёт и акт..))

Alex_Xander
Знаток
 
Сообщений: 1461
Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
Откуда: St.Petersburg
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 212 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 98

Re: Обоснование НМЦК

Сообщение rus94 » 30 май 2014, 15:34

Alex_Xander писал(а):поэтому только отчёт и акт..))

и они не нужны)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Обоснование НМЦК

Сообщение Сусан Земляков » 30 май 2014, 15:38

rus94, а какие конкретно нормы противоречат позиции "акт = экспертиза"?
Аватар пользователя
Сусан Земляков
Завсегдатай
 
Сообщений: 189
Зарегистрирован: 27 май 2013, 01:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Обоснование НМЦК

Сообщение Alex_Xander » 30 май 2014, 15:41

rus94 писал(а):
Alex_Xander писал(а):поэтому только отчёт и акт..))

и они не нужны)

значит я маньяк-трудоголик и альтруист, суда по з/п :-)

Alex_Xander
Знаток
 
Сообщений: 1461
Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
Откуда: St.Petersburg
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 212 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 98

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group