Вопросы: формирование и обоснование цены контракта - архив 1

[1year]

Всем Доброго дня.

Столкнулась с проблемой поиска типографии для заказов дипломов СПО,не могу ни как найти третью типографию, две нашла- ОАО "Кострома" и ОАО «Киржачская типография», буду признательна если Вы мне подскажите ещё одну типографию, чтобы у меня было три ком. предложений.

многие заказчики нам звонят и спрашивают, что мы им сделали 3-5 коммерческих предложений от разных компаний. делаем. выигрываем не всегда. но делаем

позвоните одному из поставщиков и попросите.

[Исполнитель]

Друзья, день добрый всем участникам.
Почитал форум, коротенько. А по данной ветке, как поставщик услуг, скажу следующее. Какой бы ни была нач.цена контракта, она однозначно ДОЛЖНА подразумевать КОРРЕКТНУЮ работу (т.е. честно и по белому все налоги) компании-поставщика услуг. И какая разница, что при сильном падении в цене на торгах предусмотрено повышенное обеспечение контракта. Если компания выиграла конкурс с падением более чем в 30%, то в эту компанию можно сразу и смело зысылать проверку (со всеми встречками и вытекающими), ибо такая компания не работает "по-белому". НО, ЕСЛИ ИЗНАЧАЛЬНО ЦЕНА КОНТРАКТА ЗАВЫШЕНА на 20-40 %, то вопрос к ЗАКАЗЧИКУ - ПОЧЕМУ? (Я конечно не наивен ). Ну и мое разоблачение всей этой системы в принципе:
1. Она ничего не дает с точки зрения ЧЕСТНОСТИ процедуры и КАЧЕСТВА предоставления услуг, ИБО
- Заказчик, который хочет быть уверен в качестве, вынужден оказывать протекцию определенным компаниям, в которых он уверен (ну и которые его отблагодарят за доверие, давайте уж без иллюзий );
- Тех.задание и конкурсную документацию ВСЕГДА можно оформить таким образом (имею ввиду эзоповским языком), что суть работ и все нюансы будут понятны ТОЛЬКО ИЗБРАННЫМ
2. Если цена НЕКОРРЕКТНО завышена изначально и торги не состоялись (чего и хотелось изначально ), то это означает,
- что происходит безбашенное необоснованное расходование бюджетных/государственных денег
- качество подготовки конкурса ниже плинтуса (а точнее под конкретного поставщика)
3. Если торги состоялись и падение составило более 20-40%, то это не значит, что государство сЭкономило: ПРОСТО ЕМУ ВПОСЛЕДСТВИИ НЕ ЗАПЛАТЯТ НАЛОГОВ. ИМХО!!!
ВЫВОД/РЕЗЮМЕ: Закон ни о чем. Проще по предоставляемым коммерческим предложениям компаний на сайтах организаций-заказчиков выбирать поставщика услуг (ПОСТАВЩИК ЦАРСКОГО ДВОРА) по адекватной/обоснованной цене. НО ТАКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ-ПОСТАВЩИКИ УСЛУГ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ, ЧТО ОНИ НАХОДЯТСЯ ПОД ЗОРКИМ ОКОМ НАЛОГОВИКОВ И КОНТРОЛИРУЮЩИХ ОРГАНОВ!!! И тогда не будет демпинга и налоги будут платиться! Вот так я думкаю... Всем успехов, продолжаем дальше выживать среди ненужных законов

[Наталья Шикора]

Подскажите пожалуйста верно ли при обязательном страховании гражданской ответственности владельца гидротехнического сооружения за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте применение тарифного метода при обосновании НМЦК

[Ольга77]

Здравствуйте подскажите пожалуйста как обосновать начальную (максимальную) цену контракта при покупке уникальных товаров, либо покупке товаров, которые могут поставить лишь два продавца.

[Alex_Xander]

Здравствуйте подскажите пожалуйста как обосновать начальную (максимальную) цену контракта при покупке уникальных товаров, либо покупке товаров, которые могут поставить лишь два продавца.

Если это товар, то купи-продай может кто угодно... Возьмите КП у Ваших двух поставщиков, в интернете, в реестре контрактов... Или воооон у того дядьки))

[mxnova_]

Можно ли сформировать НМЦК на основании размещенной на zakupki.gov аукционной документации при статусе извещения - подача заявок. Так как запросы цен делать некому, да и ответов не дождешься - деревня - один поставщик который не заинтересован, чтобы от него ушли, не отвечает на запрос коммерческого предложения.

[mxnova_]

Ответе, кто знает, что делать?

[Irina09]

Можно ли сформировать НМЦК на основании размещенной на zakupki.gov аукционной документации при статусе извещения - подача заявок. Так как запросы цен делать некому, да и ответов не дождешься - деревня - один поставщик который не заинтересован, чтобы от него ушли, не отвечает на запрос коммерческого предложения.

Аукционной документациидля обоснования не надо пользоваться. Только реестром контрактов( по закону). Посмотрите по Интернету прайс-листы, сайты поставщиков. Пошлите запросы не только вашим деревенским поставщикам. Выберите поставщика или производителя в Интернете, по любому у него указан адрес эл.почты. Кто-нибудь, да ответит.

[mxnova_]

По какому закону? Приказ Минэкономразвития носит рекомендательный характер. Цены в интернете занижены. никто не выходит на такие аукционы - проверено и не раз беседовал с участниками по этому поводу.

[1year]

По какому закону? Приказ Минэкономразвития носит рекомендательный характер. Цены в интернете занижены. никто не выходит на такие аукционы - проверено и не раз беседовал с участниками по этому поводу.

логично, что цены занижены. в них не учитываются, например, те же транспортные расходы.
попробуйте, действительно, разослать письма по другим поставщикам. несколько точно отзовутся.