Вопросы: формирование и обоснование цены контракта - архив 1

[Сусан Земляков]

а без методики и два

[Irina09]

а без методики и два

А без Методики - НИЗЯЯЯЯ!!!

[Сусан Земляков]

можно, методика носит характер рекомендации а не нормы

[Медина]

Допустим, чтоб заключить контракт с ед.поставщиком, мы делаем расчет нмц в соответствии с Приказом МЭР..Запрашиваем коммерческие предложения, выводим цену контракта по формулам. Выводим среднюю цену.
1. По какой цене заключать контракт??..По той, которую вывели или по наименьшей, которую нам предоставил поставщик?
2. Что должно содержаться в отчете о невозможности и нецелесообразности использования иных способов определения поставщика?...ссылка на статью и пункт???...
3. В случае какой-нибудь экстренной ситуации...(аварийной)...чтоб заключить контракт тоже нужно обосновывать цену с ед. поставщиком???

Вы очень за морочились с этими процедурами до 100 тыс.( до 400 тыс.). Все намного проще! как вы работали так и работайте!
1. Контракт заключается всегда по наименьшей цене, так как иное противоречит целям 44-фз.ч. 1.
2. Отчет о невозможности и нецелесообразности в договорах до 100 тыс. не существует, а до 400 тыс. не во всех случаях. читайте ст.94 и 93 внимательно!
3. При возникновении аварийной ситуации , при наличии такого заключения или справки от организации вы заключаете контракт с единственным поставщиком! Обоснование есть в ст.93, ст.94 и цели закона, которые должны соответствовать закупке, а в случае аварии- это жизнеобеспечение и жизнедеятельность вашей организации!

А в законе же прямо не написано , что ч.3 статьи 93 не относится к договорам до 100тыс., там в общем сказано, что контракты с ед. поставщиком должны оформить отчет о нецелесообразности использования другого метода определения поставщика, а так же цену контракта.

[Irina09]

Добрый день!
Бюджетной организации (дом народного творчества) необходима закупка редких книг по сценической речи на сумму до 5 тысяч рублей. Книги продаются непосредственно в издательстве и еще у одного поставщика (перекупает у издательства), а одна из книг есть только у поставщика-перекупщика. Искала и в интернет-магазинах, и в обычных книжных магазинах, нигде нет. Вопросы: могу ли я выбрать из 2 поставщиков (чем обосновать, что выбираю только из 2). Второй вопрос - как быть с той книгой, которая есть только у перекупщика (он вообще единственный, кто эту книгу может предложить). Ответы от других поставщиков, что книг нет, приложить не могу.
Второй вопрос тоже по единственному поставщику примерно аналогичного характера. Наша организация занимается проведением национальных праздников. Выбираем поставщика для проведения. Особой альтернативы нет - обратились в централизованную клубную систему нац.республики, их условия, цена и опыт нас устраивают. И конкурентов у них нет - частные организации по проведению праздников этим не занимаются. Как быть в таком безальтернативном случае и в аналогичных, которых в связи со спецификой деятельности у нас достаточно много?
Заранее благодарю за помощь.

Я бы вам посоветовала, во избежания недоразумений, обосновать 3 поставщиками. Кто вам не разрешает связть предложение об этой книги от того, у кого ее даже не может и быть. Бумага- то будет. Какой-нибудт ИП или ООО. Обосновали, и купили у того, у кого она есть. Но его цена д.б. минимальной.
И по вашим праздникам также : ООО Ромашка и так 2 раза. Вы же в 50% вкладываетесь? Или обоснуйте уникальность предлагаемой программы в рамках того, что это узко национальное мероприятие и только они могут передать весь национальный колорит нашей определенной местности. .

[Алмаз Тимер]

Не знаю правильно или нет, но я как то написал просто отчет без расчета НМЦК, т. к. сравнивать было не с чем. Это было проживание сотрудника в гостинице в каком то поселке. Недавно нужно было собрать предложения на одежду и обувь для актеров на спектакль. У ИП на рынках естественно дешевле, но они не дают комм. предложений. Даже товарный чек не у всех есть. В конце концов, зная, что там дешевле, собрал предложения из бутиков, а товар пошли и купили на рынке, использовав вместо предложения бланк товарника со штампом. Не знаю конечно правильно или нет. А отчет написал:

[Irina09]

можно, методика носит характер рекомендации а не нормы

Ну и посмотрим, как вы это докажете КО....

[Сусан Земляков]

ну если КО согласовывает аукцион, то да, будут хорохориться, а если это закупка у ЕП и НМЦК нужны для отчета то кому интересно мнение КО вообще [смайл]

[Наталья Сергеевна]

Спасибо! По праздникам остановилась на 2 варианте - обосновать уникальностью предлагаемой программы.

[Irina09]

ну если КО согласовывает аукцион, то да, будут хорохориться, а если это закупка у ЕП и НМЦК нужны для отчета то кому интересно мнение КО вообще [смайл]

С вами все заказчики согласятся, но по-закону, это можно будет не делать только после вступления в силу поправок к закону. Скоро!!!