Первая часть: отклонение из-за места происхождения - архив 1

[shsa]

У кого какие мысли будут?

[jks]

У кого какие мысли будут?

по 263 РЖ - то есть допускается и незарегистрированные НМПТ, если заказчик не установил требования к исключительным правам использования на территории РФ ?

[leodron]

Ребята может глянете на досуге можно ли отклонить сиих господ
Так же по второй части заявки представлены
Выписка из ЕГРЮЛ
ИНН
Свидетельство о ГРЮЛ
Приказ о назначении И.О. директора
Решение единственного учредителя о назначении И.О. директора
Решение по крупным сделкам
Устав
В общем-то это все те документы с которыми УРЗ регистрировали на электронной площадке.
В самой заявке: декларация соответствия
Еще раз письмо о крупных сделках (хотя какая она крупная так семечки)
Сведения об участнике (приложил файлом)

[inagro]

ээээ..... НМПТ - отсутствует, НПТ - тоже..... чего же более ???

[leodron]

ээээ..... НМПТ - отсутствует, НПТ - тоже..... чего же более ???

Страна производства – Китай - это разве не НМПТ? а позакону стоит союз "или" так что НПТ не нужен. Или я очень сильно ошибаюсь?

[Nat-a-nat]

Не, ну Россия не НМПТ - а Китай НПМТ????? Мне как то за РФ обидно))))

[leodron]

Не, ну Россия не НМПТ - а Китай НПМТ????? Мне как то за РФ обидно))))

А где про это написано?

[1987]

Доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста, стоит ли жаловаться в ФАС, справедливо ли меня отклонили?!
В 1 части заявки было указанно: Страна изготовитель - Россия. Но заявку отклонили.

Причина отклонения заявки:
В заявке участника по всем позициям не указано наименование места происхождения или наименование производителя предлагаемого к поставке товара. Указание страны не является указанием места происхождения товара (ГК РФ ст.1516). Заявка отклоняется по основаниям ст.67 ч.4 п.1 44-ФЗ от 05 апреля 2013 года.

[SiMiX]

отклонили правомерно

[usax]

А указание производителя было?