Первая часть: отклонение из-за места происхождения - архив 1

[Tan4ez]

Здравствуйте! Позвонили заказчику, отклонили нас по причине того,что в качестве места происхождения товара указали - Российская Федерация. Якобы надо было писать еще и регион. Либо производителя. Однако,2 недели назад указали также. Допустили и заключили контракт. Опять неясно,что кто прав..

[Tan4ez]

Добрый день!
Жаловаться то будете или передумали?

Жаловаться хотим,.. только жалоба будет уже по поводу неправомерности признания заявки несоответствующей в части наименования места происхождения. Россия - это место происхождения или мне вплоть до квартиры надо было писать??? Или же УРЗ зажимают до того,что указывать свое название и фактически заказчик будет видеть все фирмы...

[flipup]

Напишите, чем дело закончится, если получится, пожалуйста!

[usax]

Российская Федерация - это не место происхождения товара. Где то на форуме такая тема уже была. Вот написали бы вы - птицефабрика такая-то или фермерское хозяйство ИП Пупкин - тогда причин для отклонения бы не было

[Tan4ez]

Российская Федерация - это не место происхождения товара. Где то на форуме такая тема уже была. Вот написали бы вы - птицефабрика такая-то или фермерское хозяйство ИП Пупкин - тогда причин для отклонения бы не было

Причин не было бы, а как же требование о том,что "Заказчик не имеет права требовать раскрытия информации об участнике в документах первой части заявки. Убедитесь, что в прикрепляемых вами документах отсутствует наименование и иные реквизиты вашей организации. В ином случае вы можете подать жалобу в ФАС и данный аукцион будет приостановлен вплоть до устранения нарушений".
Получается требования 44 вынуждают указывать свою фирму.. Как и всегда - закон,что дышло...
Факт в том,что 2 недели назад подавали аналогичную заявку БЕЗ указания себя, нас допустил тот же самый уполномоченный орган.. А тут.

[usax]

А разве заказчик требовал в составе 1 части указывать вашу фирму??? Ни разу такого не видел еще. Если он требовал указать производителя или место происхождения товара, то это его право (даже не право а обязанность). А конкретно о вашей фирме информацию требовать в первой части - это абсолютно другое

Где вы взяли то, что пишете в кавычках? Какой-то бред, ей богу.. Заказчик не имеет права отклонять вас ни в одном из случаев: указали вы свою компанию в составе 1 части или нет. 1 часть предназначена для абсолютно другой информации

[Tan4ez]

А разве заказчик требовал в составе 1 части указывать вашу фирму??? Ни разу такого не видел еще. Если он требовал указать производителя или место происхождения товара, то это его право (даже не право а обязанность). А конкретно о вашей фирме информацию требовать в первой части - это абсолютно другое

Где вы взяли то, что пишете в кавычках? Какой-то бред, ей богу.. Заказчик не имеет права отклонять вас ни в одном из случаев: указали вы свою компанию в составе 1 части или нет. 1 часть предназначена для абсолютно другой информации

на площадке роселторг посмотрите этот бред. Если мы сами выращиваем скот для убоя и поставки мяса мы и есть производитель.

[usax]

Ну и что. В составе 1 части вы пишете производитель такой-то, и все. Нет проблем. Я не понимаю, в чем сложность то?

[Tan4ez]

Ну и что. В составе 1 части вы пишете производитель такой-то, и все. Нет проблем. Я не понимаю, в чем сложность то?

Производитель ООО "Рога и копыта", то бишь мы. Сложность в том,что мы себя в 1 части декларируем.

[jks]

Здравствуйте! Позвонили заказчику, отклонили нас по причине того,что в качестве места происхождения товара указали - Российская Федерация. Якобы надо было писать еще и регион. Либо производителя. Однако,2 недели назад указали также. Допустили и заключили контракт. Опять неясно,что кто прав..

на тот момент вам сделали поблажку. указывайте производителя, избавьте себя от головной боли