Данная тема предназначена для обсуждения вопросов, связанных с неоднозначностями, двусмысленностями и противоречиями в документации. Уважаемые участники, просьба не лепить сюда все подряд!!
Быстрый переход
- Серверный компонент нестандартного форм-фактора
- Извещение, контракт или информационная карта?
- Для СМП и не для СМП
- Приколы с телеканалами
- Разные сроки оплаты
- Проектная документация и смета
- Не совпадает срок поставки
- Моторное масло как тормозная жидкость
- Неосмеченные работы
- Разный срок гарантии
- Разный национальный режим
- Разная сумма обеспечения
- Противоречие между документацией и разъяснением
- Услуги по обучению
- ТЗ и смета расходятся
- Документация и извещение
- Площадь мойки и остекления
- Расхождение сроков оплаты
- Разные модели принтеров
- Показатели и согласие
- Про торги за единицу и непонятно
- Щебенка и песок
- Поставка, монтаж и наладка
- О преимуществах СМП
- В обосновании другое количество
- Средняя одинаковая цена на все товары
- Вуалированные охладители к дистилляторам
- Извещение или АД??
- Количество бумаги в коробках
- Безликая ссылка на документацию из извещения
Заказчик отклонил: "В соответствии с ч. 2, п. 4, ст. 67 Федерального закона 44-ФЗ - в п.3 табличной части габаритный размеры не соответствуют требуемым документацией"
Речь идет о сетевом коммутаторе для СХД. Мы указали фактический размер взяв его с оф. сайта производителя, и они меньше запрашиваемых, по всем параметрам, кроме габаритов, полное соответствие тех. характеристикам в документации. Причем заказчик указал точные размеры, без слов "не менее" или "не более". Сам коммутатор устанавливается в стандартный коммутационный шкаф и имеет высоту 1U (1 unit = 44,45мм), как и требовалось в документации (форм-фактор - 1U). Но размеры заказчик указывает "- 190,5 х 406,4 х 558,8 мм;" т.е. они изначально больше 1U.
Вопрос писать в ФАС?