Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

Сообщение Mamont » 27 мар 2014, 18:09

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения вопросов, связанных с неоднозначностями, двусмысленностями и противоречиями в документации. Уважаемые участники, просьба не лепить сюда все подряд!!

Быстрый переход
────────────────

Заказчик отклонил: "В соответствии с ч. 2, п. 4, ст. 67 Федерального закона 44-ФЗ - в п.3 табличной части габаритный размеры не соответствуют требуемым документацией"
Речь идет о сетевом коммутаторе для СХД. Мы указали фактический размер взяв его с оф. сайта производителя, и они меньше запрашиваемых, по всем параметрам, кроме габаритов, полное соответствие тех. характеристикам в документации. Причем заказчик указал точные размеры, без слов "не менее" или "не более". Сам коммутатор устанавливается в стандартный коммутационный шкаф и имеет высоту 1U (1 unit = 44,45мм), как и требовалось в документации (форм-фактор - 1U). Но размеры заказчик указывает "- 190,5 х 406,4 х 558,8 мм;" т.е. они изначально больше 1U.
Вопрос писать в ФАС?

Mamont
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 27 мар 2014, 17:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили за габаритные размеры

Сообщение OMZ » 27 мар 2014, 18:20

Mamont писал(а):Заказчик отклонил: "В соответствии с ч. 2, п. 4, ст. 67 Федерального закона 44-ФЗ - в п.3 табличной части габаритный размеры не соответствуют требуемым документацией"
Речь идет о сетевом коммутаторе для СХД. Мы указали фактический размер взяв его с оф. сайта производителя, и они меньше запрашиваемых, по всем параметрам, кроме габаритов, полное соответствие тех. характеристикам в документации. Причем заказчик указал точные размеры, без слов "не менее" или "не более". Сам коммутатор устанавливается в стандартный коммутационный шкаф и имеет высоту 1U (1 unit = 44,45мм), как и требовалось в документации (форм-фактор - 1U). Но размеры заказчик указывает "- 190,5 х 406,4 х 558,8 мм;" т.е. они изначально больше 1U.
Вопрос писать в ФАС?


Ну вообще нужно было писать до окончания срока подачи заявок. Комиссия права, что отклонила вас, тк ваша заявка не соответствует документации. Единственное что может сделать ФАС это вернуть на этап подачи заявок с требованием внести изменения в документацию, но опять же это далеко не 100%
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Отклонили за габаритные размеры

Сообщение Mamont » 27 мар 2014, 18:49

А правомерно ли Заказчик указывает точные размеры, без допусков, которые при этом противоречат другому запрашиваемому параметру. Должно же быть "не менее" или "не более"
ПС: Запросить разъяснения не удалось т.к. нашли закупку уже поздно, срок подачи запроса на разъяснение истек.

Mamont
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 27 мар 2014, 17:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили за габаритные размеры

Сообщение Loewenherz » 27 мар 2014, 19:20

Mamont писал(а):А правомерно ли Заказчик указывает точные размеры, без допусков, которые при этом противоречат другому запрашиваемому параметру. Должно же быть "не менее" или "не более"
ПС: Запросить разъяснения не удалось т.к. нашли закупку уже поздно, срок подачи запроса на разъяснение истек.

Не могу представить, что за чудо нанотехнологий вы предложили, если ваш коммутатор высотой в один юнит является эквивалентом по характеристикам требуемому размером (не могу понять, где тут высота) минимум 4 юнита. Либо вы, либо заказчик что-то напутали явно.
Именем Российской Федерации!
Аватар пользователя
Loewenherz
Профессор
 
Сообщений: 2781
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 251 раз.
Роль: Специализированная организация

Re: Отклонили за габаритные размеры

Сообщение Олег » 27 мар 2014, 21:46

Надо было запрашивать разъяснения вовремя. Теперь, наверное, обжаловать действия заказчика поздновато (хотя если очень хочется - направить жалобку все равно можно).
Аватар пользователя
Олег
Помогу чем смогу
 
Сообщений: 2389
Зарегистрирован: 07 июл 2008, 23:53
Откуда: Россия, Москва
Благодарил (а): 143 раз.
Поблагодарили: 259 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 149

Re: Отклонили за габаритные размеры

Сообщение Mamont » 31 мар 2014, 10:54

Loewenherz писал(а): Не могу представить, что за чудо нанотехнологий вы предложили, если ваш коммутатор высотой в один юнит является эквивалентом по характеристикам требуемому размером (не могу понять, где тут высота) минимум 4 юнита. Либо вы, либо заказчик что-то напутали явно.


Коммутатор соответствует в точности требованиям заказчика, в том числе и требуемому параметру "высота 1U" кроме требуемых габаритных размеров, они больше чем 1U, причем если бы было указано НЕ БОЛЕЕ этих размеров, то все было бы окэй. В том то и вопрос, что заказчик просит высоту 1U и при этом указывает точные габаритные размеры, без допусков (не более/не менее), большие чем 1U. Соответственно предложенный нами коммутатор, полностью подходил и был компактнее, чем указанные габаритные размеры, т.е. занимал меньше пространства в стойке. Но отклонили нас именно из-за габаритных размеров.

Mamont
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 27 мар 2014, 17:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили за габаритные размеры

Сообщение SiMiX » 01 апр 2014, 09:12

отклонили Вас за несоответствие аукционной документации, заказчикам глубоко фиолетово на реальные показатели, они читают бумажку, в бумажке другие цифры, значит не подходите.
Аватар пользователя
SiMiX
Профессор
 
Сообщений: 2500
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 82

Re: Проверка знания 44 ФЗ (задачи)

Сообщение Лунатик » 02 апр 2014, 23:37

Если можно, тоже задам вопрос:
Подскажите, пожалуйста, какая информация будет являться приоритетной если идут разночтения у заказчика
Извещение, инфокарта или проект контракта? (тестовый вопрос) :ti_pa:

Лунатик
Посетитель
 
Сообщений: 14
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 09:57
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Проверка знания 44 ФЗ (задачи)

Сообщение Anna Proxy » 03 апр 2014, 09:51

А может надо точнее техзадание прописывать?
Аватар пользователя
Anna Proxy
Завсегдатай
 
Сообщений: 304
Зарегистрирован: 25 фев 2014, 12:22
Откуда: Ростовская область
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 11

Re: Проверка знания 44 ФЗ (задачи)

Сообщение Alex_Xander » 03 апр 2014, 10:05

Лунатик писал(а):Если можно, тоже задам вопрос:
Подскажите, пожалуйста, какая информация будет являться приоритетной если идут разночтения у заказчика
Извещение, инфокарта или проект контракта? (тестовый вопрос) :ti_pa:

самое главное извещение...
законом не предусмотрено, что информация в этих документах может разниться... она может только дополнять друг друга..

Alex_Xander
Знаток
 
Сообщений: 1461
Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
Откуда: St.Petersburg
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 212 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 98

След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group