Ситуация: заключение контракта со вторым участником

[kselt]

А как вы так заключили контракт со вторым участником, если первый участник не уклонился? На основании чего?

[$natali$]

Первый участник отработал 1 месяц и мы расторгли так как он не может дальше исполнять свои обязательства, по обоюдному согласию и со вторым заключили. Как бы по бумагам в оформлении занимался юрист, меня больше интересует теперь как это правильно оформить на сайте.

[Fenix]

Артисты ваши юристы)
Забыть про понятие "2 участник". Если цена работ позволяет, то заключать ед.источником("интересной" котировкой) как отдельную процедуру . Прописывать даты, ориентируясь на то, будто у вас не было выполнения никаках работ. И молчать о своих успехах, ибо расторжение по обоюдке подразумевает под собой закрытие процедуры размещения.

[kselt]

ибо расторжение по обоюдке подразумевает под собой закрытие процедуры размещения.

Я бы даже сказал заключение контракта подразумевает под собой закрытие процедуры размещения.

[Alexnf]

Помогите! Первый участник отказался от выполнения контракта по обоюдному согласию с нами через месяц после заключения. Мы расторгли контракт и заключили со вторым участником. При регистрации его на сайте в реестре контрактов автоматически всплывает протокол подведения итогов и поставщик тот первый, соответственно при сохранении выходит протокол несоответствий: заключение контракта более 20 дней со дня опубл. протокола и не соответствие данных о поставщике. Номер контракта со вторым участником мы оставили тот же что и был с первым. КАК БЫТЬ??????????

1.Ваши юристы видимо ошибочно сослались на ч.8.1. ст.9 (...в случае расторжения контракта в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением поставщиком (исполнителем, подрядчиком) своих обязательств по такому контракту заказчик вправе заключить контракт с участником размещения заказа, с которым в соответствии с настоящим Федеральным законом заключается контракт при уклонении победителя торгов или победителя в проведении запроса котировок от заключения контракта, с согласия такого участника размещения заказа) - это только по решению суда.
2. Несоответствие по превышению срока между протоколом и заключением контракта не является критичным и допускает публикацию.
3. По несоответствию Поставщика ошибка критична?

[$natali$]

нет , и то и другое допускает публикацию

[Alexnf]

Первый участник отработал 1 месяц и мы расторгли так как он не может дальше исполнять свои обязательства, по обоюдному согласию и со вторым заключили. Как бы по бумагам в оформлении занимался юрист, меня больше интересует теперь как это правильно оформить на сайте.

Правильно на ООС оформить не получится. Вы обязаны внести в реестр контрактов сведения о расторжении.
Если второй участник не приступил к исполнению обязательств по контракту, то вносите в реестр сведения о расторжении и проводите новую процедуру.
Если в вашей ситуации это не приемлемо, то кнопка "Продолжить несмотря на нарушения".
И ждать год пока действует административная ответственность.

[ant]

Допустим поставщик занимает второе место, но качество его услуг в разы лучше, более того только ему этот аукцион интересен, для остальных оказывать услуги будет не рентабельным. Но вот так оказалось(сами протупили), что заняли второе место. Какие варианты развития событий сейчас могут быть, в случае если заказчику предпочтительнее поставщик занявший второе место?

Тот кто занял первое может отказаться и тогда контракт будет подписан со вторым? Или заказчик просто может выбрать второго, не смотря на то, что цена выше, зато качество услуг лучше?

[kselt]

Первый Участник может уклониться от подписания контракта. В этом случае он будет внесен в реестр недобросовестных поставщиков, а контракт будет заключен со вторым участником. Других вариантов законом не предусмотрено.

[Олег]

kselt верно сказал. Качество услуг может быть заложено в качестве критерия в конкурсе, а в оаэф, как и котировках, допущенные заявки ранжируются только по цене.