Вопросы: нарушения при установке требований к участникам

**zhitel_abakana** » 15 апр 2013, 04:56

У нас в документации не было указания на товарные знаки - перчатки закупали. Итак понятно, что нужно тех.характеристики товара представлять, а согласие на площадках автоматически прикрепляется. Мы полагаем, что со своей стороны всё правильно сделали, или нужно было расписать "уважаемый участник аукциона, так как у нас закупается товар без товарных знаков, то будьте любезны указать технические характеристики поставляемого товара". Закон же для всех написан и его незнание не освобождает от ответственности и последствий. В чём вина заказчика, если УЗ не прицепил тех. характеристики в данном случае, если чёрным по белому написано в каких случаях они нужны, а направил только согласие через ЭП?
Самое печальное-то это то, что до этого случая, антимонопольный орган к такой постановке требований ни разу не придрался. :ny_tik:

**Manunka** » 18 мар 2014, 11:16

Добрый день. Помогите письмо в ФАС написать.

Нам письмо с замечанеим написали: "Заказчик в аукционной документации установил требования к участникам закупки об их правмочности заключить контракт и, при этом, не указал перечень документов, подтреждающих соответствие участников аукциона такому требованию." (нарушили п. 2 ч. 1 ст. 63, п. 2 ч. 5 ст. 66)

Вопрос: "Есть у кого-нибудь пример письма в ФАС про то, что мы "всё поняли, больше так не будем"? Буду очень благодарна!!!

Нам нужно "принять исчерпывающие меры с целью недопущения подобных нарушений. О принятый мерах просим сообщить в наш адрес до 01.04.14 г." Чего им писать-то? :ne_vi_del:

**Чеширская** » 18 мар 2014, 12:06

они бы сначала сами разъяснили конкретно, что это за документы. А то я как минимум знаю несколько точек зрения по этому поводу

**Manunka** » 18 мар 2014, 12:15

Ну так и сказали, что они сами не знают, цитирую: "это подводный камень 44-фз" )))

**1year** » 04 апр 2014, 18:59

на официальном сайте в разделе "вопросы и ответы" есть информация о том, какие документы подтверждают правомочность участника

**Manunka** » 08 апр 2014, 12:19

1year писал(а):на официальном сайте в разделе "вопросы и ответы" есть информация о том, какие документы подтверждают правомочность участника

Тыкните меня носом, где именно смотреть. Пожалуйста. :smu:sche_nie:

**OMZ** » 08 апр 2014, 12:22

Manunka писал(а):
1year писал(а):на официальном сайте в разделе "вопросы и ответы" есть информация о том, какие документы подтверждают правомочность участника

Тыкните меня носом, где именно смотреть. Пожалуйста.

http://zakupki.gov.ru/epz/main/public/q ... egories=on

**Елена1988** » 25 апр 2014, 11:12

Добрый день! Коллеги, у вас были случании, когда вы ограничивали конкуренцию и чем это заканчивалось для вас как для заказчиков? Интересна позиция и практика ФАС в плане этого правонарушения. Конкретная ситуация- в одном аукционе объединили калибровку средств измериний, на которые требуется разрешение и которые можно проводить без него. Буду багодарна всем советам. :ki_ss:

**скорпиос** » 25 апр 2014, 14:22

Если таких поставщиков не менее 5, то всё внормале.

**SiMiX** » 25 апр 2014, 14:42

то есть Заказчику достаточно собрать еще 4 левых предложения от фирм помоек, и будет 5 поставщиков с нужным в комплекте, идеальное казнокрадство))))

Вопросы: нарушения при установке требований к участникам

Re: Антимонопольный орган хочет привлечь к ответствнности

Вопросы: нарушения при установке требований к участникам

Re: ответ в ФАС

Re: ответ в ФАС

Re: ответ в ФАС

Re: ответ в ФАС

Re: ответ в ФАС

Нарушение в ограничении конкуренции

Re: Нарушение в ограничении конкуренции

Re: Нарушение в ограничении конкуренции

Кто сейчас на форуме