────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения случаев отклонения заявок за отличия фасовки или упаковки товаров.
Быстрый переход не требуется - в теме обсуждается чрезвычайно узкий круг вопросов.
────────────────
Помогите разобраться. заказчик в тех задании прописал " Гель должен быть пригоден для нанесения непосредственно на датчик, либо тело пациента, должен легко распространяться и не растекаться по коже, не должен подвергаться быстрому засыханию, должен обеспечивать длительное скольжение и полный контакт датчика с телом пациента. После проведения исследования гель должен легко удаляться салфеткой или смываться водой. Гель не должен пачкать одежду, вызывать аллергии, портить датчики, должен быть водорастворимым". Ни слова об объеме 1 уп. количество стоит в кг. Фасовка на такой гель идет у всех производителей стандартная 0,25 кг, 1 кг, 5 кг. Вопрос в селдующем, если я пропишу в котировке в тех характеристиках 0, 25 кг меня смогут отклонить? уточнений на сайте с заявкой нет никаких
Ситуация: отклонение за отличие фасовки или упаковки тов
-
мари берн - Иногда заглядывает
- Сообщений: 3
- Зарегистрирован: 19 фев 2014, 18:25
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Помогите! тех харатеристики
А в тех.задании какой объем указан, если нет и нет оговорки в проекте контрака, то и вопросов нет.
-
admin - Завсегдатай
- Сообщений: 688
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 22 апр 2011, 15:48
- Благодарил (а): 16 раз.
- Поблагодарили: 81 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 22
Re: Помогите! тех харатеристики
тех задание в первом сообщении в кавычках, там про объем ни слова не сказано. там указано количество товара 250 кг. и все. Если я все таки укажу, в котировке к их тз что канистра 5 кг, будет ли это поводом для отклонения?
-
мари берн - Иногда заглядывает
- Сообщений: 3
- Зарегистрирован: 19 фев 2014, 18:25
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Помогите! тех харатеристики
мари берн писал(а):тех задание в кавычках, там про объем ни слова не сказано. там указано количество товара 250 кг. и все. Если я все таки укажу, в котировке к их тз что канистра 5 кг, будет ли это поводом ля отклонения?
НЕТ.
Но на вашем месте я бы указал 250 кг., а в каких объемах вы будете поставлять продукцию ваше право, заказчик не определил в каких объемах должна быть произведена поставка продукции.
Последний раз редактировалось admin 19 фев 2014, 20:02, всего редактировалось 1 раз.
-
admin - Завсегдатай
- Сообщений: 688
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 22 апр 2011, 15:48
- Благодарил (а): 16 раз.
- Поблагодарили: 81 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 22
Re: Помогите! тех харатеристики
спасибо
-
мари берн - Иногда заглядывает
- Сообщений: 3
- Зарегистрирован: 19 фев 2014, 18:25
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Обоснованно ли отклонили?
Здравствуйте!
Участвовали в запросе котировок по 44-ФЗ на поставку автомобильного масла. Сегодня зак вывесил на ООС протокол рассмотрения заявок. В нем по цене мы заняли 1 место. Далее началось самое интересное... Победителем признали другую компанию. Причина нашего отклонения была следующей (цитата):
"отклонить от участия в запросе котировок заявку № 2 (вх. № 1499 от 04.03.2014 г.). Причина отказа: участник предлагает к поставке моторное масло 10W30 объем и упаковка (тара) которого не соответствует требованиям Заказчика (требуется 2160 литров, а участник предлагает к поставке 2200 литров, тара заявленная Заказчиком - бочки 180кг./216,5л., участник предлагает бочки 200 литров)"
Вот теперь мне стало интересно - может ли быть ЭТО причиной отклонения???
Объясню свою позицию:
1) Разные производители имеют разный объем бочек. Качество и характеристики нашего масла заказчика устроили. И указание точного объема бочек (ничем, кстати, не аргументированного) является признаком ограничения конкуренции. Какая разница - будет бочка 216.5 литров или 200 ? (Кстати, 2160 литров без дробей не делится на 216,5. соответственно, даже тот участник, который поставит 10 бочек по 216,5 литров, по факту в общем объеме поставит 2165 литров, а не 2160)))
2) Если мы по наименьшей предложенной цене способны поставить наибольший объем (2200 вместо 2160) - то в чем мы тут не правы??? Мы выполнили заявку заказчика, даже больше, 40 литров предлагаем подарить бесплатно!
Ну и напоследок конкретные вопросы:
1) Каковы шансы выиграть данное дело в ФАС?
2) Есть ли какие-то законодательные нюансы, на что можно с уверенностью опереться? (Мы то душой понимаем, что заказчик не прав, но к какому закону это притянуть?)
3) Что грозит заказчику в случае признания нашей жалобы обоснованной?
Спасибо огромное за ответы и мнения!
Участвовали в запросе котировок по 44-ФЗ на поставку автомобильного масла. Сегодня зак вывесил на ООС протокол рассмотрения заявок. В нем по цене мы заняли 1 место. Далее началось самое интересное... Победителем признали другую компанию. Причина нашего отклонения была следующей (цитата):
"отклонить от участия в запросе котировок заявку № 2 (вх. № 1499 от 04.03.2014 г.). Причина отказа: участник предлагает к поставке моторное масло 10W30 объем и упаковка (тара) которого не соответствует требованиям Заказчика (требуется 2160 литров, а участник предлагает к поставке 2200 литров, тара заявленная Заказчиком - бочки 180кг./216,5л., участник предлагает бочки 200 литров)"
Вот теперь мне стало интересно - может ли быть ЭТО причиной отклонения???
Объясню свою позицию:
1) Разные производители имеют разный объем бочек. Качество и характеристики нашего масла заказчика устроили. И указание точного объема бочек (ничем, кстати, не аргументированного) является признаком ограничения конкуренции. Какая разница - будет бочка 216.5 литров или 200 ? (Кстати, 2160 литров без дробей не делится на 216,5. соответственно, даже тот участник, который поставит 10 бочек по 216,5 литров, по факту в общем объеме поставит 2165 литров, а не 2160)))
2) Если мы по наименьшей предложенной цене способны поставить наибольший объем (2200 вместо 2160) - то в чем мы тут не правы??? Мы выполнили заявку заказчика, даже больше, 40 литров предлагаем подарить бесплатно!
Ну и напоследок конкретные вопросы:
1) Каковы шансы выиграть данное дело в ФАС?
2) Есть ли какие-то законодательные нюансы, на что можно с уверенностью опереться? (Мы то душой понимаем, что заказчик не прав, но к какому закону это притянуть?)
3) Что грозит заказчику в случае признания нашей жалобы обоснованной?
Спасибо огромное за ответы и мнения!
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
-
usax - Знаток
- Сообщений: 1834
- Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
- Откуда: ДВ
- Благодарил (а): 86 раз.
- Поблагодарили: 197 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 103
Re: Обоснованно ли отклонили?
думаю с габаритами бочек не пролезете..ибо зак может обосновать установленную им тару просто особенностями склада где хранятся данные бочки (размерами помещений и т.д.), на рынке присутствует разные тары, а заку нужны именно эти..это не есть ограничение.
не прав - пните
не прав - пните
-
heelch - Завсегдатай
- Сообщений: 468
- Зарегистрирован: 04 июл 2013, 07:18
- Благодарил (а): 50 раз.
- Поблагодарили: 61 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 9
Re: Обоснованно ли отклонили?
Да ну Вы видели эти бочки? Они по размеру одинаковые) Вот если бы зак просил в 50 литровых бочках, а мы бы поставили в 200 литровых - он мог бы попробовать так отпереться (и то чушь полная-что у него, склад для карликов?))
Сейчас меня больше всего интересует 2 вопроса:
1) На какие законодательные акты сослаться при составлении жалобы в ФАС?
2) Какие последствия грозят заказчику (если штраф, то сколько?)
Сейчас меня больше всего интересует 2 вопроса:
1) На какие законодательные акты сослаться при составлении жалобы в ФАС?
2) Какие последствия грозят заказчику (если штраф, то сколько?)
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
-
usax - Знаток
- Сообщений: 1834
- Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
- Откуда: ДВ
- Благодарил (а): 86 раз.
- Поблагодарили: 197 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 103
Re: Обоснованно ли отклонили?
Больше ни у кого нет мнений?...
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
-
usax - Знаток
- Сообщений: 1834
- Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
- Откуда: ДВ
- Благодарил (а): 86 раз.
- Поблагодарили: 197 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 103
Re: Обоснованно ли отклонили?
по качеству подходит, по размеру бочки не сильно отличаются, соответственно можно жаловаться, заказчик должен был указать диапазон размера бочек. обосновать размер бочек что именно такой нужен заказчику будет трудно
-
Дмитрий23 - Знаток
- Сообщений: 1658
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 09 апр 2012, 19:39
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 23 раз.
- Поблагодарили: 202 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 23
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна