Обсуждение: ошибки в контракте

[rus94]

будет толковать термин "характеристика"??? или вы согласитесь, что характеристика это отличительный признак предмета? разве количество может быть признаком предмета?

в данном случае количество является характеристикой ТОВАРА, предлагаемого УРЗ, а не конкретного предмета (типа гвоздь). Т.е. мы рассматриваем ТОВАР, а не ПРЕДМЕТ, и у этого товара есть характеристика количество. как то так.

не верите мне, тогда поверьте ст. 43)

4) наименование, характеристики и количество поставляемых товаров, наименование, характеристики и объем выполняемых работ, оказываемых услуг.

данная норма разграничивает понятия характеристики и количество!)

[greenvik]

1 вариант попробовать судиться, но как Вам уже написали: "Только тут ньюансик, если дело дойдет до суда есть большая вероятность того, что поставлять придется то количество, которое указано в контракте." И я с ним полностью согласна. И мой совет Вам на будущее - когда на сайте публикуются конкурсы, запрос котировок, аукцион то до момента вскрытия есть еще очень приличное количество времени, будьте вы ВНИМАТЕЛЬНЕЕ!!!!!!! Тем более это гос. заказчик!!! да вы глазом моргнуть не успеете как окажетесь в реестре недобросовестных поставщиков, и можете сразу ставить крест на своем бизнесе, потому что участие в конкурсах на поставку аналогичного товара Вам заказано...

Смена юр.лица в помощь в таком случае

[igork2008]

Заявка - это ваша оферта до заключения договора. После заключения договора выполняется то, что в контракте. Действие 94 фз на заключении контракта завершается, насколько я понимаю.

Кто-нибудь знает, где можно посмотреть официальное толкование вопроса по действию фз-94?

Слава богу что мы не подписали никакого ТЗ к контракту. Заказчик такое вытворяет.....
Предмет нашего договора такой
1.1. Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить расширение локально-вычислительной сети здания, расположенного по адресу.....
1.4. Качество выполненной Подрядчиком работы, а также качество материалов должно соответствовать ГОСТ, ТУ, а также предъявленным техническим характеристикам.
3.2. Подрядчик обязан:
3.2.2. Выполнить работы в соответствии с ведомостью объема работ и техническими требованиями к комплектующим (материалам)

никаких требований к договору, смет, объемов работ, ведомостей, характеристик материалов НЕТ

насколько я знаю, ГК РФ говорит, что договор нужно толковать буквально
т.е. что написано, то и понимаем
обоснованно ли заказчик ссылается теперь на ТЗ к аукционной документации
если в договоре нет никакой ссылки на него
оно не было подписано на эл. площадке
оно вообще не было подгружено на площадку

PS в договоре есть такая информация,
которая указывает на аукцион


ХХХХ (далее – ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗАКАЗЧИК), в лице ХХХХХ действующего на основании Положения с одной стороны, и ХХХ в лице ХХХХ, (далее - ПОДРЯДЧИК), действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые «СТОРОНЫ», в соответствии Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21.07.2005 г. №94-ФЗ и на основании открытого аукциона в электронной форме (протокол № ХХХХ от ХХ июля 2013), заключили настоящий ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРАКТ (далее – КОНТРАКТ) о нижеследующем.

[скорпиос]

Вы давали 1 часть заявки по п 2 ч 4 ст 41.8 ФЗ-94?
2) согласие участника размещения заказа на выполнение работ, оказание услуг на условиях, предусмотренных документацией об открытом аукционе в электронной форме, при условии размещения заказа на выполнение работ, оказание услуг;

Единственно, что надо разобраться - является ли ТЗ частью АД.

[_Любопытная_]

Доброй ночи!
В конце декабря опубликовали аукцион и в этой суматохе не заметили опечатку в проекте договора, а именно: поставка товара с момента заключения договора не позднее 01.04.2014г. а следующий пункт идет: поставка товара осуществляется в течении 90 календарных дней с момента заключения договора. Обнаружилась эта опечатка при подписании контракта на площадке. Как быть?
Слышала , что кто-то подает документы на себя в УФАС, а кто-то говорит, что УФАС не рассматривает такие обращения(((
КАк заключить договор?

[Nat-a-nat]

У меня было подобное в реквизитах заказчика. Посовещавшись , мы решили, что я составлю протокол разногласий с формулировкой - прошу привести в соответствие.... в вашем случае в сроке поставки. Заказчик поправил - мы подписали. Поправьте меня, если как то иначе нужно.

[Olga5+]

Протоколом разногласий вносите изменения, только оставляйте тот срок который был указан в документации, приведение в соответствие так сказать.

[_Любопытная_]

Так у нас в документации и получается 2 срока... в этом все и заключается...(
Удалять мы не имеем право, т.к. такая документация весела на сайте и согласованная. К тем более срок поставки- существенное изменение контракта

[Астрея]

Если товар поставить до 01.04.2014 года сможете, не заморачивайтесь. Подписывайте и поставляйте. Если нет, то я бы поговорила с заказчиком о составлении доп. соглашения к договору с формулировкой: раздел Сроки поставки товара, пункт такой-то считать не действительным. Срок поставки считать 90 дней со дня подписания договора.

[LSpivak]

СРОЧНО!!!
Подскажите!
В спецификации договора по 94 ФЗ была допущена опечатка..
12. Аппарат "Пьезон " кол-во: 1 шт. Цена: 10460 руб. сумма:40460 р.
Верная цена: 40 460 руб.
Заказчик просит доп. соглашение с ценой: 10 460 руб. и суммой: 40 460 руб.
на уменьшение цены контракта.
Возможно ли доп. соглашение в виду с технической ошибкой на цену: 40460 р.???????